Razgovor sa suradnikom:Man Usk

Arhiva
A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10

Prijedlog

Ne trebamo beskonačno revertirati jedan drugoga. Predlažem da ti izmijeniš ovaj post da bi bolje zadovoljavao kriterije i snimiš ga na pravi članak.--Hinko~hrwiki (razgovor) 20:10, 28. travnja 2020. (CEST)

Vječna vatra

Nije problem, hvala.--Vrtleska225 (razgovor) 21:46, 28. travnja 2020. (CEST)

Blitva

Nemožeš stranicu za razgovor sa jednog članka prebavcivat na drugi --Zeljko (razgovor) 12:58, 2. svibnja 2020. (CEST)

• Ajd fala lipa --Zeljko (razgovor) 21:40, 2. svibnja 2020. (CEST)

Re: Infookvir filmski umjetnik

Nisam točno shvatio što predlažeš. --Suradnik A10 (razgovor) 21:06, 5. svibnja 2020. (CEST)

Ne shvaćam problem na Slavko Brankov. Iskreno, manje ćeš vremena izgubiti ako sam vratiš te promjene nego ako mi budeš crtao :). --Suradnik A10 (razgovor) 18:00, 11. svibnja 2020. (CEST)

Dobrodošlice

Bok Man Usk. Odgovor za ovog "posebnog" malo kasnije. Primijetio si i druge? Smisao je da vidim što se događa s njima, imam ih na praćenju, nisu svi isti. Malo veći uzorak tako mogu steći bolju sliku. Razmišljao sam ja o tome i mogu ti reći baš me se "ne štanca" svima dobrodošlica. E sad o ovom "posebnom", znam da se ovakvi pojavljuju s vremena na vrijeme i ja sam imao već neko mišljenje o njima, uglavnom sve slično što je već zajednica rekla o tome, no uvijek ima još nešto malo, nešto što ti se čini pred nosom. Kako sad radim malo ovog ophoditeljskog posla, kao prvo mogao sam ga lako preskočiti međutim veselilo me: što imam živaca, bilo mi je smiješno, te što su mi neke stvari sazrele i mogao sam s lakoćom odgovoriti, a naročito što sam imao osjećaj u pravom trenutku sjetiti se naših Wiki pravila. Pročitao si ono što sam mu dalje napisao? Evo primjer, dali je bezobrazno s moje strane da napišem ovdje na tvojoj stranici: - pa čovjek se prijavio pod svojim imenom?? Mislim i "nick" te predstavlja, zar ne? To mi je prvo palo na pamet kad sam vidio njegov "izbor", ali sam odmah shvatio, bilo bi bezobrazno da mu napišem na "njegovoj" stranici za razgovor. I da ne brini neću ja hraniti trolove, mislim da je ovaj bio nećim frustriran. Mala je šansa, ali 'ko zna možda je i pročitao moju poruku. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 18:24, 17. svibnja 2020. (CEST)

Savjet

[1] Ljudi ne moraju znati ćirilicu. Mogao mu je svašta napisati. Pošiljatelju nije niti poruka odbijena; mogao je napisati na latinici. To je element pristojnosti u dopisivanju. Obveza je na pošiljateljevoj strani [2] i red je poštivati glavni jezik i pismo projekta na koji se došlo. S druge strane, nije u redu upuštati se u uređivački rat na ovakav način. Ako je kolega uklonio [3], onda neka se pošiljatelj potrudi napisati na razumljivom mu pismu. Zašto si se uključio u uređivački rat [4]? Pa ne će sad suradnik stalno visiti po alatima za konverziju iz ćirilice u latinicu, kao da ljudi nemaju druga posla. Čovjek je opet uklonio [5], a ti mu predbacuješ [6]. Čovjek nije vandalizirao pa da mu uklanjaš svježe upozorenje. To se već pretvara u maltretiranje suradnika u suradničkom prostoru. Kubura (razgovor) 01:05, 21. svibnja 2020. (CEST)

Onaj "ćiriličar" [7] izvodio je ovo [8]??? Zašto radi takvog gnječiti korisnog kolegu? Kud baš takvom bivaš "odvjetnik"? Kubura (razgovor) 01:25, 21. svibnja 2020. (CEST)

---

Još jedan advokat ovdje, vezano za ovo uređivanje. Mislim da je logično sljedeće:

• Ljudi ovdje znaju hrvatski jezik, nijedan drugi ne moraju znati. Dobro su došli ako znaju više, ali to nije uvjet.
• Ako ne znaju druge jezike, kako valja tretirati uređivanja na svojoj stranici za razgovor pisana nepoznatim jezikom? Ako imaju vremena i dobre volje, suradnici mogu pokušati rabiti programe za strojno prevođenje, i prevesti si pisanje na nemuštom jeziku, i jednako tako nemušto prevesti drugome. Ali takav pristup je manjkav, naime velike su šanse pogrešaka u prijevodu, zbog nepostojanja dobrih strojnih prevoditelja za hrvatski jezik.
• Ako nemaju vremena, uklanjanje nerazumljive poruke možda nije problem. Ipak, prije bih izabrao - minimizirati poruku na neki način (jer ako ne znam što piše, možda je neka dugačka psovka) ili je potpuno obrisati, a na njeno mjesto napisati molbu da se poruka napiše na hrvatskome jeziku.

Sadržaj na hrvatskome se ne uklanja sa SZR, arhivira se. Sadržaj koji nije na hrvatskome, mislim da to ovisi o znanju jezika suradnika kome se piše. Možda sam u krivu. SpeedyGonsales 22:05, 28. svibnja 2020. (CEST)

Kriteriji

Mislim da nisi upravu. On je svojim položajem kao gradonačelnikom nekog grada, da ne kažem u ovom slučaju entiteta, zaslužio da bude u najmanju ruku političar. Ta mu funkcija to daje. Funkcija gradonačelnika Distrikta je izvršna vlast tog okruga, što je jednako predsjedniku nekog od entiteta u Bosni i Hercegovini --Vrtleska225 (razgovor) 20:26, 21. svibnja 2020. (CEST)

Zaista mi ne da raspravljati. Da je u pitanju načelnik neke općine u Bosni i Hercegovini, razumio bih. Međutim, radi se o instituciji koja nosi naziv gradonačelnik Brčko distrikta BiH. U RS-i i FBiH je takva institucija razvojena i naziva se: Predsjednik vlade i predsjednik (entiteta). Ako gradonačenika distrikta smatraš za načelnika neke općine ili grada u Bosni i Hercegovini, onda se to ne bi trebao nazivati gradonačelnik Brčko distrikta BiH, nego načelnik općine Brčko (što ne postoji) ili Brčanski gradonačelnik (također ne postoji). U tom slučaju, preporučujem ti da isto staviš na brisanje predsjednike entiteta u BiH. Po meni, ni oni ne zaslužuju svoje mjesto na Wikipediji. Bosna i Hercegovina ima mnogo složeniju strukturu od Hrvatske ili neke druge države svijeta i mislim da prema tome trebamo praviti neke izuzetke.Vrtleska225 (razgovor) 02:32, 22. svibnja 2020. (CEST)

Re: Osnove

Istina. Moj bad. --Kraljnnm (razgovor) 08:08, 20. lipnja 2020. (CEST)

Re: 2x

Šteta, mislio sam da nitko neće primjetiti ;). --Suradnik A10 (razgovor) 21:22, 22. lipnja 2020. (CEST)

Naseljena mjesta u/oko/na

Vidim da si na dosta mjesta stavljao (npr. ovo) kako je neko naseljeno mjesto u tom i tom gradu. Po meni vrlo nezgodna definicija, pogotovo ako je prijašnje stanje članka bilo da je naseljeno mjesto u sastavu toga i toga grada/općine, što je puno realnija definicija.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 18:09, 23. lipnja 2020. (CEST)

Uspoređujući s općinom/državom - teoretski da: u državi, u općini, u gradu. Nezgrapno je zato jer kad se kaže da je nešto u gradu, konkretno - naseljeno mjesto, sumnjam da bi neki veliki postotak ljudi na spomen grada prvo pomislio na administrativnu jedinicu. Što se tiče bota, nije problem.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 21:49, 23. lipnja 2020. (CEST)

To je samo moje mišljenje i razmišljanje (ne znači da je Bogom dano), a od više mišljenja ne boli glava. Što se tiče bota, samo mi precizno napiši šta treba napraviti.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 16:41, 24. lipnja 2020. (CEST)

Rekao bih da je to stvar za raspravu više suradnika, previše se toga okreće naopako. Osobno - ne bih kategorizirao po birokratskom pricipu (naselje/naseljeno mjesto,...), wikipedija nije podružnica državnog ureda za ovo ili ono. Rekao bih da je sadašnje kategoriziranje sasvim dovoljno. Ne bih premještao članke u nove kategorija dok se ne dogovori nešto konsenzusom.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:39, 25. lipnja 2020. (CEST)

Pavlovina

Zašto si maknuo početak članka? Zamolio bih te da ga vratiš natrag, dopunio sam tekst. --Čeha (razgovor) 23:12, 4. srpnja 2020. (CEST)

? Ovaj članak je članak s ovog popisa.

Što nedostaje Staroj Hercegovini?

Ajd nemoj ovo više raditi. --Čeha (razgovor) 01:31, 5. srpnja 2020. (CEST)

Prvo pravilo wikipedije je da se pretpostavlja dobra namjera. Da li ti to radiš?

Prebacio si članak tamo gdje mu nije mjesto i zatražio administratorsku intervenciju. Radi čega?

Malo ozbiljnosti ne bi škodilo.

Zamolio bih te da vratiš članak na njegovo mjesto ili da preciziraš što nije u redu s istim.

Lp, --Čeha (razgovor) 00:30, 6. srpnja 2020. (CEST)

Slike (Vrhpolje, Donji Kamengrad)

Gdje si jih našao, mislio sam da uopšte ne postoje. Stavljam na bs.wiki ;). --Arnel6-2 (razgovor) 22:17, 8. srpnja 2020. (CEST)

Previd

Kolega, sve ti piše: dopunio, pojasnio izvor u članku Carla Konta.

Dok je ovo točno, ovo nije, jer je snimljeno 6. srpnja 2020. navečer, kad je stranica izgledala ovako: https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Carla_Konta&oldid=5572511

Naravno, ne traži se od svakoga da provjerava što se u međuvremenu dogodilo u članku, ali korisno je to pogledati. SpeedyGonsales 22:14, 9. srpnja 2020. (CEST)

Piše "broj izdanih knjiga", ali ne piše "dvije ili više". Ako se ne varam (molim da me se ispravi ako se varam), to smo redovito (uvijek?) tretirali onako kako sam napisao neki dan:

• "Ako se dobro sjećam, za znanstvenike kriterij je - knjiga. Knjiga znači monografija komercijalnog ili znanstvenog/akademskog izdavača ili udžbenik akademskog izdavača, dakle ne nakladnika srednjoškolskih udžbenika, nego samo visokoškolskih udžbenika. Primjer bi u Hrvatskoj bio - ako Matica hrvatska ili Školska knjiga ili Profil ili Hrvatski institut za povijest ili Institut Ivo Pilar objavi neku monografiju, kriterij je zadovoljen."

Ima tamo još, ali ovo je ono bitno i dovoljno. SpeedyGonsales 22:30, 9. srpnja 2020. (CEST)

Moj odgovor na ovo je - jok. :) Politički korektnim jezikom reklo bi se - cilj takve formulacije je inkluzivan, ugurati na wiki ljude koji su zaslužni, nemaju samostalnih autorskih knjiga, ali imaju veći broj suautorskih i drugih hvalevrijednih djela i zasluga. Ako se radi o samostalnim autorskim knjigama odgovarajućeg nivoa, ako se dobro sjećam, uvijek je bila dovoljna - jedna. Kako sam tu stranicu započeo/napisao 2005. godine, lagao bih da kažem da se sjećam što sam tada mislio kad sam to pisao, ali znam kako sam to provodio u djelo od 2005. do danas. Ako sam nekom prilikom radio drukčije, ili je neki drugi administrator postupao drukčije, molim da me se ispravi. SpeedyGonsales 00:06, 10. srpnja 2020. (CEST)

Visoko

Oprosti, što sam uklonio?
Potrudio sam se da sve što si uredio ostane u članku, nisam napravio samo revert na stariju izmjenu. --Čeha (razgovor) 22:19, 30. srpnja 2020. (CEST)

Ajd molim te, baci oko. Mislim da sam (sada) izmjenio gotovo sva pojavljivanja naziva općina, te ih zamjenio (gdje se moglo) ili s gradom ili s područjem. --Čeha (razgovor) 22:56, 30. srpnja 2020. (CEST)

Sorry, ispravio :)

Tnx --Čeha (razgovor) 23:07, 30. srpnja 2020. (CEST)

Re. NK Kešinci

Sorry Man Usk. Nakon vračanja "nadimka" sam tražio i sam novije podatke za nadopunu. Na žalost bez uspjeha. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 11:16, 21. rujna 2020. (CEST)

Sitnica

Bok Man Usk! Daj, lijepo te molim, ispravi ovdje dugododišnje u dugogodišnje. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 23:09, 7. studenoga 2020. (CET)

Re:KiM

Hvala ti što si me podsjetio! --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 11:23, 23. studenoga 2020. (CET)

Re: Brisanje

... što se mora – mora se . Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:21, 26. studenoga 2020. (CET)

Naseljena mjesta grada Visokog

Pozdrav legendo! Smijem li se pridružiti pisanju? :) --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:42, 5. prosinca 2020. (CET)

Hvala druže također :) --Sokac121 (razgovor) 16:48, 12. prosinca 2020. (CET)

Re: WP:NI

Pa, ovdje je presudio POV i starost od 12 godina.[9] :-)

BTW razmišljao sam da razdvojim kategorije za {{nedostaje izvor}} i {{izvor}}, iz perspektive čišćenja to nije ni približno isti slučaj - bi li to bilo OK? GregorB (razgovor) 22:55, 11. prosinca 2020. (CET)

Ne pada mi na pamet ništa bolje od "Članci s tvrdnjama kojima nedostaje izvor". Malo rogobatno možda, ali ipak je to samo kategorija. GregorB (razgovor) 23:03, 11. prosinca 2020. (CET)

Vilim Mesner

Iskreno, nisam očekivao članak na wikipediji o svom didi, pa sam se baš iznenadio. Istina, prezime mu se pisalo s jednim "s" - učitelj u Požegi "preimenovao" ga je u 1. razredu iz "Wolfgang Leopold Messner" u "Vilim Lavoslav Mesner", i tako je i nama ostalo, ali neću cjepidlačiti. :) Svakako, hvala na članku, prekopirao sam ga kod nas na sh.wiki. Svako dobro, --Igor Windsor (razgovor) 19:44, 23. prosinca 2020. (CET)

Solun (Olovo, BiH)

Man Usk kada već korigiraš broj sanovnika,, daj molim te stavi i izvor tih podataka. --Mark7747 (razgovor) 23:05, 8. siječnja 2021. (CET)

Donošenje pravila

Neka pravila su donesena dogovorom na IRC-u (gdje ja nažalost nisam imao vremena dolaziti) ili na neki sličan način, najčešće ako prevedena sa en wiki, pa je možda samo dogovoreno da se prevede. U arhivima možeš naći gdje se ja žalim na takav način donošenja pravila, jer sam bio isključen, ali u situaciji kad imaš 10 aktivnih suradnika, dogovor njih 5 jest konsenzus, makar ja ne bio u tih 5 ;). Neka su, nažalost, preuzeta s en wiki samo po imenu, dok sadržaj nema veze s vezom izvorne ideje. Primjer je WP:POINT koji je zapravo sveden na "rasprava je gotova kad ja zaključim da su moji argumenti bolji i to je kraj priče". Pogodi tko ga je napisao. To je pravilo nažalost iskorišteno za mnoga blokiranja u situacijama kad je netko "previše gnjavio". To bi trebalo napisati iznova, a ja se ustručavam pozivati se na WP:POINT dok je ovakav i davati mu legitimitet. --Argo Navis (razgovor) 22:44, 31. siječnja 2021. (CET)

Dištica

Imaš izvore Man Usk? Ja sam jedan valjani predočio - kojeg si ti upravo uklonio --Mark7747 (razgovor) 22:00, 6. veljače 2021. (CET)

Jeste da Man Usk. Taj izvor je (bio) moj kojeg si ti danas poništio.

Još jednom pitanje - zašto?!

Prisrčno --Mark7747 (razgovor) 22:37, 6. veljače 2021. (CET)

Čovjek uči dok je živ Man Usk. statistika.ba vjerojatno isto.

Da ne zborim google (ne samo maps).

M2C --Mark7747 (razgovor) 22:54, 6. veljače 2021. (CET)

;-) Ja sam puno rađe iznad Man Usk. (pregled je znatno bolji/jasniji) --Mark7747 (razgovor) 23:02, 6. veljače 2021. (CET)

Odg. U zagrade

Ako ima više rijeka koje se zovu Medway, onda [[Medway (rijeka u Kentu)]], a ako nema onda [[Medway (rijeka)]]. Tako bih ja napravio.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 16:23, 10. veljače 2021. (CET)

Ophoditelj

Dragi moj kolega, vremena su vrlo zanimljiva... Prije četiri godine dao si mi ophoditeljski status, a sad ga ja dajem tebi Čestitke i želim ti sve najbolje u radu, radujem se tvojim budućim ophodnjama! --Neptune, the Mystic 14:32, 12. veljače 2021. (CET)

Koliko vidim, Ivi ti je odgovorio prije mene na mojoj stranici za razgovor --Neptune, the Mystic 10:18, 13. veljače 2021. (CET)

Dobro je viditi poznato lice u ophodnji. BlackArrow (razgovor) 22:10, 13. veljače 2021. (CET)

Godine

Dogovoreno je u Kafiću da se pobrišu stranice bez konkretnog sadržaja. --Argo Navis (razgovor) 22:09, 20. ožujka 2021. (CET)

Hvala na komplimentu, a usput i pohvale tebi na velikoj pomoći u patroliranju. Uhvatimo se posla, Man Usk, ne trebaju mi ovakve rasprave. --Argo Navis (razgovor) 07:11, 21. ožujka 2021. (CET)

Gradac (Foča, BiH)

Ja sam nekako zamaptio da je ovo "tvoje ministarsvo", pa te pitam... {{Foča}} ima poveznicu na Gradac (Foča, BiH), a tamo je razdvojba sa 3 naselja. Možeš li provjeriti zaslužuju li sva 3 naselja da imaju zaseban članak (ne znam što radimo s dijelovima naselja, kao Farska unutar naselja Nerežišća). Drugo pitanje je koje od ova 3 naselja da stavimo u skupni predložak {{Foča}}? --Argo Navis (razgovor) 15:46, 24. ožujka 2021. (CET)

Tipski članci za BiH

Možeš li mi pomoći dopuniti tipske članke za naselja u FBiH i RS? Radi se o Wikipedija:Tipski članci/Naselje u RS i Wikipedija:Tipski članci/Naselje u FBiH. Ako znaš gdje su izvori za popise 1971. i 1981., mogli bi u tipske članke dodati i one tablice sa gotovim referencama (dakle, samo brojevi bi nedostajali), pa da više sliči na Kamenice (Breza, BiH). --Argo Navis (razgovor) 09:02, 20. travnja 2021. (CEST)

RE: Druga liga

U knjizi Iljo Dominković: 70 godina NK "Sloga", Tolisa : (1947. – 2017.), Tolisa, 2017, ISBN 978-953-8085-25-3 (str. 250-254)
se ova liga spominje u ljestvici kao Druga nogometna liga BiH, skupina "Centar 1.".
Ovo je citat iz stranice 250.:

S obzirom da je krajem srpnja 2000. godine u Sarajevu održana izborna sjednica nove Skupštine NS BiH, gdje sus sudjelovali i zastupnici iz NS Herceg-Bosne, došlo je i do promjena sustava natjecanja i formiranja novih liga. Tako se "Sloga" iz Tolise našla u trećem stupnju natjecanja u Drugoj nogometnoj ligi BiH, skupina "Centar 1".

Da možda nije istodobno liga nosila i naziv Druga liga Herceg-Bosne - Sjever", jer koliko shvaćam, u nju su praktučki ušli klubovi iz Druge lige Herceg Bosne - Sjever - sezona 1999./2020., a iz Druge lige Herceg-Bosne - Jug bi onda se jednostavno preimenovala u Drugu ligu (Federacije) BiH - Centar 2
U knjizi Ešref Selimović, Mate Kelava: Povijest nogometa u Tomislavgradu : od Tomislava do Tomislava, Tomislavgrad, 2014., ISBN 978-9958-9947-2-2 (Matica hrvatska), ISBN 978-9958-782-36-7 (Naša ognjišta)
str. 96. piše:

Od sezone 1997./98. do 2000./01. Tomislav se s promjenjivim uspehom natjecao u Drugoj ligi HR HB u kojoj...

Ali na stranici 98 stoji da je u sezoni 2000./01. prvak skupine CENTAR 2 ispred Drinovac. Kao višu ligu navodi Prvu ligu Federacije BiH (ali je u nastavku teksta na istoj stranici potom navode kao Prva B nogometna liga BiH)

Šteta što nmema nešto na Internetu kkao neka arhiva rezultata ili novina koje bi to mogle popratiti iz tog doba (ili bar nisam našao)
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 17:41, 27. rujna 2021. (CEST)

Ivica Šola

Please verify, I do not write hrvatsky.Xx236 (razgovor) 13:58, 26. studenoga 2021. (CET)

Aabra

Naletio sam na neke ultra-kratke članke o jezerima, koje si napisao 2011., npr Aabra. Ne znam šta da radim s njima. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:13, 20. listopada 2022. (CEST)

RE: Slobodna

Vidio sam, čak i nešto našao....svakako žu i od tamo štogod uzeti (pogotovo nogomet),
Bio sam nabavio i nešto "Sportskih novosti" iz 1996. i 1997. godine, pa to proučavam i stavljam na wiki
pozdrav, Cybermb (razgovor) 11:41, 9. studenoga 2022. (CET)

Odg. Zelenikovac

[10] Napisao je drugi suradnik, ja sam samo uobličio. Istina, malo me dočekao na nož, ali sam odustao na vrijeme. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:02, 4. prosinca 2022. (CET)

Aktivni nogometaši

Vidim da si uočio kategorije Kategorija:Aktivni nogometaši i Kategorija:Aktivni nogometaši koje treba ažurirati. Te skrivene kategorije (ne mogu se vidjeti nigdje osim u kodu članka) koristim kako bi popisao članke o nogometašima koje treba ažurirati. Ima brojnih slučajeva gdje su igrači ili preopskurni (npr. netko je radio članke o nekom ruskom žnj klubu za koje nikad nisam čuo) ili su s vremenom zaboravljeni. Ako te zanima, idem po Stranice koje vode na »Predložak:Infookvir nogometaš/trener/izbornik« i gledam je li uvod u sadašnjosti ili prošlosti (je bio, umirovljen, bivši i sl.). Ako vidim da je članak u sadašnjosti (a ne piše Igračka mirovina ili je igrač odavno igrao za zadnji klub, npr. 1999.) stavljam Kategorija:Aktivni nogometaši koje treba ažurirati. Ima zasigurno mnogo članaka koji su ažurirani (neke si i sam uočio), njih ću pregledati nakon što stvorim popis. Za članke koje znam napamet da su ažurirani stavljam Kategorija:Aktivni nogometaši. Ne brini, sve te članke planiram ažurirati. Samo će mi trebati neko vrijeme da napravim popis budući da ima 3400 i nešto članaka (u trenutku pisanja porošao sam malo više od 1500 članaka). – Croxyz ^💬 17:02, 27. prosinca 2022. (CET)

RE: Napredak 95

...možda da nije Napredak iz Skakave Donje...možda je i tada djelovao - iako imamo vjerojatno iz 1998. i Skakava 98 iz Skakave Gornje.
Postojao je i Napredak iz Gornje Tramošnice, ali sumnjam da bi bili oni, s obzirom da je veći dio mjesta postpao pod RS, odnosno općinu Pelagićevo
Probaj možda odavde vidjeti štogod:
Spisak ekipa koje su se postojale u nekadašnjem Brčko i Doboj savezu- 1985 sezona.
Koliko sam vidio, ova liga (1. ŽNL Posavina - Istok) je pokrivala područja ex-općina Orašje, Brčko i Gradačac
Za Sloga Hrgovi imamo članak NK Sloga Hrgovi Donji
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 02:34, 8. lipnja 2023. (CEST)

Re:kategoriziranje

Dragi kolega, prije svega ti se želim zahvaliti na poruci, već se dugo nismo sreli, hehe!

Budemo raspravljali o tome u kafiću, mislim da je to u ovakvim slučajevima najbolje rješenje. Ja osobno smatram da je dobro imati takve kategorije, osim ako su jako male općine u pitanju odn. kada stvarno nema smisla. Npr. ako su značajnije općine i gradovi u pitanju onda ima smisla, jer nije dobro miješati sve ostale članke (npr. o znamenitostima, muzejima itd.) sa mrvicama o okolnim selima. Ako kategorija o nekoj maloj općini isklj. ima te članke o naseljima u sebi, onda po meni ne treba stvarati dodate potkategorije.

Hrvatska Wikipedija nažalost ima jako puno pretrpanih kategorija i to treba riješiti.

Najljepše te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:34, 15. srpnja 2023. (CEST)

Šablona:Stanovništvo BiH

Imaš li ideju kako preuzeti podatke sa bs wiki o popisima stanovništva? Jednom si bio rekao da su podaci nepouzdani. Možemo li možda preuzeti bs:Šablon:Stanovništvo BiH, pa ga nekako prilagoditi da pokazuje na dobre izvore, da imamo jedan predložak s tablicom za sva naselja, sad je sve ručno napisano. Jesi razmišljao možda o tome? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:58, 7. veljače 2024. (CET)

Gornja Grabovica

Kolega, ako si nešto obrisao, onda barem specificitaj zašto, gdje i kada: u kojem ili kakvom popisu se Gornja Grabovica ne nalazi? Tu malo iznad piše (Argo Navis) da si rekao da su podaci o popisima stanovništva nepouzdani! Smatraš li možda da sam ja izmislio izvore s interneta koje si obrisao? --Silverije 00:28, 6. listopada 2024. (CET)