Razgovor sa suradnikom:Sokac121/Arhiv3

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Okrugli stol

Bok Sokac!

Viteže, pozivam te na jedno osječko pšenično, pri Okruglomu stolu. Samo na trenutak, ništa spektakularno. :) -- Bugoslav (razgovor) 13:35, 4. kolovoza 2010. (CEST)

Suradniče, pa čekaju vaš u Konobi! -- Bugoslav ^(razg.) 2. svibnja 2012., 21:41 (CEST)

Bok Sokac121, ako hoćeš mogao bi doći na IRC. -- Bugoslav ^(razg.) 10. svibnja 2012., 13:28 (CEST)

OS? -- Bugoslav ^(razg.) 10. svibnja 2012., 21:39 (CEST)

Jubilarni

Dobro, nisam znao. --Mostarac (razgovor) 14:12, 9. kolovoza 2010. (CEST)

AD

Pa gotov je i još tvrdi da je sve u redu... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:18, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Mislim da, s obzirom na vrijeme koliko ne radi, i na to da je on sam imao dovoljno vremena da ukloni predložak, a unese 3 reda teksta, a nije se pozabavio onime čime je trebao (tablicama), govori o tome je li gotov ili ne... a i opet, nema pravo uklanjati predložak dok ne sredi --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:30, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Postoje radovi... ja kod Srbije nisam znao da radi, a vidio sam vandalizirani članak... ovdje sam znao da radi, stavio sam, on je uklonio bez da je išta napravio... uglavnom, primljeno na znanje :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:39, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Članci

»dobro neki vrijedniji kao Flopy i tri.«

Hm, bolje tri članka i sva tri da budu izabrana na glavnoj nego hrpu mrva o naseljima u Slovačkoj i drugim državama za koja je malo tko kad čuo. To si samo ti pročitao da sam ja tebe prozvao u kafiću (tvoj problem), a nije bilo tako. Tražiš i viidš sukob gdje ga nema. --Flopy ^razgovor 08:33, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Oh, hvala na pohvali. Sad se sav crvenim od neugodnosti. Nisam to od tebe očekivao. Inačem ne kanim nigdje ništa pisati, za mene je to što bi se reklo kraj priče. --Flopy ^razgovor 11:56, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Ne, tvoja pohvala mi zaista puno znači, a i tvoje mrve su korisne, sad sve znam o selima u Slovačkoj. A glede moja tri članka, ne brini, treći će biti napisan na sam datum ulaska Hrvatske u EU. --Flopy ^razgovor 12:06, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Ok, gradovi ispričavam se. Definitivno ih trebam posjetiti. Eto vidiš kako mi lijepo možemo razgovarati bez uvreda i podmetanja. Ja sad idem razmisliti koja to tri članka napisati do ulaska Hrvatske u EU, a ti mrve ili što već kaniš. Pozdrav. --Flopy ^razgovor 12:12, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Tko je govorio o uvredama? Ja ih nigdje nisam vidio, ali sad ti očito imaš nešto protiv Roma optužujući ih da kradu ljude. Eto, sad idem dalje razmišljati, nadam se da me ništa više neće u tome ometati. --Flopy ^razgovor 12:25, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Eto, obojica razmišljamo kako unaprijediti wikipediju. To je ono što se traži. P.S. I da, ja sam ti vrlo izbirljiv i dugo, dugo biram i tražim, ali kad nađem bude pun pogodak. --Flopy ^razgovor 12:36, 17. kolovoza 2010. (CEST)

E, upravo tako. Dobro napisano. Znao sam ja da se mi možemo oko nečega složit. --Flopy ^razgovor 12:44, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Baš lijepo od tebe. Slavonci su divni ljudi itekako. Sad ozbiljno (ili neozbiljno, kako hoćeš): nisam se ja naljutio, ali tvoje prozivanje bilo je bezrazložno i čista provokacija jer ja nisam prozvao tebe. Nadam se da ne očekujem previše ako izrazim nadu da toga u budućnosti više neće biti. Sad je, barem što se mene tiče, došao kraj ovoj prepisci, i sam veliš "Pametniji popušta". Sigurno mnogi uživaju čitati kako se dvojica administratora prepucavaju. Mislim, da je njihovoj zabavi sad kraj. Završavam prigodnom dječjom pjesmicom (ti si prvi spomenuo malu djecu): "Mir, mir, mir, nitko nije kriv, ava, ava, ava, nitko nije krava, šljiva, šljiva, šljiva, obadva su kriva." Završeno iliti ga po engleski over and out. --Flopy ^razgovor 12:59, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Aj bok. --Flopy ^razgovor 13:07, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Nagrada

Nagrada za rad i trud

Dodijelio: SveroH

zaslužena nagrada za bezbroj napisanih mrva. svaka čast, samo tako nastavi :D--DJ SveroH Kontakt 11:57, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Nagrada za rad i trud

Dodijelio: Flopy

evo jedna i od mene. Trebao sam je odavno dati, ali nikad nije kasno. --Flopy ^razgovor 12:00, 17. kolovoza 2010. (CEST)

mi ti v Ivuoijinjce veljime "ivuojnjščica", al nema veze. samo ti piši mrve. kada vidim tih novih 100 mrva dobiš još jednu nagradu :D--DJ SveroH Kontakt 12:17, 17. kolovoza 2010. (CEST)

Dopunila sam koliko sam mogla smeđeg tinamua, ali mu fali 70 bajtova. Ne znam što bih dodala. Iskreno, mislim da nijedan moj članak nije baš jak konkurent za jubilarca. --Ornitologinja ♥ 13:00, 20. kolovoza 2010. (CEST)

Jubilarni članak

A što je potrebno za glasanje? Nigdje ne piše tko može a tko ne glasati.--Mik 12:48, 21. kolovoza 2010. (CEST)

• Gdje piše to što si ti upravo napisao, nigdje nisam vidio pravilo tko može a tko ne?--Mik 12:55, 21. kolovoza 2010. (CEST)
• Ako je to dogovor, zašto si ga obrisao. Ja nisam pristao na takav dogovor, to je pravilo i trebalo bi biti napisano na stranici a ne kada se netko registrira samo za glasanje da se glasanje odmah obriše. Veoma neprofesionalno --Mik (razgovor) 13:32, 21. kolovoza 2010. (CEST)
• Hvala na ljubaznosti, ako postoji takav "dogovor" trebao bi biti napisan.--Mik (razgovor) 14:39, 21. kolovoza 2010. (CEST)

Glede i unatoč...

Zahvaljujem... --MaGa 14:13, 21. kolovoza 2010. (CEST)

Postavljanje slike

Rješenje nisam našao jer bih sliku ubacio u tablicu, a ova je napravljena u drugom kodu nego one u kojima sam već postavljao. --Marijan (razgovor) 00:15, 24. kolovoza 2010. (CEST)

Slika

Super. Hvala!--Marijan (razgovor) 00:36, 24. kolovoza 2010. (CEST)

Postavljanje slike

Iako sam pogledao način na koji si postavio sliku za Kolan, ne mogu postaviti za Ključ (BiH). Slika se zove Panorama Kljuca.jpg --Marijan (razgovor) 00:48, 24. kolovoza 2010. (CEST)

Pa tako je ispalo. Imam i Janjinu (Janjina 014.jpg)... Ne znam u čemu je fora. Hvala! --Marijan (razgovor) 15:08, 24. kolovoza 2010. (CEST)

Alavi

Molio bih te da podijeliš sa Wiki-zajednicom izvor korišten ovdje, kao što bih te ubuduće molio da uklanjanje predloška postavljenog od strane drugog suradnika raspraviš ili bar obrazložiš na stranici za razgovor, suradničkoj ili od članka. Ispričavam se ako sam pogrešno obilježio članak predloškom, te je grad postojeći i postoji neka informacija o njemu, ali bih u tom slučaju volio da mi se to kaže, kako bih drugi put znao što poduzeti da se to ne ponovi. Lijep pozdrav! - Absol * 18:18, 25. kolovoza 2010. (CEST)

Bot

Malo sam u gužvi, ali pogledaj ovo Suradnik:Ex13bot/Naselje u Sloveniji. To je kostur članka pa ako misliš da treba još nešto dodati, slobodno tamo ispraviš. Moja su pitanja: što da stavljam pod izvor? Da li da omah botom ubacujem skupni predložak na dno i kategoriju za naselja po općinama?--Ex13 (razgovor) 18:57, 25. kolovoza 2010. (CEST)

Imam samo jedan mali problem. Da li ti imaš negdje primjer, gdje si ubacivao pod slovenska naselja koordinate u obliku decimalnog broja?--Ex13 (razgovor) 19:29, 27. kolovoza 2010. (CEST)

Sad vidim u čemu je problem kod koordinata. Npr. kad na slovenskoj wikipediji piše {{koordinate DMS|46|36|42.97|N|15|38|56.41|E|type:city}}, nemoj prebacivati u decimalni oblik 46,36 i 15,38 jer to nisu iste koordinate. Radije mi ostavi u obliku 46|36 i 15|38 ili oformi još po jedan stupac za širina minute i dužina minute. --Ex13 (razgovor) 14:23, 28. kolovoza 2010. (CEST)

Kategorija:Naselja u Općini Kungota - evo, prvih 19:) Samo još treba predložak napraviti. --Ex13 (razgovor) 14:44, 28. kolovoza 2010. (CEST)

Oranje

El mi možeš objasniti ovu i ovu izmjenu? Zašto bi glavno značenje riči imala rijeka, ako je glavno značenje obrada tla? BlackArrow (razgovor) 02:07, 26. kolovoza 2010. (CEST)

Da me se ne bi krivo shvatilo, nemaš ti meni što reći da ne radin, ako je to realno i ispravno. Može li onda poveznica sa izvorom na taj dogovor? BlackArrow (razgovor) 14:38, 26. kolovoza 2010. (CEST)

Čarapko

On nije moj čarapko, a i Bugoslav nema te ovlasti da ga tamo dodaje... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:42, 31. kolovoza 2010. (CEST)

OK... ali on nije moj čarapko, on je bio sasvim druga osoba, priča jest slična, ali ono što se implicira na onoj stranici nikako nije istinito --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:47, 31. kolovoza 2010. (CEST)

jubilarni

vidio sam da jubilarni mogu biti samo članci veći od 3kB, ali ovaj moj je samo par bajtova manji od te granice... Pera detlic (razgovor) 23:59, 1. rujna 2010. (CEST)

Bris

Ako misliš na članak Razgovor:One Less Lonely Girl meni je bilo očito da je tekst bija isti ka u članku pa ga se moglo obrisat. Al potrudit ću se. BlackArrow (razgovor) 22:35, 17. rujna 2010. (CEST)

Komedija s nogu

Molim instrukcije na koji način mogu predstaviti 'Komediju s nogu', a da nije 'reklama'? Nov sam na Wikipediji, stoga i neupućen. Molim odgovor na pedja.bajovic@gmail.com

Hvala! Pedja Bajović 93.139.90.125 14:30, 23. rujna 2010. (CEST)

Radi se o http://www.komedijasnogu.com/. Članak se jednostavno napiše bez superlativa i humora odgovarajući na pitanja što, tko, kada, zašto... "Pedja Bajović vjerojatno nije najpotentniji, ali svakako jest najprepotentniji stand up komičar na ovim prostorima." je rečenica potpuno prihvatljiva za portal i službene stranice Komedije s nogu, ali za Wikipediju treba napisati klasičan životopis kao i "sterilan" opis Komedije s nogu. O samom stilu uređivanja pomoći će smjernice o stilu pisanja, a detalji se lako dorade. :-)) --Roberta F. 23:59, 23. rujna 2010. (CEST)

Južnobački ili Srijemski?

Ajde ba reci ti meni od kad je Lug u južnoj bačkoj?Iliti Fruška Gora gdi je ?....u južnoj bačkoj po tebi!! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bahamud70 (razgovor • doprinosi) 16:26, 2. listopada 2010.

Šokac ili si slovak?

Neznam zašto ti ureduje neko selo,grad,državu ako nisi od tamo ....piši ba o svojoj državi,selu iliti varoši. Ja sam živio u toj selendri 15 godina ,osnovnu završio al ne sjećam se da smo učili o nekom južnobačkom okrugu?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bahamud70 (razgovor • doprinosi)

Unblock request

I have already asked for the flag here. — Tanvir • 05:07, 6. listopada 2010. (CEST)

Pitanje

Možeš li na brzinu na IRC? --MaGa 11:07, 6. listopada 2010. (CEST)

UNESCO okviri

Nema problema, uvijek na usluzi. Naime, idem sustavno od države do države pa kad dođem do Estonije i Švedske budem stavio sve što treba. Hvala na suradnji. Prof Saxx

Hrvatski nacionalni front

Piše mi da će administratori do 12.10.2010. odlučiti hoće li biti prihvaćena stranica i Hrvatski nacionalni front. na wikipediju. Ima li još nešto sporno na stranici što joj onemogućuje da bude priključena ostalim stranicama na wikipediji  ??? hvala na suradnji :)

Oj šolja ,kao i ti se slažem da netreba uspoređivati jezične raznolikosti,čak šta više:ljepota našeg govora se širi od sela do sela,od obitelji do obitelji i nema dvi iste familije koje će isto reć za itu stvar.Isto ko što nebi valjalo da smo svi ljudi isti tako i naš jezik ima slobodu da mu je ljepota u raznolikostima,i u divanima koji nažalost polako izumiru.

Zahtjev za promjenu imena

Sokac, prije preimenovanja, želim te upozoriti da će preimenovanje uzrokovati odvajanje tvog lokalnog računa od globalnog i glavni račun pod novim imenom Šokac neće biti globalno identificiran sa suradničkim računom Sokac121 ostalih wikija. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 01:11, 24. listopada 2010. (CEST)

---

Ti radi kako ti misliš da treba, a ja ću raditi kako ja mislim da treba. --Flopy ^razgovor 21:13, 16. studenog 2010. (CET)

Danke

Iako članak Graf (prezime) nije izabran na izboru za jubilarni članak, zahvaljujem na glasu za njega. Lip pozdrav --Lipice 19:19, 23. studenog 2010. (CET)

pogrešno si me shvatio: mislio sam na posjećenost koja je velika zbog naše kvaliteta, a ne košta ništa čitatelja. ;)--MAN_USK ^recider 21:41, 24. studenog 2010. (CET)

hvala

hvala na dobrodošlici. Napravih svoj prvi banalni člančić na hr wiki, i odmah dobijem pozdrav od Šokca (i update članka od Croqa)..baš mi je nekako toplo oko srca:) Ohrabruje za daljnji rad.

Moris JM (razgovor) 18:21, 24. studenog 2010. (CET)Moris JM

Mikluševci

Gosp. Šokac uključio bi se u uređivanje stranice Mikluševci jer raspolažem sa dosta podataka. Naime neki podaci su već negdje arhivirani a neke moram stvarati ja. Naravno podaci koje mislim iznositi su vjerodostojni te neće biti iskrivljeni. treba mi vremena. krenuti ću od povijesti preko stanja kroz vrijeme do danas. Ja mislim članke poslati vama na obradu kako bi istaknuli potrebno i vi ih stavili na stranicu kako ja nebi učinio pravopisne i druge pogreške zbog objave. ukoliko se slažete. Vi na samoj stranici uredite redoslijed podataka ili izbacite nepotrebno ulagati ću vam datoteku iz worda gdje ću pisati. Pogledao sam postupke da podatke unosim sam ali to bi morao proučiti i opet bi griješio te mislim da će ovako biti lakše. Ukoliko se slažete potvrdite mi to. Autor sam knjige Mikluševci u domovinskom ratu te aktuelni predsjednik mjesnog odbora Mikluševci preko 20 godina.

{{Lokacijska karta JZ Skandinavija‎}} Pozdrav--Ex13 (razgovor) 13:28, 8. prosinca 2010. (CET)

Terra

Naveo sam zašto. Članak je kopija drugog članka što se ne vidi na prvi pogled. Rečenice su drugačije posložene ali sadržaj je potpuno isti. Oba članka je napisao isti anonimni suradnik isti dan, samo ni ja ne znam zašto.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 13:16, 19. prosinca 2010. (CET)

Greška?

Nije riješeno zbog dva glasa protiv, suradnica nije dobila autopatrolerski status. - Ja sam već autopatrolirana. Lijep pozdrav :-) --Duma (razgovor) 13:07, 22. prosinca 2010. (CET)

Hahaha, važi. --Duma (razgovor) 22:04, 22. prosinca 2010. (CET)

Šokac pozdrav i čestitke na ogromnom trudu koji si uložio u uređivanje HRW Denis Marohnic (razgovor) 16:47, 28. prosinca 2010. (CET)

Miloševci - 92.000 članak na hr.wiki! Čestitam!--MAN_USK ^recider 22:52, 30. prosinca 2010. (CET)

Ajde! :D Biće da se bot prigrijo. Ali opet dobro, iduće godine sigurno prelazimo 100.000!--MAN_USK ^recider 23:01, 30. prosinca 2010. (CET)

haha, dosta do mene večeras. pošla me i glava bolit. Laku noć!--MAN_USK ^recider 23:07, 30. prosinca 2010. (CET)

Šesteroznamenkasti članak

Ne znan zašto te toliko takla ta izjava, al ako je toliko bitna nisan je reka ja nego Croq. Bilo kako bilo, neka sve ostane u svitlu te brojke pa tako svoj sljedeći članak posvećujen tebi. Živija! BlackArrow (razgovor) 14:22, 31. prosinca 2010. (CET)

Jako zrelo. BlackArrow (razgovor) 18:04, 31. prosinca 2010. (CET)

I što bi ti čovik sad. Samo daj. Jedno je ravnodušnost i nezainteresiranost, a drugo omalovažavanje. Poruka nije bila ništa nego dobronamjerna. Ja neman potribu nekome se opravdavat, al na znak dobre volje lipo si pretpostavija dobru namjeru. BlackArrow (razgovor) 18:21, 31. prosinca 2010. (CET)

Ne srdin se ja, lako za mene. Neka ti bude sritna Nova godina! BlackArrow (razgovor) 18:53, 31. prosinca 2010. (CET)

Zlouporaba administratorskih ovlasti!

• [1] - PROTIVNO PRAVILIMA, nije bilo nikakvog vandalizma, možda jedino frustrajućih reakcija zbog brisanja doprinosa drugih suradnika u konstruktivnim raspravama!
• [2] - PROTIVNO PRAVILIMA, razgovori se ne brišu osim vandalizama!
• [3] - PROTIVNO PRAVILIMA, oduzimanje prava na raspravu!
• [4] - PROTIVNO PRAVILIMA, ne radi se o glasovanju, već o iskazivanju mišljenja, dakle mogu sudjelovati i IP-ovi!

... ako je cilj tjeranje neregistriranih suradnika ... to dobro napreduje! --93.138.235.40 15:45, 4. siječnja 2011. (CET)

Zahvala...

...na podršci i nagovoru. :D --MaGa 13:23, 8. siječnja 2011. (CET)

Moldavija

http://www.vecernji.hr/vijesti/moldavci-mala-vrata-ulaze-eu-clanak-169712 --Čeha (razgovor) 13:25, 28. siječnja 2011. (CET)

Ok --Čeha (razgovor) 13:29, 28. siječnja 2011. (CET)

Zahvala za nagradu

Dragi Sokac121, puno ti hvala na nagradi za rad i trud koju si mi dodijelio. Pozdrav --Alejandra 14:50, 30. siječnja 2011. (CET)

Šeherezada Evliyaoğlu

Smijem li ukloniti predložak za raspravu u članku Šeherezada Evliyaoğlu? Mislim da se članak ne bi trebao uklapati u postojeći Šeherezada i više je suradnika zato, pa bih ja uklonila predložak. Smijem li? --Alejandra 14:04, 3. veljače 2011. (CET)

Dodjele statusa

Sokce, kao što sam napisala u Kafiću, slobodno si kao administrator mogao suradniku Windhunteru dodijeliti status autopatroliranog suradnika nakon predviđenih 5 dana. Također i svaki patroler može napisati svoj komentar o bilo čijem radu koji se tiče patroliranja, kao što i svaki suradnik može izraziti mišljenje o bilo čijem radu na ovome projektu, neovisno od roka za dodjelu bilo čijeg statusa. Ako smatraš da je suradnik Windhunter (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) trebao dobiti autopatrolirani status i da smo kao zajednica zakinuti njegovim nedodijeljivanjem, slobodno možemo o tome raspraviti na stranici za razgovor, meni je svejedno, suradnik s tim statusom ili bez njega ipak će morati jednom savladati navođenje izvora kao i dotjerivanje članka. Osobno sam više puta spomenula da se zalažem da dodjelu statusa automatizmom, ali i jednostavnije uklanjanje tih statusa, sve ovisno o suradničkim doprinosima. Cilj je dobrobit ovoga projekta i ako negdje griješimo, pogrješke trebamo ispraviti, a rad svakoga suradnika poželjno je povremeno pogledati neovisno od suradičkih statusa. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 22:09, 9. veljače 2011. (CET)

Sokce, odgovor je na tvoj komentar. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 22:18, 9. veljače 2011. (CET)

Jedini razlog zašto sam ga prebacio tamo jest taj što je potrebno provest raspravu po tom pitanju, a mjesto za tako obimne rasprave su pripadajuće stranice za razgovor.--Braco dbk 19:20, 10. veljače 2011. (CET)

Nisam te baš najbolje shvatio. Kakve navode?--Braco dbk 19:39, 10. veljače 2011. (CET)

Molim te mimoiđi me sa ovakvim insinuacijama. Ja sam raspravu prebacio sam i na svoju ruku jer takvim raspravama je mjesto na stranicama za razgovor a ne u kafiću. U kafiću je ostavljena poveznica na raspravu pa se svatko koga ovo zanima može bez ikakvih problema i u bilo koje doba uključit.--Braco dbk 19:46, 10. veljače 2011. (CET)

Izvoliš se ipričati Roberti i Braci, jer si bezobrazan. Ne znam što su ti skrivili.--Ex13 (razgovor) 19:49, 10. veljače 2011. (CET)

Što bi trebalo značiti: Suradnica prebacila vodu na svoj mlin? Nije surtadnica ništa radila, nego sam ja prebacio raspravu na stranicu za razgovor. Suradnica o tome nema pojma.--Braco dbk 19:51, 10. veljače 2011. (CET)

Mislim da bi se trebao smiriti, jer ovo prelazi u maltretiranje, a to nitko nije dužan trpiti. --Zeljko (razgovor) 20:06, 10. veljače 2011. (CET)

Ne skrivaj se, nego reci

Reci što imaš za reći, pa ćemo pozvati Robertu da kaže što ima za reći. Najlakše je prdnut i onda pobjeći. I ocrniti suradnicu.

Ako te baš zanima, Roberta mi je prva predložila da se primjeni sustav kakav postoji na njemačkoj wikipediji, a to je automatizam dodjele prava. Meni se to isto sviđa(lo), ali eto nije prošlo.

Nisu ni moji kandidati uvijek prošli od prve. I šta sad, trebao sam pisati o teorijama zavjere?

Izvoliš napisati prijedlog što treba mijenjati, a ostali će se očitovati. Po meni je sve jasno, i sve dobro funkcionira, do trenutka kad se netko osobno nađe uvrijeđen i povrijeđen--Ex13 (razgovor) 20:05, 10. veljače 2011. (CET)

Subjektivno i objektivno

• vidio sam da si blokiro BlackArrowa zbog toga što je izjavio da ga suradnik uhodi i maltetrira

To je teška optužba jer implicira lošu namjeru prema određenome suradniku, i takvog se suradnika ukoliko se optužba pokaže osnovanom mora strogo kazniti. S obzirom da je ustanovljeno da je optužba neosnovana, suradnik je zapravo blago kažnjen za osobni napad na administratora koji samo radi svoj posao.

• (što se tiče pravila 60min to nije ništa strašno ako neko revertira u pet minuta).

Copy-paste obrazloženja gornje smjernice iz obrazloženja odluke BlackuArrowu: Sa stranice Wikipedija:Budite_odvažni#Smjernica_60_minuta: "Zašto Smjernica 60 minuta, a ne pravilo? Zato jer nije nužno striktno pridržavanje (tj. ne postoji kazna ako se smjernica prekrši jednom ili dvaput, ili za nekoliko minuta), ali poželjno je pridržavati se navedene smjernice, jer uzastopno nepoštivanje smjernice može se tumačiti kao kršenje pravila Wikipedija:Ne grizite novopridošlice (ako se radi o novom suradniku)." Na člancima o aktualnim sportskim događajima ili npr. na članku Eurovizija ta smjernica nema smisla, i nitko je se ne pridržava. Problem je što se neka tvoja uređivanja nedvojbeno mogu tumačiti kao kršenje pravila Wikipedija:Ne grizite novopridošlice, a Robertino uređivanje koje kritiziraš nije moguće tako tumačiti.

• Tanka je granica između maltetriranja i uhođenja sa jedne te prepostavljanja dobre namjere sve zavisi sa kojega ugla gledaš.

Ako je ugao taj da netko ne čita što mu je napisano (BlackArrow), onda je njemu sve uhođenje, maltretiranje i nepretpostavljanje dobre namjere. A dokaz tome je njegova stranica za razgovor i arhiv dotične, koja je puna poruka administratora - jedno 10 administratora se izredalo na njoj.

• Poruka je upućena 12. ok suradnik nije odgovorio što ni nemora ti tek 19. mu odgovaraš. Suradnik uputi "optužbe" drugi drugi suradnik mu pošalje odgovor sa kojim dobije i kaznu.

Wikipedija je slobodna enciklopedija, nitko ne radi na normu. Ja patroliram jer u ovom trenutku imam malo vremena i volje, naišao sam na grubo kršenje pravila Wikipedije i premjereno reagirao.

• Ako je bilo neosnovani optužbi i nepravilnosti u poruki Black Arrowa suradnik se trebao obratiti Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora pošto je dobio ovakvu tešku kaznu to je pravi put. Nadam se da ćeš još jednom preispitati svoju odluku.

Suradnik BlackArrow je mogao svoj prigovor napisati na stranici Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora, to može učiniti kad god želi. Ako to učini, to će značiti da ne prihvaća kaznu odnosno da misli da je ona u nekom pogledu iz nekoga razloga neprimjerena. Ako obrazloženje prigovora bude valjano, odluka će biti usklađena s opravdanošću prigovora. S obzirom da je postojeća kazna zapravo pretjerano blaga drugi je administratori mogu samo produljiti ako misle da je to potrebno. SpeedyGonsales 12:33, 20. veljače 2011. (CET)

Dva suradnika su rekla da im je žao što je jedan suradnik blokiran. I meni je žao, jer ne volim blokirati nikoga, ali pravila Wikipedije postoje i dužnost administratora je brinuti se da se ona ne krše. Kad tebe netko neopravdano napadne hoćeš li i onda pitati zašto je taj blokiran, ili ćeš se zalagati da te slobodno može dalje blatiti bez razloga? SpeedyGonsales 13:02, 20. veljače 2011. (CET)

Jeli Šokac kakva mu je to kategorija kategorija u izradi. Takvo nešto prvi puta vidim --Zeljko (razgovor) 14:31, 4. ožujka 2011. (CET)

Na ovo --Zeljko (razgovor) 14:41, 4. ožujka 2011. (CET)

Srbija

Nagrada za rad i trud

Dodijelio: WhiteWriter

Popisi

Svaki popis je u načelu Dodatak --Jure Grm, 1. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 14:11.

Nemam pojma?! Kad to napraviš, vidjet ću. --Jure Grm, 1. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 14:14.

Slobodno raspravljati je jedno od najvećih tekovina demokracije. --Jure Grm, 1. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 14:22.

Ako tebi sređivanje kategorija, te standardiziranje popisa i dodataka nije u duhu Wikipedije(?!), kako bi trebalo tumačiti tvoje neargumentirano revertanje? Molim te da ubuduće to ne radiš, bez rasprave o tome (ali ne da je samo započneš, nego da ona i završi!). A, ako misliš da ja radim protiv duha Wikipedije, slobodan si taj rad osporiti na Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora, jer očito ne prihvaćaš moje obrazloženje! --Jure Grm, 4. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 17:05.

Neprimjereno ponašanje

Veoma se bahato ponašaš, krajnje neprimjereno za administratora. Sa ovakvim ponašanjem ne znam da si zaslužio da budeš u naši redovima. neka admini malo razmisle o to9me što radiš. --Zeljko (razgovor) 22:51, 4. travnja 2011. (CEST)

Naselja v Sloveniji

Leta 1993 je bilo 5945 naselij. Zdaj imamo na :sl 5259 naselij - sl:Seznam naselij v Sloveniji (dolgi seznam). LP, --Klemen Kocjancic (razgovor) 13:59, 27. travnja 2011. (CEST)

Da?

Umesto što me juriš po wikipedijama, bolje bi bilo da mi se javiš, i da mi objasniš zašto vraćaš izmene? Koliko ja znam, grad je zvanično preimenovan i od strane Republike Srpske i Bosne i Hercegovine...

• http://www.dalmacijanews.com/Pretraga/tabid/142/ID/10037/RS-definitivno-izbrisao-Bosanski-Brod-i-Kostajnicu.aspx
• http://www.depo.ba/vijest/7309

Imaš li ti neki argument ili referencu za koju ja izgleda ne znam... Molim te, dodaj izvore da napokon utvrdimo kako se ovaj grad zvanično zove sada. --WhiteWriter (razgovor) 14:40, 4. svibnja 2011. (CEST)

Izvini, nisam razumeo? Ako je grad zvanično preimenovan, onda se u poštovanju viki smernica ta informacija svuda menja. A kakve veze ima Foča, Foča se zvanično i dalje tako zove. Molim te daj mi neke reference. To je jedini način da se dogovorimo. --WhiteWriter (razgovor) 20:13, 6. svibnja 2011. (CEST)

Poruka

Zdravo, Napisao sam ti poruku na tvojoj stranici za razgovor na sr.wiki.--Antidiskriminator (razgovor) 15:07, 25. svibnja 2011. (CEST)

Okrugli stol

Dolaziš li do Okrugloga stola? Lijepi pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 13:27, 21. lipnja 2011. (CEST)

Održavanje

Šokče, razmislit ću, ima poprilično posla oko nepravilno postavljenih datoteka. Možeš li molim te i ti provjeriti Posebno:Datoteke, nepravilno postavljene označiti predlošcima i upozoriti suradnike na nepravilno postavljene i obrisati koje je potrebno obrisati. Lijep pozdrav --Roberta F. 21:30, 15. srpnja 2011. (CEST)

Zahtijevanja blokiranoga suradnika

S kojim pravom blokirani suradnik nešto zahtijeva? Smijem li ja nešto zahtijevati? SpeedyGonsales 21:48, 15. srpnja 2011. (CEST)

Ja bi prije rekao da je on iscrpio sve mogućnosti na hr wiki pisanjem gluposti u glavnom imenskom prostoru (kategorija od Atlantskog do Tihog oceana), i da zapravo ometa rad Wikipedije. Slažeš li se da su kategorije koje je suradnik SavoRastko stavljao u članak o Vlastimirovićima nakaradne? SpeedyGonsales 22:51, 15. srpnja 2011. (CEST)

Trenutno (još dulje vrijeme) nisam kod kuće pa se time ne mogu baviti. Takva mogućnost postoji, ali pravila su potpuno nedorečena, zapravo ih ni nema. --Flopy ^razgovor 09:32, 17. srpnja 2011. (CEST)

Ružica Meglaj-Rimac

Šokče, kad već pišeš o košarkašicama, hoćeš možda napisati i članak o Ružici Meglaj Rimac, najboljoj hrvatskoj košarkašici svih vremena, kojoj je pred neki dan bila godišnjica smrti. Lijep pozdrav :-)

Je, cijela obitelj zaslužuje članke, takvih nema mnogo. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 12:49, 17. srpnja 2011. (CEST)

Čistiš li ove stvari

[5] Patroliraš li ti ovakve stvari uopće? Kubura (razgovor) 03:44, 18. srpnja 2011. (CEST)

Sokče, ovo ti pišem kao kolega administrator.
Molim te, ozbiljno me shvati.
Vidim da ne čistiš i da ne obavljaš adminski posao.
Ono što radiš može napraviti i obični suradnik bez alata.
Ne smiješ svojim ponašanjem ohrabrivati trolove i ginjole.
Događaju ti se propusti. Izbjegavaš obaviti nepopularni dio adminske dužnosti.
Ne smiješ kupovati prijateljstva s destruktivcima na način da ih ne sankcioniraš, a morao bi. A kamoli im još podilaziti.
Na taj način si iznevjerio i omalovažio sve ljude koji su ti dali povjerenje. Jednostavno, ne štitiš projekt.
Biti administrator nije kićenje činom i pisanje dd i sič [6]. A kamoli potkopavati i ometati kolege administratore koji se bore protiv destruktivaca.
Opstruiranje drugih administratora na način da se ohrabruje trolove i zloporabitelje ginjola je destruktivno ponašanje prema Wikipedijskom projektu, a to je malo veći problem. Procijeni sâm koliko se zadnja rečenica odnosi na tebe. Kubura (razgovor) 03:26, 19. srpnja 2011. (CEST)

Da malo više patroliraš, znao bi o čemu govorim. Onda bi vidia kako se ginjole ponašaju.
Tko nije nazočan ili je vrlo malo ovdi [7], nima mu smisla prigovarat.
Ali toliko si vrimena ovdi su nami - moga si se više angažirat. I mora si.
Vrlo grubo izgleda kad ideš glumiti advocatusa diaboli, a nikako nisi profunkcionirao kao advocatus svom projektu.
Ispada kao da ne radiš za svoj projekt, nego da radiš za destruktivce. Promisli malo.
Advocatus svom projektu se ne postaje s dvama-trima upozorenjcima u dvije godine. Potrebno je stati na put destruktivcima koji grizu.
Ovo ti govorin zbog tebe. Jer ne staneš li destruktivnin ginjolama na kraj, na kraju ćedu te iste tebe maknit. Neće ti pomoć "Ja san s njima u dobro, oni su moji prijatelji, nisan in se nikad zamiria". Kubura (razgovor) 03:12, 20. srpnja 2011. (CEST)

Labour party - Radnicka stranka

Bok vrijedni! Mislim da bi bilo bolje clanak nazvati u originalnim nazivu ili radnicka stranka, jer je Arbeiterpartei doslovno radnicka stranka. LP--Croq (razgovor) 16:32, 26. srpnja 2011. (CEST)

Mak Dizdar

Molim ubaci ovaj izvor u članku Mak Dizdar, za potvrdu hrvatskog podrijetla:

<ref>{{hrv icon}} {{cite web|title=Dizdar, Mak (Mehmedalija)|work=Hrvatski obiteljski leksikon|publisher=[[Leksikografski zavod Miroslav Krleža]]|url=http://hol.lzmk.hr/clanak.aspx?id=8303|year=2008.|accessdate=12. kolovoza 2011}}</ref>

Lijep pozdrav. :) --Orijentolog (razgovor) 21:27, 12. kolovoza 2011. (CEST)

Nije potrebno, stvar je u tome što smo u zadnje vrijeme imali problema s velikim nacionalistima novopečenog naroda s istoka čija ga Wikipedija u potpunosti prisvaja, a isto pokušavaju i s našom. --Orijentolog (razgovor) 22:32, 12. kolovoza 2011. (CEST)

Šokac, trebalo bi napraviti dva premještanja:

• Džingis kan na Džingis-kan
• Kublaj-Kan na Kublaj-kan

Stavio sam izvore koji potvrđuju pravilno pisanje mongolskih vladara; ide crtica, a titula malim slovom. Eto, hvala. --Orijentolog (razgovor) 13:42, 19. kolovoza 2011. (CEST)

OK, hvala. Ja ću srediti ostala dvostruka preusmjeravanja, ispraviti članke koji vode na pogrješne nazive, itd. Čujemo se. --Orijentolog (razgovor) 14:04, 19. kolovoza 2011. (CEST)

Zahvala

Hvala na nagradi! Sale (razgovor) 13:02, 14. kolovoza 2011. (CEST)

Uranak

Godišnji. Kubura (razgovor) 21:23, 12. rujna 2011. (CEST)

trenutno --> trenutačno

Ajde ispravi to ;) btw. zašto se ugasio klub, ako nije tajna --MAN_USK ^recider 22:37, 12. rujna 2011. (CEST)

Hughes H-4 Hercules

Zaista je šteta da tako dobar članak poput Hughes H-4 Herculesa nije dobio koji glas podrške više i možda postao 102 000. izabrani jubilarac. --Roberta F. 00:20, 21. listopada 2011. (CEST)

Lokacijska karta

Vidi kako sam ovdje radio s naseljima [8]. Dakle imaš parametar position koji može biti top, lef, right, bottom, pa se malo s tim igraj kako bi izbjegao preklapanja. Moram samo smanjiti kartu jer se sporo učitava.--Ex13 (razgovor) 09:01, 31. listopada 2011. (CET)

otoci u Europi

Hvala na savjetu, i najprije sam počeo tako, ali u slučaju Danske, Francuske i Velike Britanije, nisu svi otoci u Europi. Ostale zemlje se slažem i već smještam cijele kategorije. Pozdrav, Saša

Brezine, Lipik

Hallo Sokac121, ne snalazim se najbolje na Wiki... pa te molim za mišljenje o promjenama koje sam unio na stranici Brezine, Lipik. Mislim daljnje detalje o povjesti i opisu sela dopisati. Zaboravio sam se prijaviti pa su promjene unešene pod brojem 217.232.160.126, Da li se to može promjeniti. Pozdrav (Krcko1 (razgovor) 22:02, 22. studenog 2011. (CET))

Postavljanje slike uz tekst

kako mogu unijeti sliku pored pisanog teksta. Krcko1 (razgovor) 19:46, 25. studenog 2011. (CET)

Severno Kosovo

Category:North Kosovo. S'obzirom da si ti sam obrisao sliku koja je stajala mesecima (godinama), izgleda da si se ipak ti dogovorio sam sa sobom, a ne ja. Kao i za brisanje ove kategorije, koja je vrlo logična, i koja prati hr smernice o kategorijama, kao i realno stanje stvari. Što se nažalost i dalje ne može reći za hr viki. Kako hoćeš, neću se juriti sa tobom. mada bi stvarno voleo da se nekada oglasi neko drugi osim tebe, vezano za "probleme" ove prirode. Mada, na kraju krajeva, stvarno nema veze, kako hoćeš... Pozdrav! --WhiteWriter ^piše 23:56, 25. studenog 2011. (CET)

Pomoć

Pozdrav.

Oprosti na smetnji, no imam par pitanja vezanih uz to kako postati administrator ili bar netko tko ima određenu autonomiju pri pisanju članaka na hrvatskom i engleskom. Htio bih pisati članke, pretežno na hrvatskom jeziku, ali čini se da ne postoji

nikakav način verifikacije osim automatskog... Osim toga, pod onih 4 dana i 10 edita se misli na editiranje istog članka ili unos promjena?

Mislim, student sam, pa bih se mogao verificirati preko Carneta ili nečeg sličnog?

LP,

Josip

Možete skinuti oznaku da se radi na članku. Moram sakupiti podatke od 1945. god. do sada. Pozdrav. Krcko1 (razgovor) 21:51, 2. prosinca 2011. (CET)

Okrugli stol

Bok, imaš preporučenu pismovnu pošiljku s pozivnicom za Okrugli stol. :-) -- Bugoslav ^(razgovor) 22:09, 14. prosinca 2011. (CET)

Datoteka

Htio sam staviti sliku uz tekst, ali ni to mi ne uspjeva kod svake slike. Zašto??? Od 6 slika u datoteci, mogu uz tekst postaviti "Skola Brezine.jpg" i "Drvena kapela.jpg", ostale neidu. Mjesto slike stoji ime na pr. "Skola i stan.jpg". Ako nešto nije uredu sa datotekom, da li možes brisati, pa ċu ponovo pokušati! Pozdrav Krcko1 (razgovor) 22:51, 28. prosinca 2011. (CET)

"Pri okruglom stolu"

Kaj ti ne dolaziš? -- Bugoslav ^(razgovor) 21:30, 13. siječnja 2012. (CET)

Đe's Sokac121? -- Bugoslav ^(razgovor) dne 9. veljače 2012., 13:09 (CET)

Wikiprojekt države

Bok Šokac! Ako bih mogao, kad izaberete sljedeću državu u vašem projektu, da vam se pridružim i pomognem u uređivanju? Hvala. Lijep pozdrav --Amellonn razgovor 20:07, 16. siječnja 2012. (CET)

Wikiprojekt

Šokac brate ja i ti rasturamo ovaj wikiprojekt :) PS Ima li snijega??? --Amellonn razgovor 20:20, 1. veljače 2012. (CET)

Što se tiče projekta ja i ti cemo to rijesiti! :) Kod nas ga pajdo danas napadalo 10 centi u Čerinu :D Koju ćemo iduću zemlju uzeti??? --Amellonn razgovor 20:43, 1. veljače 2012. (CET)

Lopata je tu :D Ne radimo na istom projektu, ja radim u notepadu ovog Happela --Amellonn razgovor 20:53, 1. veljače 2012. (CET)

Projekt država

Nisam još siguran jer sljedećih mjesec dana biti ću vrlo zauzet, ali pomoći ću koliko mogu. --Orijentolog (razgovor) 16:10, 6. veljače 2012. (CET)

Prijedlog

Oj Šokac, imam jedan prijedlog o kojem sam razmišljao već duže vrijeme pa me zanima tvoje mišljenje s obzirom da si aktivan na zemljopisnim člancima i imaš administraturu (tiče se općih smjernica za Wikipediju). Radi se o člancima za niže stupnjeve administrativnih državnih podjela (drugi, treći, itd.) za koje smatram da nam uopće nisu ni potrebni iz sljedećih razloga:

1. Sve što se može napisati u takvim člancima je 5-6 osnovnih podataka, ništa posebno o zemljopisu, povijesti, itd.
2. Često se mijenjaju: dijele se na više manjih ili stapaju u nove, oduzimaju odnosno pripajaju na višoj razini podjele, itd.
3. Ima ih previše: zamisli samo da radimo sve indijske okruge, općine, itd. Ili Kine, Indonezije, Brazila... deseci tisuća članaka.

Smatram da je dovoljno staviti ih na popise (po državama ili nekom višem stupnju administrativne podjele) gdje bi se po tablicama uključili neki osnovni podatci: viši stupanj podjele, broj stanovnika, površina, pripadajuća naselja, te još max. 2-3 podatka (više nema što). Primjeri takvog listanja napravljeni su za hrv. županije i ir. pokrajine (doduše to je 1. stupanj, ali samo dajem kao tehnički primjer).
To mi je sve palo na pamet gledajući članke na stranim Wikipedijama; svaki se sastoji od 2-3 rečenice, a da netko i pokuša napraviti nešto više jednostavno nema izvora koji se detaljnije bave okruzima, distriktima i sličnim okvirima. Uostalom, sve detaljnije (zemljopis, povijest, gospodarstvo...) stane u članke o državama, gradovima, regijama („fiksni” zemljopisni pojmovi).
Izuzetak su hrvatske podjele nižih stupnjeva koje već imamo (isto kao i slovački okruzi koje si ti osobno radio), pa npr. ruski savezni okruzi i oblasti koji su pojedinačno u nekim slučajevima teritorijalno veći od Njemačke, i to je okvirno to.
Ovo ne predlažem kao nekakav poticaj u stilu „idemo sad svi listati okruge po zemljama”, nego čisto kao smjernicu da se nekog tko se upusti u stvaranje takvih članaka (slijedeći strane Wikipedije) obeshrabri u daljnjem gomilanju jer nema nekog smisla - trud i vrijeme mogu se korisnije iskoristiti. --Orijentolog (razgovor) 00:57, 10. veljače 2012. (CET)

OK, samo sam predložio (bez nekog forsiranja). Dobro si spomenuo zviježđa i slično, da sad radimo neke improvizacije tj. skraćivanja u popise nema više smisla. --Orijentolog (razgovor) 22:16, 10. veljače 2012. (CET)

Dodatak:Wikipedija:

Pozdrav. Dodatak je jedan imenski prostor, Wikipedija je drugi imenski prostor...ne mogu biti dva prefiksa....za Wikiprojekte je uobičajeno da budu u imenskom prostoru Wikipedija...slijedom toga dodavanje Dodatka je malo previše. --Ex13 (razgovor) 13:47, 11. veljače 2012. (CET)

Dilj

Je li ovo točno [9]? Kubura (razgovor) 06:45, 25. veljače 2012. (CET)

Izgleda da imamo nešto o karlovačkoj Pauriji, ali nemamo članak o diljskoj Pauriji. Kubura (razgovor) 02:40, 26. veljače 2012. (CET)

:-)

Sam' da te obavestim da sam primila čestitke za Božić. :) Dobre navike ne treba menjati. :) --geologicharka piši mi 10:52, 15. travnja 2012. (CEST)

Pa nema me na IRC-u, pa rekoh proći će Božić dok te obavestim. :) --geologicharka piši mi 17:40, 15. travnja 2012. (CEST)

Uvrijeda na stranici

Postovanje, kako smatrati ponavljanje zapisa Hrvati su idioti na stranici http://hr.wikipedia.org/wiki/Bo%C5%A1njaci ?

Pozdrav

:)

Mahala sam ti, da znaš :) --geologicharka piši mi 10:42, 23. svibnja 2012. (CEST)

Sisak

Hvala na podršci. --Seiya (razgovor) 20:56, 27. svibnja 2012. (CEST)

Već ima tajćlanak. Ratni zločini na Banovini 1991.-1992., šta će nam dva ist ačlanka. Ovog na kojem radim treba upotpuniti. Naslovi u novinama ne odgovaraju sadrćaju člnka na koji se odnose što umnogome mijenja značenje, naslov kaže da se nešto dogodilo, a tekst kaže da se navodno dogodilo. Rakovicazauvijek (razgovor) 12:32, 28. svibnja 2012. (CEST)

Molim te, prestani vandalizirati. Rakovicazauvijek (razgovor) 12:55, 28. svibnja 2012. (CEST)

Što brišeš tekst, tko si ti. Svi sa Banovine bježali su u Sisak, kamo će drugamo nego onamo. Janisam mijenjao naziv članka a ti vandaliziraš. Prijavit ću te moderatorima zbog brisanja. Rakovicazauvijek (razgovor) 13:03, 28. svibnja 2012. (CEST)

Čitašli što sam napisao na razgovoru. Razgovor:Ratni zločini na Banovini 1991.-1992. Članak koji si ti iskopirao nema uvoda negoje tekst slektivno napisan što daje sasma drugu sliku, to jest amnestira zloćine Srba u Sisku i okolici, relativizira hrvatske žrtve, iskrivljuje sliku o agresiji na Hrvatsku. Rakovicazauvijek (razgovor) 13:18, 28. svibnja 2012. (CEST)

Pa ti si kopirao članak. Rakovicazauvijek (razgovor) 13:28, 28. svibnja 2012. (CEST)

Šta će nam dvačlanka, ovaj članak Ratni zločini na Banovini 1991.-1992. je o tome. Ti si udvostručio tekst. Ne prisiljavaj me na razgovor s tobom da bi me udaljio od pisanja. Nisi mi dao vremena dopuniti članak,nego si zaključao, miješaš se u ono što ne znaš, vrlo si nestrpljiv, a i primijetio sam da ne radiš mnogo i da drugim suradnicima dosađuješ. Molim te ne maltretiraj ni mene ni druge. Rakovicazauvijek (razgovor) 13:40, 28. svibnja 2012. (CEST)

Obrsiao si povezncu gdje piše da je onog čovjeka Vrhovni sud osolbodio. Šuvara je sud kaznio zbog klevete i to si obrisao, a gdje ti je BŽO i neutralnost. Nekoristi alate za svoje igrice. Rakovicazauvijek (razgovor) 12:00, 2. lipnja 2012. (CEST)

Wikipedija:Pravila Wikipedije

Žuti karton

Ne poštuješ novoga suradnika, ne poštuješ smjernicu 60 minuta, ne poštuješ Pravila o zaštiti stranica: [10], [11], [12]. Postignite dogovor na stranici za razgovor. Lijep pozdrav --Roberta F. 13:15, 28. svibnja 2012. (CEST)

Saudijske pokrajine

Sokac, zašto si promjenio točan naziv kad smo tako pisali i kod Vanuatua, a i naslov glavnog članka je pokrajina?--Culo-sija 23:39, 21. lipnja 2012. (CEST)

Onda uredu, moja greška. LP--Culo-sija 23:57, 21. lipnja 2012. (CEST)

KSA

Napravio sam ono što si tražio, a vidio sam da si neke i vratio na staro - što zapravo uopće nije krivo, može oboje. Npr. Hrvatski obiteljski leksikon^[13] daje Dammam, iako strogom tranliteracijom u sredini ide jedno m/م (Damam). Prepisuje se od Engleza na veliko. Što se tiče pokrajina vs. provincija za administrativnu podjelu, općenito favoriziram prvu zato jer provinciji izvori daju primarno značanje za starorimsku podjelu^[14][15], a pokrajini za samoupravu^[16][17]. --Orijentolog (razgovor) 08:52, 22. lipnja 2012. (CEST)

P.S. Baci oko na en:Mintaqah - prema engleskom članku sam pojam najbliže odgovara regiji. Engl. province kod nas je prvenstveno pokrajina, a vidim da je taj princip korišten kod većine država: Kategorija:Prvi stupanj državnih administrativnih podjela i Kategorija:Podnacionalni entiteti. U svakom slučaju, mislim da je provincija najlošije rješenje, a što se tiče pokrajina vs. regija znam da ima nekih regija koje nisu političkog (upravnog) već zemljopisnog karaktera tako da je pokrajina još najprikladnija. --Orijentolog (razgovor) 09:27, 22. lipnja 2012. (CEST)

Čestice "de" u pojedinim imenima

Lijep pozdrav Šokac :)

Prošli put kad sam uočio "de" u imenu članka Atletico ti si ga uklonio. Možeš li to učiniti i s ovim člancima ovdje Deportivo de La Coruña, Real Sporting de Gijón i Real Racing Club de Santander? Puno ti hvala ;) LP --Semper'fidelis razgovor 13:51, 6. srpnja 2012. (CEST)

Imena čilskih regija

Ma gdje si našao da se one čilske regije zovedu po brojevima? [18]? Es.wiki ih ne naziva tako [19]. Moraš bolje proučiti neku temu kad pišeš o njoj. Kubura (razgovor) 04:23, 9. srpnja 2012. (CEST)

[20] E mioj Sokče121, jo son bi u Čile. Ma se ne spominjen tih imen obo kojima ti provjoš.
Jedino se mislim je li pod suradničkim računom Sokac121 ona ista osoba. Ili se radi o eksploziji cvrčka. Kubura (razgovor) 01:35, 10. srpnja 2012. (CEST)

:-)

Sad si ti mahao meni? :) Prolazila sam prošlog vikenda opet pored tebe, ali ja uvek u sitne sate, kad sav normalan svet spava. :) --geologicharka piši mi 16:18, 10. srpnja 2012. (CEST)

Da, makar na IRC-etu :) --geologicharka piši mi 08:25, 11. srpnja 2012. (CEST)

Slika za wikiprojekt

Pozdrav, samo mala napomena. Ona slika za wikiprojekt države bi trebala biti u .svg ili .png, ovako dobiješ crnu pozadinu i nejasnu sliku kada je .jpg u pitanju.--Culo-sija 13:13, 25. srpnja 2012. (CEST)

:)

De si druže, jesi živ? :) Što te nema na IRCu? --geologicharka piši mi 08:44, 2. kolovoza 2012. (CEST)

Da, možda. Ajde, gledaću da dođem :) --geologicharka piši mi 12:58, 2. kolovoza 2012. (CEST)

Velika i mala slova, decimalni zarez

[21] Daj pripazi na to. Recimo, u tom si uređivanju malim slovima trebao napisati riječi "bronca", "boks" (ispod riječi šport), "kategorija", umjesto crtice trebao si staviti "do" i decimalni zarez umjesto točke. Kod boksa je zgodno navesti ime kategorije, budući da svaka ima svoje ime, pa onda ne moraš unositi brojke.
I ovdje [22] pazi na mala slova. Kubura (razgovor) 04:30, 22. kolovoza 2012. (CEST)

Tvoja poruka [23]

»Sve što si ti naveo valja i onako kao sam ja napiso i jos mi stavis ovo [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Armenija_na_Olimpijskim_igrama&diff=prev&oldid=3541470 radovi] kaj ne vidis radove. Tako ako nemaš konstruktivne prijedloge nemoras me ometati do eskelena Kubura --«

(Šokac ℗ 12:35, 22. kolovoza 2012. (CEST))

Ovo gore si napisao bez zareza i točke. Kao da nemaš elementarno znanje o pravopisu.
Ovo nema sveze s narječjem. Ovo ne znaš pravopis. I za pisati narječjem treba se znati služiti pravopisom. Tko bi te inače ikako shvatio?
Konstruktivni prijedlog sam ti rekao, ali čini se da to nisi u stanju prepoznati. Rekao sam ti kako pravopisno ispravno pisati. Nisi pretpostavio moju očiglednu dobru namjeru.
Pomoć si nazvao ometanjem (tvoja gornja poruka).
Pravila vrijede za sve nas, pa tako i za tebe.
Poveznica koju si gore naveo [24] tvoje je uređivanje, a ne moje.
Naposljetku, sâm si stavio to {{radovi}}. Sam si i maknuo predložak {{radovi}}.
Pogrješka s velikim slovima pojavila ti se i na drugom članku. Napisao si ovo [25], a pogriješio si na isti način [26] [27]. U tim dvama uređivanjima nisi ispravio pogrješku.
Ljudski je pogriješiti i ne znati, ali je problem kad druge napadaš kad te upozoravaju na pogrješku. Ide se s tobom ozbiljno razgovarati, a ti se čak sprdaš.
Pitam se imamo li u tvom slučaju sigurnosni proboj odnosno otmicu računa. Ovo nije ista osoba s kojom sam razgovarao prijašnjih godina, koju sam hrabrio i koju sam poduprio kad smo te birali za administratora. Čitam još ovo [28] [29] [30] [31].
Komunikacija s tobom postaje nemoguća, jer pokazuješ neozbiljnost i nekooperativnost.[32]
U svemu ovome pogriješio sam u jednom. Kad sam glasovao za te da budeš admin. Kubura (razgovor) 18:25, 23. kolovoza 2012. (CEST)

:)

Ma bila sam na terenu, pa se vratila u Beograd na dan i po, pa ponovo otišla. :) Da iskoristim lepo vreme :) --geologicharka piši mi 18:09, 24. kolovoza 2012. (CEST)

Skidanje napomene

[33] Tako se to Šokče ne radi. Kad bude gotov projekt, možemo prebaciti na razgovor. Ono je napomena.
Ti ne čistiš tuđe pravopisne i transliteracijske pogrješke za drugima, pa nije u redu od tebe što uklanjaš napomenu suradnicima koji vrlo često griješe baš na tim slučajima. Kubura (razgovor) 03:16, 29. kolovoza 2012. (CEST)

Novozelandske regije

Gotovo ili ne (zbog predloška)?--MaGa 14:29, 19. rujna 2012. (CEST)

Tallaght

Sve ok, nema frke. Dobro je, da si mi objasnio u poruci, jer inače ne bi znao o čemu se radilo. Bitno je da imamo članak više :)--Fraxinus (razgovor) 22:49, 6. listopada 2012. (CEST)

Wikiprojekt države

Sviđaju mi se tvoji doprinosi projekt samo nastavi;)--Brko1 (razgovor) 16:23, 11. listopada 2012. (CEST)

Banatska Palanka

Stanovnistvo u clanku Banatska Palanka ne stima bas ni po glavama ni po %. Greska je vec pocinjena na sr.wiki. Pozz--El hombre (razgovor) 13:18, 1. studenog 2012. (CET)

Blokiranje

poblokiraj ovog, ovog, ovogovog ovog vandala, upravo su aktivni, to su sve novi od danas

Karte

Znam otprije da točkice nisu centrirane nego ono što bi trebao biti centar se nalazi na obodu točkice, pa se na mikrolokacijama vidi veliko odstupanje (pogotovo mjesta uz granicu mogu biti problematična). Za takva mjesta treba navesti što preciznije koordinate, a po potrebi ručno naštimati. Ali moram još jednom pogledati, možda se nešto dogodilo u kodu. --Ex13 (razgovor) 23:54, 9. studenog 2012. (CET)

Sad ste i vi počeli gledat točkice. Izvan kozjeg repa. Kubura (razgovor) 03:55, 10. studenog 2012. (CET)

re:Prikaži

sorry moja greška ;) --Devedesete (razgovor) 12:40, 13. studenog 2012. (CET)

Dubrovački trombunjeri

Zahvaljujem na dodanoj slici. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 23:32, 30. studenog 2012. (CET)

Džalalabat

Naziv grada treba preimenovati, ili u Žalalabat (prema kirgiškom Жалалабат) ili u Džalalabad (Kirgistan) (arap. Džalal; planina + perz. abad; mjesto), jer postoji i Džalalabad u Afganistanu. --Orijentolog (razgovor) 12:23, 9. prosinca 2012. (CET)

OK. Usput, primjetio sam i ja da sva mjesta padaju na lokacijskim kartama; provjeravao sam dužine i širine bridova i sve je uredno, znači u igri je neka softverska greška... --Orijentolog (razgovor) 14:06, 9. prosinca 2012. (CET)

Nažalost, primjetio sam da na čitavom projektu nemamo osobu od zanata za te stvari. Mogu reći da osobno dobro stojim s predlošcima i tim stvarima, ali neke stvari i dalje su mi strane. Znam da su svime dobro baratali Ante, Ex i Maya, ali nitko od njih više nije (toliko) aktivan. --Orijentolog (razgovor) 22:55, 9. prosinca 2012. (CET)

Mislim da nađoh riješenje. :) --Orijentolog (razgovor) 21:42, 17. prosinca 2012. (CET)

Riješeno :) --Orijentolog (razgovor) 22:25, 17. prosinca 2012. (CET)

Nova država

Ostalo je još par članaka o Kirgistanu. Ti si na redu za novu državu. Mene vjerojatno neće biti na wikipediji slijedeća 2 tjedna. Ako danas predložiš novu državu, još ću stići napraviti popis novih članaka za tu državu. Kad se vratim, nastavit ću punom parom :) --Fraxinus (razgovor) 00:49, 23. prosinca 2012. (CET)

Ok, super, hvala ti na brzini! Puno smo napisali ove godine. Članci s ovog projekta čine čak oko 10% ukupno napisanih članaka ove godine na wikipediji :) --Fraxinus (razgovor)

:-)

Hej, srećna Nova godina! :) --geologicharka piši mi 20:32, 2. siječnja 2013. (CET)

Zapadni Visayas

Bok! Preko jednog hobija slučajno sam prije došao u kontakt s jednom curom s Filipina. Išao sam sad pogledati, gdje ona živi na Filipinima i baš je u regiji Zapadni Visayas, o čemu si danas pisao :) Njen grad je Bacolod.--Fraxinus (razgovor) 23:29, 4. veljače 2013. (CET)

Da, haha, trebat ću napisati članak o njenom gradu :)--Fraxinus (razgovor) 22:22, 5. veljače 2013. (CET)

Iranian Space Monkey

To sam i mislio, ali da ih baš toliko ima nisam očekivao. Kakav lik... Pozdrav! --IvanOS 21:16, 8. veljače 2013. (CET)

Države.

Hoću. --MAN_USK ^recider 21:57, 28. veljače 2013. (CET)

Nadnevci

[34] Ne zaboravi pisati mjesece u nadnevcima riječju, ne brojkom. Kubura (razgovor) 03:17, 14. ožujka 2013. (CET)

Šokac, u puno država ima centralnih okruga, malo pobliže označi. Misiones imaš i u Argentini i u Paragvaju. --Zeljko (razgovor) 14:59, 14. ožujka 2013. (CET)

super Šokac. Živ bia. Ako imaš kakvu želju a pomognem oko čega. --Zeljko (razgovor) 14:31, 16. ožujka 2013. (CET)

Neznam da je koje neopisano, moram provjerit. Glavna su sva opisana. Pogledaću. Možda i kakva endemska vrsta nečega. --Zeljko (razgovor) 14:40, 16. ožujka 2013. (CET)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!