Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava/Arhiv 2022: razlika između inačica

Dodaj poveznice
Izvor: Wikipedija
Pregledaj povijest
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
→‎Fn248: Glasovanje
Redak 130: Redak 130:


Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 02:44, 5. studenoga 2020. (CET)
Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 02:44, 5. studenoga 2020. (CET)
#{{za}} – [[Suradnik:Vhorvat|Vhorvat]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Vhorvat|razgovor]])</small> 17:28, 8. studenoga 2020. (CET)


=== Treći kamenčić od Sunca ===
=== Treći kamenčić od Sunca ===

Inačica od 8. studenoga 2020. u 18:28

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika - ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje.

Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:

  • ophoditelji i administratori mogu ovdje predlagati suradnike za dodjelu autoophoditeljskog ili ophoditeljskog statusa bez ikakvog ograničenja, kada ocjene da je dotični suradnik spreman za to;
  • suradnici mogu i sami zatražiti da im se dodjeli autoophoditeljski ili ophoditeljski status, ako ispunjavaju sljedeće uvjete:
    • imaju najmanje 200 izmjena i 2 mjeseca od prvog uređivanja (za dobivanje statusa autoophođenog),
    • imaju najmanje 500 izmjena i 6 mjeseci od prvog uređivanja (za dobivanje statusa ophoditelja).
Suradnik se sam može prijaviti najviše dva puta za dodjelu statusa autoophođenog (ako prethodno njegov zahtjev bude odbijen), nakon toga za status ga mora predložiti ophoditelj ili administrator. Između dviju prijava za bilo koji status, bez obzira je li se suradnik predložio sam ili ga je predložio netko drugi, mora proći najmanje 3 mjeseca.

O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv ne će biti dodjeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti.

↱
↱

Zahtjevi i želje:

Primjer prijedloga

Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku: 

===Ime suradnika===
{{Suradnikinfo|Ime suradnika}}

Kratko obrazloženje. --~~~~

Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1 • Arhiv 2 • Arhiv 3 • Arhiv 4 • Arhiv 5 • Arhiv 6 • Arhiv 7

Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog

Tarih

Tarih (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Sve promjene su mu ovakve. --Lasta 12:38, 27. kolovoza 2020. (CEST)[odgovori]

  1. PROTIV PROTIV - Ne reagira na upute, vidjeti SZR i [1], [2].  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:53, 27. kolovoza 2020. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV - Potpisujem ovo gore. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:23, 27. kolovoza 2020. (CEST)[odgovori]

Nije riješeno Nije riješeno - Dva glasa protiv. Kubura (razgovor) 23:49, 27. kolovoza 2020. (CEST)[odgovori]

IvanKraYna

IvanKraYna (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 05:43, 2. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

  1. ZA ZA - Kraljnnm (razgovor) 09:56, 2. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Kubura (razgovor) 06:55, 7. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Mtarch11

Mtarch11 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Kolega iz SWMT, dolazi uklanjati vandalizme. Kubura (razgovor) 05:45, 2. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

  1. PROTIV PROTIV Premalo izmjena.--Kraljnnm (razgovor) 09:56, 2. rujna 2020. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV --Zasad nema potrebe. --Dvanaesti Igrač 22:38, 2. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Nije riješeno Nije riješeno - Dva glasa protiv. Predložih ga jer ne piše sadržaj članaka, nego uklanja vandalizme, a uređivanja mu se pojavljuju u nepregledanim promjenama što povećava opseg posla ophoditeljima. Kubura (razgovor) 02:40, 3. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Pino silvestre

Pino silvestre (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 02:41, 3. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

  1. ZA ZA--Kraljnnm (razgovor) 23:22, 7. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Kubura (razgovor) 03:17, 9. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Ante Pletikosić

Ante Pletikosić (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 02:39, 4. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

  1. ZA ZA-Kraljnnm (razgovor) 23:22, 7. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Kubura (razgovor) 03:18, 9. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

OstaniDoma

OstaniDoma (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 22:40, 11. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

  1. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 23:32, 11. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Kubura (razgovor) 19:16, 17. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Mark7747

Mark7747 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Kolega pokazuje veliku motivaciju, volju za radom i spretnost. Dosta je naučio i poboljšao od prošlog prijedloga. A uvijek je slušao naputke drugih, iskustvenijih suradnika kad je nešto krivo napravio. Međutim, marljivo uklanja izmjene štetočina, tako da zapravo odrađuje i ophoditeljski posao. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:57, 20. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

  1. ZA ZA--Kraljnnm (razgovor) 22:30, 20. rujna 2020. (CEST)[odgovori]
  2. Apsolutno ZA ZA, suradnik je iznimno marljiv, pokazuje veliku želju za radom, sluša naputke. --Ivi104 (razgovor) 13:10, 21. rujna 2020. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA Apsolutno, od zadnjeg glasovanja se popravio.--Dvanaesti Igrač 20:15, 21. rujna 2020. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 22:23, 21. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Kubura (razgovor) 15:53, 26. rujna 2020. (CEST)[odgovori]

Bonzg

Bonzg (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Na Wikipediji sam već više od pola godine. Trudim se, učim i nastojim napredovati. Želim status automatski opgođenog suradnika. Bonzg (razgovor) 12:48, 2. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

  1. PROTIV PROTIV--na žalost još uvijek previše grešaka i propusta--Tulkas Astaldo (razgovor) 11:42, 5. listopada 2020. (CEST)[odgovori]
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN – Ne želim glasati protiv, iako je Tulkas naveo dobar razlog za. Iskreno sam u velikoj dvojbi kad su samoprijedlozi u pitanju, no, pretpostavljam suradnikovu dobru namjeru nadajući se da je dobro odvagnuo svoj zahtjev za dodjelu prava. Također, nadam se da ostali ophoditelji (ili administratori poput Tulkasa Astalda) prate svako ovakvo glasovanje, kao i moguće neželjene (odnosno neočekivane) posljedice, koje mogu biti rezultat preuranjenog prijedloga. Stoga je puno pametnije još malo sačekati, jer bi bila velika šteta da kasnije dođe do prijedloga za oduzimanje statusa automatsko-ophođenog suradnika. Srdačan pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:51, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]
  3. PROTIV PROTIV Preuranjeno, kao što je Tulkas rekao, previše grešaka i propusta. --Dvanaesti Igrač 23:05, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

Nije riješeno Nije riješeno, dva glasa protiv. --Ivi104 (razgovor) 23:11, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

Joker zovi

Joker zovi (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 01:23, 20. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Kubura (razgovor) 03:48, 26. listopada 2020. (CET)[odgovori]

Ponor

Ponor (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Čovjek zna što radi. Nisam naišao na netočnosti. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:17, 2. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

  1. ZA ZA – Maestro Ivanković 22:15, 2. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
  2. ZA ZA Svaka kolegina izmjena koju sam dosad pregledao bila je u redu, tako da ima moj glas za. --Neptune, the Mystic 22:42, 2. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
  3. ZA ZA --Ivi104 (razgovor) 00:03, 3. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

Riješeno Riješeno. Maestro Ivanković 07:52, 8. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

Fn248

Fn248 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 02:44, 5. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

  1. ZA ZA – Vhorvat (razgovor) 17:28, 8. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

Treći kamenčić od Sunca

Treći kamenčić od Sunca (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 04:04, 5. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja

Mark7747

Mark7747 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Budući da nam trenutačno zaista nedostaju malo aktivniji ophoditelji, i da svaki dan brojimo oko +/-100 nepregledanih izmjena, odlučio sam predložiti suradnika @Mark7747. Kolega je prije neko vrijeme dobio status automatsko-ophođenog suradnika. Svakodnevno uklanja stotinu zlonamjernih izmjena i tako već odrađuje ophoditeljski posao, no, ipak moramo mi ophoditelji označavati pregledanim izmjene (tj. vandalizmi i grafiti), koje je kolega već davno uklonio. Našem Marku su definitivno potrebni ophoditeljski alati, jer je pokazao veliku volju za ophodnju nad nedavnim promjenama te motivaciju za obučavanje novih suradnika. Iako bude došlo do nekih grešaka i propusta u početnoj fazi, što iskreno ne vjerujem (= al' smo se svi morali uhodati), ne bi trebao problem riješiti nesporazume, jer je suradnik jako komunikativan i pravi timski radnik. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:24, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

  1. ZA ZA Suradnik radi dobar posao i dobro će nam doći da može označiti promjene pregledanima. --Lasta 13:40, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV Bit ću zasad ipak protiv. Kao prvo, nitko ne može negirati činjenicu da brzo reagira na vandalizme i poništava ih gotovo čim se pojave (koliko je samo puta mene prestigao u poništavanju...), tako da je to za svaku pohvalu i služi mu na čast što se kandidature tiče. Međutim, valja napomenuti da se suradnik treba još uhodati u radu na Wikipediji jer ima nekih propusta (vidljivih na njegovoj SZR). Od ophoditelja se očekuje dobra komunikacija s ostalim suradnicima, pa tako i više-manje dobro poznavanje osnovnih temelja na kojima leži Wikipedija; ne može suradnike poučavati osoba koja još nije savladala vlastito gradivo, zar ne? K tome, nije prošlo ni mjesec dana otkako je postao automatski ophođeni suradnik, tako da još zbog toga vjerujem da je u pitanju preuranjeni prijedlog. Jednom kad majstorira te ključne stvari, bit ću sigurno za, samo valja imati strpljenja. --Neptune, the Mystic 13:49, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA Suradnik uklanja puno vandalizama, i često gleda NP, dodatni alati mu mogu samo pomoći. Ako i napravi koju pogrešku, uz naputak će ju brzo i ispraviti. --Ivi104 (razgovor) 13:54, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]
  4. PROTIV PROTIV -- Potpisujem Neptune, the Mysticovu izjavu. --Dvanaesti Igrač 23:03, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

Nije riješeno Nije riješeno, dva glasa protiv. --Ivi104 (razgovor) 23:10, 7. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

Man Usk

Man Usk (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Želio bi pomoći kao ophoditelj. Imam dugogodišnje iskustvo, a bit će mi lakše pratiti nedavne s uskličnicima. :)--Man_Usk recider 21:37, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

  1. ZA ZA Bez ikakve dvojbe. --Neptune, the Mystic 21:40, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
  2. ZA ZA Apsolutno! --Ivi104 (razgovor) 21:49, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
  3. PROTIV PROTIV --Mateo K 01 (razgovor) 23:41, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
    @Mateo K 01, Man Usk je suradnik s 15 godina iskustva i bivši administrator. Bi li bio ljubazan barem obrazložiti glas protiv? --Lasta 23:46, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
    "Glasovi protiv moraju se obrazložiti." Samo molim malo više mašte od kolege niže.--Man_Usk recider 16:49, 8. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
  4. ZA ZA --Lasta 23:46, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
  5. PROTIV PROTIV Mislim da nedostatno njeguje kulturu dijaloga i da premalo ulaže u stvaranje novih članaka, skloniji je brisanju mrva nego njihovom širenju. --Čeha (razgovor) 23:53, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
    @Ceha, radi se o ophodnji nedavnih promjena, kakva kultura dijaloga, kakvi novi članci? --Lasta 23:57, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
Ophodnja nedavnih promjena uključuje i kontakt s ljudima koji su ih napravili, kao i kontrolu sadržaja novih članaka. Po meni nije nimalo za taj posao. U nekoj budućnosti, kada bi poprilično poradio na svojoj kulturi dijaloga, smanjio obraćanje u imperativu i malo se više posvetio stvaranju ugodnije atmosfere, mogao bih i promijeniti mišljenje. Ovako....
Ne vidim ga kao ophoditelja. --Čeha (razgovor) 03:09, 8. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
Da ne govorim bez veze da je kolega nemaštovit evo jednog podatka: iako je prijavljeni suradnik 10 mjeseci dulje od mene ima malo manje od 9 puta manje stvorenih stranica. --Man_Usk recider 16:49, 8. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

Nije riješeno Nije riješeno, dva glasa protiv. --Ivi104 (razgovor) 23:55, 7. studenoga 2020. (CET)[odgovori]

Ne mogu vjerovati da ste glasali protiv. Čovjek je nekada bio administrator, siguran sam da ima pojma što radi. Nema veze, drugi put. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 09:10, 8. studenoga 2020. (CET)[odgovori]
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Prijedlozi_za_dodjelu_prava/Arhiv_2022&oldid=5662225"