Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava/Arhiv 2022: razlika između inačica
→Fn248: Glasovanje |
→Treći kamenčić od Sunca: Glasovanje |
||
Redak 136: | Redak 136: | ||
Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 04:04, 5. studenoga 2020. (CET) |
Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 04:04, 5. studenoga 2020. (CET) |
||
#{{za}} – [[Suradnik:Vhorvat|Vhorvat]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Vhorvat|razgovor]])</small> 17:31, 8. studenoga 2020. (CET) |
|||
= Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja = |
= Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja = |
Inačica od 8. studenoga 2020. u 18:31
Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika - ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje. Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:
O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv ne će biti dodjeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti. |
|
Primjer prijedloga
Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku: ===Ime suradnika=== {{Suradnikinfo|Ime suradnika}} Kratko obrazloženje. --~~~~ | |
Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1 • Arhiv 2 • Arhiv 3 • Arhiv 4 • Arhiv 5 • Arhiv 6 • Arhiv 7 | |
---|---|
Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog
Tarih
Tarih (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Sve promjene su mu ovakve. --Lasta 12:38, 27. kolovoza 2020. (CEST)
- PROTIV - Ne reagira na upute, vidjeti SZR i [1], [2]. • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. • 15:53, 27. kolovoza 2020. (CEST)
- PROTIV - Potpisujem ovo gore. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:23, 27. kolovoza 2020. (CEST)
Nije riješeno - Dva glasa protiv. Kubura (razgovor) 23:49, 27. kolovoza 2020. (CEST)
IvanKraYna
IvanKraYna (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 05:43, 2. rujna 2020. (CEST)
Riješeno. Kubura (razgovor) 06:55, 7. rujna 2020. (CEST)
Mtarch11
Mtarch11 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Kolega iz SWMT, dolazi uklanjati vandalizme. Kubura (razgovor) 05:45, 2. rujna 2020. (CEST)
- PROTIV Premalo izmjena.--Kraljnnm (razgovor) 09:56, 2. rujna 2020. (CEST)
- PROTIV --Zasad nema potrebe. --Dvanaesti Igrač 22:38, 2. rujna 2020. (CEST)
Nije riješeno - Dva glasa protiv. Predložih ga jer ne piše sadržaj članaka, nego uklanja vandalizme, a uređivanja mu se pojavljuju u nepregledanim promjenama što povećava opseg posla ophoditeljima. Kubura (razgovor) 02:40, 3. rujna 2020. (CEST)
Pino silvestre
Pino silvestre (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 02:41, 3. rujna 2020. (CEST)
Riješeno. Kubura (razgovor) 03:17, 9. rujna 2020. (CEST)
Ante Pletikosić
Ante Pletikosić (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 02:39, 4. rujna 2020. (CEST)
Riješeno. Kubura (razgovor) 03:18, 9. rujna 2020. (CEST)
OstaniDoma
OstaniDoma (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 22:40, 11. rujna 2020. (CEST)
Riješeno. Kubura (razgovor) 19:16, 17. rujna 2020. (CEST)
Mark7747
Mark7747 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Kolega pokazuje veliku motivaciju, volju za radom i spretnost. Dosta je naučio i poboljšao od prošlog prijedloga. A uvijek je slušao naputke drugih, iskustvenijih suradnika kad je nešto krivo napravio. Međutim, marljivo uklanja izmjene štetočina, tako da zapravo odrađuje i ophoditeljski posao. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:57, 20. rujna 2020. (CEST)
- ZA--Kraljnnm (razgovor) 22:30, 20. rujna 2020. (CEST)
- Apsolutno ZA, suradnik je iznimno marljiv, pokazuje veliku želju za radom, sluša naputke. --Ivi104 (razgovor) 13:10, 21. rujna 2020. (CEST)
- ZA Apsolutno, od zadnjeg glasovanja se popravio.--Dvanaesti Igrač 20:15, 21. rujna 2020. (CEST)
- ZA --Zeljko (razgovor) 22:23, 21. rujna 2020. (CEST)
Riješeno. Kubura (razgovor) 15:53, 26. rujna 2020. (CEST)
Bonzg
Bonzg (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Na Wikipediji sam već više od pola godine. Trudim se, učim i nastojim napredovati. Želim status automatski opgođenog suradnika. Bonzg (razgovor) 12:48, 2. listopada 2020. (CEST)
- PROTIV--na žalost još uvijek previše grešaka i propusta--Tulkas Astaldo (razgovor) 11:42, 5. listopada 2020. (CEST)
- NEUTRALAN – Ne želim glasati protiv, iako je Tulkas naveo dobar razlog za. Iskreno sam u velikoj dvojbi kad su samoprijedlozi u pitanju, no, pretpostavljam suradnikovu dobru namjeru nadajući se da je dobro odvagnuo svoj zahtjev za dodjelu prava. Također, nadam se da ostali ophoditelji (ili administratori poput Tulkasa Astalda) prate svako ovakvo glasovanje, kao i moguće neželjene (odnosno neočekivane) posljedice, koje mogu biti rezultat preuranjenog prijedloga. Stoga je puno pametnije još malo sačekati, jer bi bila velika šteta da kasnije dođe do prijedloga za oduzimanje statusa automatsko-ophođenog suradnika. Srdačan pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 12:51, 7. listopada 2020. (CEST)
- PROTIV Preuranjeno, kao što je Tulkas rekao, previše grešaka i propusta. --Dvanaesti Igrač 23:05, 7. listopada 2020. (CEST)
Nije riješeno, dva glasa protiv. --Ivi104 (razgovor) 23:11, 7. listopada 2020. (CEST)
Joker zovi
Joker zovi (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 01:23, 20. listopada 2020. (CEST)
Riješeno. Kubura (razgovor) 03:48, 26. listopada 2020. (CET)
Ponor
Ponor (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Čovjek zna što radi. Nisam naišao na netočnosti. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:17, 2. studenoga 2020. (CET)
- ZA – Maestro Ivanković 22:15, 2. studenoga 2020. (CET)
- ZA Svaka kolegina izmjena koju sam dosad pregledao bila je u redu, tako da ima moj glas za. --Neptune, the Mystic 22:42, 2. studenoga 2020. (CET)
- ZA --Ivi104 (razgovor) 00:03, 3. studenoga 2020. (CET)
Riješeno. Maestro Ivanković 07:52, 8. studenoga 2020. (CET)
Fn248
Fn248 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 02:44, 5. studenoga 2020. (CET)
Treći kamenčić od Sunca
Treći kamenčić od Sunca (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Uredni doprinosi. Kubura (razgovor) 04:04, 5. studenoga 2020. (CET)
Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja
Mark7747
Mark7747 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Budući da nam trenutačno zaista nedostaju malo aktivniji ophoditelji, i da svaki dan brojimo oko +/-100 nepregledanih izmjena, odlučio sam predložiti suradnika @Mark7747. Kolega je prije neko vrijeme dobio status automatsko-ophođenog suradnika. Svakodnevno uklanja stotinu zlonamjernih izmjena i tako već odrađuje ophoditeljski posao, no, ipak moramo mi ophoditelji označavati pregledanim izmjene (tj. vandalizmi i grafiti), koje je kolega već davno uklonio. Našem Marku su definitivno potrebni ophoditeljski alati, jer je pokazao veliku volju za ophodnju nad nedavnim promjenama te motivaciju za obučavanje novih suradnika. Iako bude došlo do nekih grešaka i propusta u početnoj fazi, što iskreno ne vjerujem (= al' smo se svi morali uhodati), ne bi trebao problem riješiti nesporazume, jer je suradnik jako komunikativan i pravi timski radnik. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:24, 7. listopada 2020. (CEST)
- ZA Suradnik radi dobar posao i dobro će nam doći da može označiti promjene pregledanima. --Lasta 13:40, 7. listopada 2020. (CEST)
- PROTIV Bit ću zasad ipak protiv. Kao prvo, nitko ne može negirati činjenicu da brzo reagira na vandalizme i poništava ih gotovo čim se pojave (koliko je samo puta mene prestigao u poništavanju...), tako da je to za svaku pohvalu i služi mu na čast što se kandidature tiče. Međutim, valja napomenuti da se suradnik treba još uhodati u radu na Wikipediji jer ima nekih propusta (vidljivih na njegovoj SZR). Od ophoditelja se očekuje dobra komunikacija s ostalim suradnicima, pa tako i više-manje dobro poznavanje osnovnih temelja na kojima leži Wikipedija; ne može suradnike poučavati osoba koja još nije savladala vlastito gradivo, zar ne? K tome, nije prošlo ni mjesec dana otkako je postao automatski ophođeni suradnik, tako da još zbog toga vjerujem da je u pitanju preuranjeni prijedlog. Jednom kad majstorira te ključne stvari, bit ću sigurno za, samo valja imati strpljenja. --Neptune, the Mystic 13:49, 7. listopada 2020. (CEST)
- ZA Suradnik uklanja puno vandalizama, i često gleda NP, dodatni alati mu mogu samo pomoći. Ako i napravi koju pogrešku, uz naputak će ju brzo i ispraviti. --Ivi104 (razgovor) 13:54, 7. listopada 2020. (CEST)
- PROTIV -- Potpisujem Neptune, the Mysticovu izjavu. --Dvanaesti Igrač 23:03, 7. listopada 2020. (CEST)
Nije riješeno, dva glasa protiv. --Ivi104 (razgovor) 23:10, 7. listopada 2020. (CEST)
Man Usk
Man Usk (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Želio bi pomoći kao ophoditelj. Imam dugogodišnje iskustvo, a bit će mi lakše pratiti nedavne s uskličnicima. :)--Man_Usk recider 21:37, 7. studenoga 2020. (CET)
- ZA Bez ikakve dvojbe. --Neptune, the Mystic 21:40, 7. studenoga 2020. (CET)
- ZA Apsolutno! --Ivi104 (razgovor) 21:49, 7. studenoga 2020. (CET)
- PROTIV --Mateo K 01 (razgovor) 23:41, 7. studenoga 2020. (CET)
- @Mateo K 01, Man Usk je suradnik s 15 godina iskustva i bivši administrator. Bi li bio ljubazan barem obrazložiti glas protiv? --Lasta 23:46, 7. studenoga 2020. (CET)
- "Glasovi protiv moraju se obrazložiti." Samo molim malo više mašte od kolege niže.--Man_Usk recider 16:49, 8. studenoga 2020. (CET)
- ZA --Lasta 23:46, 7. studenoga 2020. (CET)
- PROTIV Mislim da nedostatno njeguje kulturu dijaloga i da premalo ulaže u stvaranje novih članaka, skloniji je brisanju mrva nego njihovom širenju. --Čeha (razgovor) 23:53, 7. studenoga 2020. (CET)
- @Ceha, radi se o ophodnji nedavnih promjena, kakva kultura dijaloga, kakvi novi članci? --Lasta 23:57, 7. studenoga 2020. (CET)
- Ophodnja nedavnih promjena uključuje i kontakt s ljudima koji su ih napravili, kao i kontrolu sadržaja novih članaka. Po meni nije nimalo za taj posao. U nekoj budućnosti, kada bi poprilično poradio na svojoj kulturi dijaloga, smanjio obraćanje u imperativu i malo se više posvetio stvaranju ugodnije atmosfere, mogao bih i promijeniti mišljenje. Ovako....
- Ne vidim ga kao ophoditelja. --Čeha (razgovor) 03:09, 8. studenoga 2020. (CET)
- Da ne govorim bez veze da je kolega nemaštovit evo jednog podatka: iako je prijavljeni suradnik 10 mjeseci dulje od mene ima malo manje od 9 puta manje stvorenih stranica. --Man_Usk recider 16:49, 8. studenoga 2020. (CET)
Nije riješeno, dva glasa protiv. --Ivi104 (razgovor) 23:55, 7. studenoga 2020. (CET)
- Ne mogu vjerovati da ste glasali protiv. Čovjek je nekada bio administrator, siguran sam da ima pojma što radi. Nema veze, drugi put. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 09:10, 8. studenoga 2020. (CET)