Razgovor sa suradnikom:SadarMoritz

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobrodošlica[uredi]

WikipediaTutorial.png
Ovaj je članak dio wikipedijina
Uvodnog tečaja
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Wikiprojekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Vidi

Pomoć:Sadržaj

SadarMoritz, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić Button sig.png ili Vector toolbar signature button.png na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:SadarMoritz") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 16:25, 23. srpnja 2013. (CEST)

Luna Alkalaj[uredi]

Djela, ne Dijela. Ostalo je sve više nego dobro. SpeedyGonsales 00:56, 24. srpnja 2013. (CEST)

Nadnevci[uredi]

[1] U nadnevcima mjesece piši riječju, ne brojkom. Kubura (razgovor) 04:42, 25. srpnja 2013. (CEST)

Poduzeća[uredi]

Jesi li od volje sročiti kakvi člančić o onim poduzećima kojima je vlasnik bio Samuel David Alexander?[2] " Sisku je 1893. kupio tamošnju pivovaru i osnovao tvornicu slada. ..."Štedne i predujamne zadruge za grad i kotar Sisak"... vlasnik keramičke tvornice "Titanit", kemijske tvornice "Danica", tvornice cementa "Croatia", ugljenokopa "Mirna", "Prve hrvatske tvornice ulja Zagreb" (danas Zvijezda, dio grupe Agrokor)...većinski dioničar "Zagrebačke pivovare". Su osnovao je "Sekciju za robu i vrednote" (danas Zagrebačka burza) i "Zagrebački zbor" (danas Zagrebački velesajam). ..."Zemaljskog saveza industrijalaca"... Kubura (razgovor) 06:09, 26. srpnja 2013. (CEST)

Svako poduzeće za sebe. To su veliki gospodarski subjekti koji su zapošljavali puno ljudi pa svaki zaslužuje svoj članak. Znači, posebno o Titanitu, Danici, Croatiji, Mirni, Zvijezdi... Ne moraš za sve, ne moraš ništa, nego ako te je volja. Kubura (razgovor) 04:25, 29. srpnja 2013. (CEST)

Predložak:Infookvir životopis[uredi]

SadarMoritzu, molim te u članku o Šandoru Aleksanderu zamijeni tablicu u zaglavlju predloškom Infookvir životopis. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 01:06, 27. srpnja 2013. (CEST)

Odlično. Samo bih te još zamolila da u Infookvir ne dodaješ podatke o mjestu i državi rođenja i smrti kao ni podatak o dobi u trenutku smrti, odnosno sve podatke koji samim infookvirom nisu predviđeni. Tim je podatcima mjesto u članku. Više o stilu možeš pročitati ovdje ili ovdje. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 01:23, 27. srpnja 2013. (CEST)

Pravopis[uredi]

Molim malo pripaziti na pisanje malog i velikog slova [3]. Hvala unaprijed.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 16:16, 10. kolovoza 2013. (CEST)

Prikaži, pa kad je sve gotovo sačuvaj[uredi]

Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Jure Grm, 10. dana mjeseca kolovoza, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 16:50.

Prikaži[uredi]

[4] Malo se skoncentriraj. Kubura (razgovor) 05:30, 12. kolovoza 2013. (CEST)

Nije problem sadržaj, problem je što si napravio niz malih uređivanja (pa si otežao drugima ophodnju odnosno održavanje Wikipedije) koje si mogao obaviti u jednom. Zato ti služi tipka Prikaži. Živia mi.

Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju. Kubura (razgovor) 04:44, 14. kolovoza 2013. (CEST)

Sefardi ili Aškenazi[uredi]

[5] Ovdje se spominju Morpurzi kao Morpurgo još 1681. godine.
Morpurgo je pak romanizirani oblik od Marburga [6], e, sad odnosi li se to na Maribor ili Marburg u Njemačkoj...
Imaš li ti informaciju od kojih su Židova Morpurzi, od Sefarda, Aškenaza ili od onih južnotalijanskih, koje ne svrstavaju ni u jedne ni u druge? Kubura (razgovor) 06:36, 16. kolovoza 2013. (CEST)

Je li ovo točno[uredi]

[7] Pozdrav. Kubura (razgovor) 06:07, 19. kolovoza 2013. (CEST)

Spopad za mejni prehod Holmec[uredi]

SadarMoritzu, ako je riječ o povijesnom događaju koji bi išao u kategoriju Povijest neovisne Slovenije, potkrijepljen vjerodostojnim izvorima, mislim da ne bi trebalo biti problema. Ali zajednica je ta koja donosi odluke kod spornih slučajeva, za ovaj pretpostavljam da ne bi trebalo biti problema. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:56, 10. rujna 2013. (CEST)

Informacija[uredi]

Pozdrav, Moritze. Htjeo bih napisati članak o Maji Freundlich. Negdje sam na internetu našao podatak [8] da je " kći Srećka Freundlicha i Nede Krmpotić" (hrvatskih novinara i žrtava beskrupuloznih progona hrvatskih intelektualaca proljećara, o potonjem piše Hrvatski leksikon; za Freundlicha pretpostavljam da je rodom iz zajednice hrvatskih Židova [9]), no nigdje ne mogu naći podatak o roditeljima (ni ovdje [10]). Znaš li ti šta više o tome? Kubura (razgovor) 06:56, 1. listopada 2013. (CEST)

Šta kažedu[uredi]

[11] Kako im stoji u zaglavlju, impresumu? Fotografija jest očigledno stara. Kubura (razgovor) 07:50, 6. listopada 2013. (CEST)

Carski patent 1859.[uredi]

Je li to onaj od 24. travnja 1859. [12] ili od 1. rujna 1859.[13] (Carski patent od 1. rujna 1859. u vezi unutarnjeg ustroja školstva, nastave i pravnog položaja protestantskih crkava obje vjeroispovijesti: Kraljevine Ugarske, Hrvatske i Slavonije, Vojvodine s Banatom i Vojne krajine)? Kubura (razgovor) 07:56, 6. listopada 2013. (CEST)

Vladimir Deščak[uredi]

Ubaci koji izvor u članak, neće biti od viška.Face-wink.svg--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 20:09, 11. listopada 2013. (CEST)

Super.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 08:04, 12. listopada 2013. (CEST)
P.S. Ne moraš se zamarati sa stranicama za razgovor novih članaka dodavanjem {{razgovor zaglavlje}}, jer će to neki od botova s vremena na vrijeme popuniti na svim stranicama na kojima nedostaje.Face-wink.svg--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 09:00, 12. listopada 2013. (CEST)

Nogometaš[uredi]

[14] Je li u svezi s nogometašem Dinama iz slavne generacije 1982.? Mirkom Braunom [15] odnosno Davorom Braunom [16], ako se dobro sjećam? Kubura (razgovor) 03:47, 12. listopada 2013. (CEST)

Članak Zvonimir Červenko[uredi]

Bok SadarMoritz,

glede ove izmjene

Ako je Zvonimir Červenko ostao bez čina u JNA (čit. je-en-a) čemu onda navoditi u predlošku {{Infookvir vojna osoba}} u tom članku o Zvonimiru Červenku tu istu armiju. Nije li dovoljno ono što piše u odlomku Zvonimir Červenko#Životopis? Hvala na odgovoru i na trudu koji ulažeš u pisanje Wikipedije na hrvatskome jeziku. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16:11, 13. listopada 2013. (CEST)

Predložak:Infookvir vojna osoba[uredi]

Bok SadarMoritz,

Riječ je o ovom dodavanju infookvira.

evo, opet ja... Face-smile.svg. Samo sam ti htio skrenuti pozornost da se predložak zapravo zove Predložak:Infookvir vojna osoba, a ne Predložak:Infokvir vojna osoba. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16:38, 13. listopada 2013. (CEST)

Predlošci za odlikovanja?[uredi]

Bok SadarMoritz,

nešto si mislim, baš bi dobro došli predlošci iz ove kategorije Kategorija: Šablone za odlikovanja na hr.wiki. Naravno, kategorija bi se zvala predlošci i bila bi potpuno sukladna hrvatskom jezičnom standardu. Članci bi puno bolje izgledali, mislim npr. na članak o Branku Mamuli i Blagoju Adžiću i Veljku Kadijeviću. Stavili bismo ih kolektivno u kategoriju Predlošci dobitnika nagrada. Drago mi je da smo uspostavili ugodnu komunikaciju. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Lijepo te pozdravljam! -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22:55, 13. listopada 2013. (CEST)

Davor Domazet[uredi]

Bok SadarMoritz,

uklonio sam ovdje tvoju izmjenu.

Čini mi se nepotrebnim ponavljati, ljudima u životopisu sve lijepo piše, pa ne treba dodavati u infookvir čitav preslik njihovih životopisa.

To je kao neki minor sitni detalj, koji se ne može dodavati u infookvir po načelu da je nebitan, a moglo bi se reći da je u uvrjedljiv za životopis žive osobe, naglašavam, žive osobe. WP:ŽŽO.

To bi bilo slično kao da netko dođe i inzistira da u infookviru u članku Hrvatski jezik mora stajati njihov minor (minority) POV o tome da je hrvatski jezik dobio kôd hrv, i kako se taj isti kôd negdje svrstava pod neki "širi" kôd (skoro pa klasu) hbs.

Kad sam nedavno dodao u članak Ivo Andrić, nisam stavio Großkreutz u prvi plan i nisam ga navodio u infookviru dotičnog životopisa. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19:19, 14. listopada 2013. (CEST)

Datoteka:Orden Republike1(traka).png[uredi]

Bok,

nije li ipak tu riječ o vrpci, odnosno o maloj oznaci. Nekako mi traka nije baš najbolji prijevod.

Riječ je o ovoj datoteci.

Datoteka:Orden Republike1(traka).png

Inače, kad upisuješ s kojeg mjesta preuzimaš datoteku, ljepše je napisati ovako:

w:sr:Датотека:Blagoje Adzic.jpg

odnosno

w:sr:Датотека:Orden Republike1(traka).png

ili

w:sr:Датотека:Ђорђе Вајферт портрет.JPG

nego navoditi puni URL do te iste datoteke. A treba vidjeti i radi li kao međuwikipoveznica.

Pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 01:43, 15. listopada 2013. (CEST)

Možda je ipak mala oznaka najtočniji prijevod za "traku", pokušaj postaviti i međuwikipoveznicu prema Wikipediji na srpskome jeziku, kao npr. [[sr:Датотека:Blagoje Adzic.jpg]] (naravno, bez ovoga <nowiki></nowiki> -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 02:05, 15. listopada 2013. (CEST)

Datoteka:Veljko Kadijevic.jpg i Datoteka:Branko Mamula.jpg[uredi]

Bok,

Glede Datoteka:Branko Mamula.jpg i Datoteka:Veljko Kadijevic.jpg.

Veljko Kadijević je živuća osoba i kao takva njegova slika spada pod poštenu uporabu, što znači da ne smije biti veća od 300px. Čak se i ne preporučava postavljanje datoteka sa slikama još živućih osoba. Naime, ovdje se nije navelo slike živućih osoba, ali se navelo slike povijesnog značaja, tako da bi ova slika mogla proći pod tom točkom. Vidi Wikipedija:Uporaba slika#Veličina slike. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 01:50, 15. listopada 2013. (CEST)

Odlikovanja u članku o Branku Mamuli[uredi]

Bok SadarMoritz,

pogledaj ovdje pa ćeš vidjeti sliku Branka Mamule, nadnevka 10. rujna 1977. u Splitu, dok predaje Josipu Brozu Veliku značku osposobljenosti za vođenje ratnoga broda u svim uvjetima. Slika se može preuzeti na računalo, povećati i vidjeti dio malih oznaka Mamulinih odlikovanja. Trebalo bi provjeriti u Vojnoj enciklopediji ta odlikovanja, jer mi se čini kako na Wikipediji na srpskome jeziku nisu točno navedene (previše ih je navedeno). Na slici se jako malo toga vidi, ali se vidi dovoljno kako bi se zaključilo da u tom trenutku Branko Mamula nije imao više od tri reda (s po tri male oznake, vrpce), i jednu malu oznaku u četvrtom redu (na dnu). Ta mala oznaka u četvrtom redu me podsjeća na ovu datoteku, a ta datoteka nije navedena ni na sr.wiki, ni ovdje u članku Branko Mamula.

To bi značilo, kako 10. rujna 1977. Branko Mamula nije imao barem jedan čitav redak (s tri male oznake u čitavom redku) od odlikovanja koja su mu pripisana na sr.wiki, i preslikana ovdje na Wikipediju na hrvatskome jeziku.

Po meni, vjerojatno je odlikovan dvama ordenima za hrabrost, možda čak i dvama ovima, ali mi se uopće ne čini izglednim kako bi bio odlikovan dvama ovima (II. stupnja).

Čini mi se kako ni na sr.wiki ni na hr.wiki se ne navode slike medalja (u infookviru), barem ne u slučaju odlikovanja SFRJ. Treba navesti odlomak [[#Odlikovanja]] s potpunim popisom odlikovanja, kao npr. u slučaju Ive Andrića ili u slučaju Sefera Halilovića.

U svakom slučaju, pomoglo bi postojanje tih predložaka jer se pomoću njih omogućava da škljȍcānjem (škljȍcajūći) na datoteku s prikazom male oznake (vrpce) čitatelj odmah dolazi na odgovarajući članak o odlikovanju. Još jedan detalj, kao što postoji ovaj članak tako bi mogao postojati i članak načelnik Generalštaba Jugoslavenske narodne armije. Trenutačno su dva popisa ovaj u članku o JNA i tvoj popis. Po meni je nepotrebno dupliranje, pa treba staviti {{bris}}. Hvala na trudu koji ulažeš u pisanje i proširivanje Wikipedije na hrvatskome jeziku. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11:27, 18. listopada 2013. (CEST)

Wikipedija: Navođenje izvora[uredi]

Bok SadarMoritz,

Glede citiranja članka u časopisu Polemos.

Treba pažljivo citirati članke u časopisima

Izvori s primjerima:

  • Ljiljana Jojić, prir., Pravopisni priručnik, Zagreb : Novi Liber : EPH, 2004., ISBN 953-6045-30-3, str. 187. (§§ 384. i 385.).
    • Davor Marijan, »„Jedinstvo” – Posljednji ustroj JNA«, Polemos : časopis za interdisciplinarna istraživanja rata i mira, VI, 1‒2 (11‒12), 11‒47, 2003, Zagreb
    • odnosno
    • Davor Marijan, »„Jedinstvo” – Posljednji ustroj JNA«, Polemos : časopis za interdisciplinarna istraživanja rata i mira, VI, 1‒2 (11‒12), 11‒47, 2003, Zagreb, cit. sa str. 14., 18. (Hrčak)

Na Wikipediji često dodajemo predložak {{Hrčak}}

  • Stjepan Babić, Božidar Finka, Milan Moguš, Hrvatski pravopis, Školska knjiga, Zagreb, 1994., ISBN 953-0-40005-5, str. 104. (§ 370), str. 117. (§ 409.)
  • Stjepan Babić, Božidar Finka, Milan Moguš, Hrvatski pravopis, 5. – prerađeno izd., Školska knjiga, Zagreb, 2000., ISBN 953-0-40017-9, str. 100. i 101. (§ 370.) Zbog različitih potreba redoslijed može biti i drugačiji, ali se među jedinicama normalno stavlja zarez kao znak nabrajanja.
    • Davor Marijan, „Jedinstvo” – Posljednji ustroj JNA, Polemos, sv. 6, br. 1‒2 (11‒12), Zagreb, 2003., str. 11. – 47.
  • Skupina autora, Hrvatski pravopis : Inačica za javnu raspravu, Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje, Zagreb, 2013., str. 100. (objavljen uz knjigu Tomislava Čadeža, Bitka za pravopis : Što kažu akademici i drugi glavni stručnjaci o novome pravopisu, o starima, i o sudbini hrvatskoga jezika : 1995. – 2013., Zagreb, 2013., ISBN 978-953-338-068-1)
    • navodi primjer:
    • Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje knj. 37/2 (2011.).
  • Po članku Citiranje radova:
    • Prezime, inicijal(i) imena autora. Naslov rada : podnaslov. // Naslov časopisa. Oznaka sveska/godišta, broj(godina), str. poč-završna.

Praktično, po svim sustavima citiranja uvijek osobno ime ide na početak bibliografske jedinice.

U slučaju časopisa Polemos, treba navesti i ISSN, jer se razlikuje inačica časopisa koja je u tiskanom izdanju od one koja je na svemreži. ISSN 1331-5595 (za tiskano izdanje), ISSN 1848-8870 (za mrežno izdanje).

Najbolje je sve to ispreplesti:

  • Davor Marijan, »"Jedinstvo" – Posljednji ustroj JNA«, Polemos : časopis za interdisciplinarna istraživanja rata i mira, sv. 6, br. 1‒2 (11‒12), Zagreb, 2003., str. 11. – 47., cit. sa str. 14., 18., ISSN 1848-8870 (Hrčak)

Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. smješko. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18:44, 19. listopada 2013. (CEST)

Izvori[uredi]

Ako rabiš ovu literaturu treba ju ujednačeno citirati. Naime, u prikazanom uređivanju citiraš (<ref>Ivo Goldstein, 2001, str. 287</ref>) 2001. godinu (bez navedene točke iza broja koji označava godinu); u odlomku == Literatura == citiraš 2005. godinu, a djelo je iz 2004. godine.

Ukoliko bi to djelo imalo 2. izdanje. Onda se tako treba navesti, samo što ne pronalazim to drugo izdanje (iz 2005.) u katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu, već samo ono izdanje za koje je autor napisao predgovor srpnja 2004. godine. I ne samo to, ISBN djela iz 2004. je ISBN 9536045230, tj. ISBN 953-6045-23-0. Naravno, postoji mogućnost da izdavač nije dostavio obvezne primjerke, niti dobio još jedan međunarodni standardni broj knjige (koji se inače treba dobiti za svako novo izdanje).

Uređivao si članak o Leonu Gerškoviću [17] koji je još netko prije tebe uređivao i dodao isti taj izvor (s istom 2005. godinom. Zanimljivo mi je kako se Geršković spominje samo jednom i to na str. 231. (barem je tako na Google knjige, a ne kao što se u članku navodi str. 28.

Glede izvora Jaša Romano:

  • Jaša Romano, Jevreji Jugoslavije : 1941. – 1945. : žrtve genocida i učesnici NOR, Savez jevrejskih opština Jugoslavije, Beograd, 1980., (COBISS.SR)
    • Na vrhu nasl. str. možda piše Jevrejski istorijski muzej Saveza jevrejskih opština Jugoslavije, ali je izdavač jasno naveden drugdje i to je samo jedan izdavač Savez jevrejskih opština Jugoslavije, Beograd.

I da pokušam dovršiti o Leonu Gerškoviću:

U izvoru Slavko Janković, Mihajlo Milanović, redakt. Ko je ko u Jugoslaviji : biografski podaci o jugoslovenskim savremenicima, 1. izd., »Sedma sila« – novinsko-izdavačko preduzeće Udruženja novinara Srbije, Beograd, 1957., str. 203. piše kako je Geršković srpske narodnosti. Čitav postupak rada na prethodno navedenoj publikaciji opisan je na str. 5. – 9., gdje se na str. 6. piše o upitniku koji je poslan osobama koje su došle u obzir da budu uvrštene u publikaciju. Za izradbu te publikacije postojala je Centralna redakcija i najmanje jedan urednik u pojedinoj narodnoj republici.

Ukoliko autori, Jaša Romano, Ognjen Kraus, Snješka Knežević i Aleksander Laslo, Ivo Goldstein, Gavro Schwarz i drugi ne navode odakle im podatci za njihove popise osoba koje su oni označili Židovima, onda njihovi popisi imaju malu težinu. Tako ništa ne znači kad neki od tih autora navode: rata uglavnom opredijelila za lijeve cioniste i Hašomer Hacair ili za komuniste (Pavao Wertheim, Leon Geršković), a neki su emigrirali u Izrael (Cvi Rothmüller). Ukoliko se pronađe izvor u kojem se Branko Mamula opisuje kao da se prikazao unitarnim Jugoslavenom, znači li to da je negdje negirao svoju srpsku narodnost, ili da iskazuje dva označitelja. Znači, tu idemo na samodeklariranje, samoidentifikaciju, a kod Branka Horvata i kod Leona Gerškovića biramo popise na kojima su navedena njihova imena. Tim više što je na en.wiki ovako postavljeno. Branko Horvat je primjerice za one izbore 1992. izjavio hrvatsku narodnost (Izvor: Hrvoje Šošić, Hrvatski politički leksikon, Drugi dio : P – Ž, Tiskara Rijeka, Rijeka, 1993., str. 1127.), iako ga politički suprotstavljeni nazivaju i posljednjim Jugoslavenom. To znači da postoje kakovosniji izvori za samoidentifikaciju, a izvori koji pripisuju šire i dalje podrijetlo obitelji oni spadaju pod odlomak [[#Životopis]] a ne odmah u prvi redak, ne u početak članka (tzv. uvod, engl. lede). -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18:27, 21. listopada 2013. (CEST)

Radovan Fuchs[uredi]

Pozdrav! Bilo bi odlično kada bi naveo izvor za ovaj doprinos u skladu s Wikipedija:Navođenje izvora. Izvori su osobito važni kod biografija. Lijep pozdrav.--Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 20:59, 21. listopada 2013. (CEST)

Izvori 2[uredi]

Bok SadarMoritz,

pisao sam ti ovdje ali mi nisi ništa odgovorio. Možda nisi primijetio da sam ti pisao.

Ja bih ti rado slične dopise poslao i elektroničkom poštom, ali nisi aktivirao elektroničku poštu na Wikipediji.

Elektroničku poštu na Wikipediji možeš aktivirati preko stranice (kartice) moje postavke koja se nalazi odmah tik do stranice moj razgovor.

Poslije slijediš upute koje ti se nalaze na toj stranici moje postavke.

Pisat će ti

Postavke

odmah ispod toga je Podaci o suradniku

Ispod toga piše:

Osobni podaci

i dalje listaš skoro do kraja, gdje ti piše Mogućnosti e-maila - tu onda upišeš e-mail adresu i potvrdiš je dok ti stigne prva poruka u e-mail pretinac. Jednostavno je. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11:25, 22. listopada 2013. (CEST)

Leon Geršković[uredi]

Bok SadarMoritz,

Ne znam što ovo treba značiti. Što se na tim stranicama zapravo navodi? To nije "dodao još izvora", već "naveo još stranica". Netko se mogao kretati u određenim krugovima i oženiti Ingu Kraljević, ali to ne znači automatski podrijetlo.

Vidim da u članku Ivana Lang postoji drukčiji pristup na hr.wiki, a drukčiji na en.wiki. Primijeti da Novak Đoković bez obzira na podrijetlo nije u kategoriji Kategorija:Hrvati u Srbiji. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Hvala na razumijevanju i trudu koji ulažeš u Wikipediju na hrvatskome jeziku. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 00:22, 23. listopada 2013. (CEST)

Piše na toj str. 231. uglavnom opredijelila za lijeve cioniste i Hašomer Hacair ili za komuniste (Pavao Wertheim, Leon Geršković), a neki su emigrirali u Izrael (Cvi Rothmüller). Piše ili, iz čega se može ništa zaključivati. To može biti :
lijevi cionisti i Hašomer Hacair XOR kom. Rj.
lijevi cionisti i Hašomer Hacair ILI kom. Rj.
0 0 0 0 0 0
0 1 1 0 1 1
1 0 1 1 0 1
1 1 0 1 1 1

Nije mi jasno zašto se djelomična podrijetla navode u prvoj rečenici, tj. u samom uvodu enciklopedijskoga članka, osobito ako nisu dostatno činjenično potkrijepljena. Vidi primjer Branko Horvat, i mnoge druge primjere gdje se ne ide baš u uvod postavljati podrijetlo. Pa ni Ivi Andriću. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 00:32, 23. listopada 2013. (CEST)

Učestalo snimanje[uredi]

Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Roberta F. 00:17, 4. studenog 2013. (CET)

SadarMoritz, slobodno možeš započeti na ovoj stranici pripremati što želiš, to bi bila tvoja podstranica za vježbanje. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 18:01, 4. studenog 2013. (CET)

Razgovor zaglavlje[uredi]

Nema potrebe stavljati na razgovorima {{razgovor zaglavlje}}. To se odradi botom.--MAN_USK recider 12:54, 7. studenog 2013. (CET)

Nadležnosti i ce[uredi]

[18] Što ti znači ono "ce"?
Kod TO, jesi li pazio na pitanje nadležnosti i suvereniteta republika i autonomnih pokrajina nad TO? Kubura (razgovor) 07:09, 13. studenog 2013. (CET)

Slike pod poštenom uporabom[uredi]

SadarMoritze, bilo koje slike koje idu pod poštenu uporabu, tj. na koje postoji mogućnost autorskog prava ne smiju biti veće od 300 piksela po dužoj dimenziji.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 08:03, 14. studenog 2013. (CET)

Autorsko pravo[uredi]

SadarMoritzu, kod Datoteka:Antonio Šimunović.jpg piše da je autor nepoznat i s time ne može uz tu datoteku biti licencija {{Pripisivanje}} a koja tvrdi da Nositelj autorskih prava nad ovom datotekom dozvoljava svakome korištenje u bilo koje svrhe, uz uvjet da se nositelj autorskog prava propisno navede.... Ako je autor i poznat, a on osobno nije dopustio objavljivanje te fotografije pod nekom slobodnom licencijom, fotografija se može postaviti pod poštenom uporabom kao povijesna. Sliku robne kuće NAMA možeš zamijeniti slobodnom Datoteka:Robna kuca NAMA Zagreb 102013 2 roberta f.jpg, a neslobodnu ću obrisati. U članku o robnoj kući NAMA naveo si kao sjedište Beograd. Postoji li izvor za tu tvrdnju? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 23:53, 14. studenog 2013. (CET)

Izvor u članku nije naveden, pa je izvor pretpostavljam brošura koja je navedena u opisu slika? Iskreno, zaista mi ne nepoznat podatak da je NAMA imala sjedište u Beogradu, u zaglavlju logotipa piše danas Ilica i Kvaternikov trg, a po osnivanju Trgovačke kuća "Kastner i Öhler" smještena je bila na Ilici ili oko nje. Internet mi nije dao neke druge podatke. Ako želiš, mogu za koji dan postaviti fotografiju i robne kuće NAMA s Kvaternikova trga. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:28, 15. studenog 2013. (CET)
SadarMoritzu, jedini je "problem" što slika pod poštenom uporabom (bez dopusnice) u jednome članku ne bi smjelo biti više od jedne :-( Fotku s Kvatrića negdje imam, a možemo zamoliti nekoga da uslika zgradu na Trešnjevačkom placu. Možeš li možda dobiti dopusnicu autora monografije? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:52, 16. studenog 2013. (CET)
To bi bilo izvrsno! Nadam se pozitivnom odgovoru. :-) --Roberta F. 01:01, 16. studenog 2013. (CET)

Blic kontrola Face-grin.svg[uredi]

SadarMoritze, neke jezične konstrukcije bi valjalo izbjegavati:

  • Brodska sinagoga je izgrađena 1896. pod Jakobom Kohnom, predsjednikom "Židovske općine Slavonski Brod"... (vrlo nespretna konstrukcija pod) -> Brodska sinagoga je izgrađena 1896. za vrijeme Jakoboma Kohnoma, tadašnjeg predsjednika "Židovske općine Slavonski Brod" (npr.)
  • slično: 1937. koprivnička sinagoga je prošla temeljitu obnovu pod arhitektom Slavkom Löwyem.
  • maksimalno izbjegavaj konstrukciju od strane:
    • Brodska sinagoga je spaljena 1941. godine od strane nacističkih trupa koje su okupirale grad. -> Brodsku sinagogu su 1941. spalile nacističke trupe koje su okupirale grad.
    • Dvije tore su uspješno spašene od strane židovke Adele Weisz i njezinih prijatelja ne-židova. -> Dvije tore je spasila židovka Adele Weisz i njezini prijatelji ne-židova. (još sam izbacio ovo uspješno, ne vidim mogućnost neuspješnog spašavanja ;))
  • Trgovačka kuća (u članku o NAMI): zašto veliko početno slovo? Iz članka se ne naslućuje da je to ime tvrtke, tako da bi (u tom slučaju) trebalo biti malim početnim slovom.

Nadalje: Dan Vojske SFR Jugoslavije se obilježavao svake godine na 15. svibnja, datum oslobođenja zemlje od okupacije Sila osovine. Koliko se ja sjećam, Dan JNA bijaše 22. prosinca.

Naziv članka Jugoslavenska kopnena vojska mi se ne čini dobar, logičniji naziv bi bi Kopnena vojska JNA, ne sjećam se da je tvoj naziv uopće postojao kao takav.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 11:19, 17. studenog 2013. (CET)

Kategoriziranje[uredi]

Molim oprez kod kategoriziranja: ukoliko stavljaš neku od nižih kategorija, nema potrebe stavljati i nadkategoriju: [19] [20] [21] [22] [23]. Sinagoge u Hrvatskoj su podkategorija kategorije građevina u Hrvatskoj, tako da je ova zadnja suvišna. Hvala na razumijevanju.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 12:37, 23. studenog 2013. (CET)

Luka Džanko[uredi]

Zaboravio nešto[24]?Face-smile.svg--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 08:31, 3. prosinca 2013. (CET)

Nagrada[uredi]

Nema na čemu, samo naprijed. --MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 10:05, 7. prosinca 2013. (CET)

A nisu nam virovali[uredi]

[25] A kad smo pisali na en.wiki o tome da je RH pridlagala ugovor o konfederaciji, onda su mudrijaši govorili da to hrvatski suradnici izmišljaju, "šire hrvatski POV", "lažemo", "širimo neistine", još su kolegama prijetili da će ih sankcionirati ... Oni misle da bolje znaju od nas koji živimo ovdi. I koji smo bili ovdi onda. Koji znamo što je bilo i kako je bilo. Kubura (razgovor) 20:18, 10. prosinca 2013. (CET)

Malo početno slovo[uredi]

[26] Ondje "admiral flote" pišeš malim slovom. Kubura (razgovor) 14:02, 11. prosinca 2013. (CET)

odlomak biografija[uredi]

Pozdrav! Nije potrebno dodavati u prvu rečenicu biografije titulu zapovjednika, jer je ona već navedena u prvoj rečenici članka. Nije ni krivo, ali nije potrebno.--Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 00:05, 14. prosinca 2013. (CET)

Lijep pozdrav, Izidor Gross nikada nije bio niti je mogao biti velemajstor igraćeg ili problemskog šaha, a nije bio niti počasni velemajstor. Titule su se dodijeljivale tek od 1950. godine a Gross je stradao u Holokaustu 1942.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dejan Glišić (razgovordoprinosi)

Splitska sinagoga[uredi]

Bok!

Vidim da u grupnom predlošku nedostaje Splitska sinagoga. Znam da postoji jer sam bio u njoj, na danima otvorenih vrata. Ulazi se iz uličice zvane Židovski prolaz. Jesi li znao za to :)? --Argo Navis (razgovor) 18:07, 20. prosinca 2013. (CET)

Potencijalna kategorija[uredi]

Hmmmm, pitanje je ubolo u sridu. Ne mogu donijeti čvrstu odluku Face-smile.svg, možda je najbolje postaviti pitanje ovdje, a možda čak i ovdje, iako osobno ne vidim potrebe za tom kategorijom, kako god se zvala. --MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 15:58, 23. prosinca 2013. (CET)

Jake[uredi]

[27] Negdje je možda pod imenom Jakob, negdje kao Jakov. Kubura (razgovor) 07:16, 25. prosinca 2013. (CET)

Slike živih osoba[uredi]

Žao mi je, ali dotične (kao što je npr. ova [28]) ne mogu ići pod poštenu uporabu, niti licencija koju si postavio može doći u obzir.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 20:00, 6. siječnja 2014. (CET)

Prenesi ovdje licenciju koja je na en.wiki i prilagodi podatke o datoteci: nije autor nepoznat već je to Bbrezic (na en.wiki). Licencija koju (koliko vidim) često koristiš, a i kod ove slike ({{Snimak ekrana-Wikipedija}}) se ne može koristiti kad su u pitanju autorska prava, a u ovom slučaju je besmislena.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 18:32, 7. siječnja 2014. (CET)

Zavisi. Licencija ({{Snimak ekrana-Wikipedija}}) se koristi za snimke ekrana same Wikipedije. Na taj način skinuti sliku na koju se polažu autorska prava je nedopustivo. Bio bi to jeftin štos. Dokle god je osoba živa, za očekivati je da može postojati slobodna slika. Danom smrti te osobe (naravno) ta mogućnost više ne postoji, i onda se može koristiti licencija poštene uporabe. Poštena uporaba kod nas podrazumijeva 300 piksela po dužoj stranici slike. Ne znam zašto se gnjaviš slikama s drugih wikipedija (kad su u pitanju umrle osobe). Bar danas na internetu nije problem naći takvih slika.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 19:50, 7. siječnja 2014. (CET)

Pogledaj, molim te što sam napravio ovdje. Imam osjećaj da nisi razumio što smo gore iznad raspravljali. Licenciju prenosiš kakva je na izvoru. Ovo se odnosi samo na slike koje su slobodne. Bilo kakva slika na koju se polažu autorska prava, ne podliježe ovome. Ovdje ponovno slika žive osobe pod poštenom uporabom. Nije ti izvor u redu, niti je licencija ispravna.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 09:59, 12. siječnja 2014. (CET)

Agencija te uputila na njihove pravne odredbe, a po onome što tamo piše, vrlo je dvojbeno da se wikipedija može ugurati pod uvjete korištenja. Osim toga, ja ne vidim tu sliku na njihovoj stranici. U svemu tome, najbolje rješenje je da fotograf ili agencija (tko je već vlasnik autorski prava) da dopuštenje za korištenje slike na wikipediji. U trenutačnom stanju, slika ne može ostati.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 19:24, 13. siječnja 2014. (CET)

Što je ovaj činio

[29] Pogledaj što je ovaj činio. Je li ovo sve točno? Kubura (razgovor) 07:45, 10. siječnja 2014. (CET)

Onda slobodno vrati na prijašnju inačicu. Ti si dovoljno argumentirao. Možeš staviti u sažetak da nije naveo izvore pa da zato vraćaš, može i kratka rečenica na razgovoru. Nisi neobični novak koji u prvom uređivanju briše 30.000 bajtova teksta bez ikakva obrazloženja pa da će te netko blokirati. Kubura (razgovor) 04:24, 12. siječnja 2014. (CET)

Jakov Altaras

Poštovani, kakav izvor informacija trebate za bazični podatak kao npr. imena djece i unučadi te njihov broj od g. Jakova Altarasa? Istina je da sam novi suradnik na Wikipediji i da je možda neuobičajeno da vam netko tko se tek ulogira mijenja znatan dio teksta, ali to je zapravo posljedica vaše neinformiranosti. Dakle, dok vi tražite izvore po literaturi i novinskim člancima iz Slobodne Dalmacije te na temelju toga slažete mozaik biografije Jakova Altarasa, ja sam njegov unuk kojeg niste spomenuli, ali ste zato uredno pobrisali moje navode. Ja sam vam, znate, izvor kojeg tražite, što dakako vi niste mogli znati, pa vam zato to neću uzeti za zlo. Sve što sam napisao i izmjenio jest tako jer sam, sa svojom obitelji, njegov najbliži živući rod, pa vjerojatno nešto o tome znam. Srdačan pozdrav.



Čujte ekipa, što ste vi neki policajci na webu? Kakav izvor bih trebao navesti kao dokaz krvne veze? Novinski članak, možda? Što hoćete moj rodni list ili oporuku od mog dide Jakova Altarasa u kojoj dijeli svoju polovicu stana u Gissenu svojim kćerkama Silviji i Adriani? I uostalom tko ste vi da procjenjujete vjerodostojnost izvora? Meni je drago da ste si dali truda pa napravili profil mog dide na Wikipediji (koliko sam shvatio iz vaše prepiske i povijesti izmjena na članku to je napravio Sadar Moritz), ali bi onda bi red da se bar informirate kak se spada. Što, ako me se ne spominje u novinskom članku iz Slobodne Dalmacije onda niti ne postojim? U članku koji ste napravili kao izvor spominjete knjigu Adriane Altaras "Titove naočale". Izgleda da je baš i niste pročitali jer ona kroz cijelu knjigu spominje svoju polusestru pod pseudonimom Rose. To je moja mama. Niti nju niste spomenuli u svom uratku o mom didi na Wikipediji. A po logici koju promovirate to ste trebali učiniti. Iskreno, baš mi je drago da vam narušavam vjerodostojnost jer ste s ovim člankom kakav ste sami napravili potpuno nevjerodostojni! U izmjenama koje sam vam napravio u tekstu imate sve podatke, pa ih provjerite. Znam da mi ne morate vjerovati (ne možete biti sigurni tko sam ja), ali bogami nemate nikakvo pravo biti arbitri u procijeni tko govori istinu, a tko ne. Sadar Moritz, ako se već želiš baviti istraživanjem Jakice otiđi (ili nazovi) do Elia Altarasa, poznatog zubara u Splitu, pa ga pitaj tko su to Silvija Altaras Penda i Ivor Altaras Penda. To ti je prilika da dobiješ "potvrdu iz drugog izvora". Sada sam se sjetio i toga da u tekstu pišete o Jakovljevom najmlađem bratu Silviju, ali niti jednom riječju ne spominjete ostalu njegovu braču od kojih su najistaknutiji u bili Albert - rabin u NewYorku, Mento (u Splitu poznat kao "Sve po sedam", a koji je umro na rukama moje mame, čini mi se 1974. godine) i Israel (Buki, u Splitu poznat kao "Buki staro željezo"). Uviđate da je veliki problem kada netko ne poznaje obitelj, a ide javno pisati o njoj i još pokušava arbitrirati o vjerodostojnosti izvora.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Hrposejdon (razgovordoprinosi)

Poruka

Odgovorio sam vam na poruku na svojoj razgovornoj stranici — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Hrposejdon (razgovordoprinosi)

J. Altaras

Hvala na tehničkom i stilskom uređenju upotpunjenog teksta o mom didi, znamenitom Jakici. I ja sam upravo ispravio dvije tri pravopisne greške. Sada to ima glavu i rep. Ima još dosta toga što bi bilo vrijedno staviti na članak o njemu. Moram posložiti sve dokument koje imam. Jeste li ga možda poznavali? --Hrposejdon (razgovor) 09:31, 16. siječnja 2014. (CET)

Ivan Jovan Iskrić

Vidio sam novu stranicu koju ste izradili: https://hr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Iskri%C4%87

Ja sam praunuk od Jovana Iskrića i sam izradio stranicu http://www2.arnes.si/~supgiskr

Zanima me odkuda ste dobili podace (znam za http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/1812008/podlistak.asp) Dali imate još neke informacije o mom pradedu? Mogli bi sudelovati na izgradnji detajlnog životopisa. Moja stranica na wikipedii https://sl.wikipedia.org/wiki/Uporabnik:Mitja_Iskri%C4%87 Mitja Iskrić (razgovor) 11:44, 17. siječnja 2014. (CET)

Obitelj Altaras

Vezano za vaš upit ostavi sam vam poruku na svojoj razgovornoj stranici. Molim, ajmo se dogovoriti hoćemo li se dopisivati na vašoj ili mojoj razgovornoj stranici jer je ovo naporno pisanje na oba mjesta. Birajte, meni je sve isto. --Hrposejdon (razgovor) 07:42, 18. siječnja 2014. (CET)

Slika Aarona Altarasa

Ako su dali dopuštenje za wikipediju (dakle ne samo hr.wiki), onda bi najbolje bilo postaviti je na Zajednički poslužitelj tako da je mogu koristiti svi projekti wikipedije. Tamo je procedura malo drukčija, i trebalo bi se obratiti nekome od admina na ZP-u. Ako je dopuštenje isključivo za hr.wiki, onda mail kopiraj na SZR slike. Iskreno, malo mi je čudno što on osobno daje dopuštenje, jer je (bar meni) logično da je vlasnik autorskih prava ili agencija ili fotograf, ali sve je moguće.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 15:18, 22. siječnja 2014. (CET)

Zaboravih: proslijedi mail koji si dobio nekome od aktivnih admina. To kako su ti naveli u mailu ne osporavam, samo je malo neuobičajeno, ali sad sam se sjetio da je tako bilo i ovdje, tako da je OK.

ZP = Zajednički poslužitelj (Commons), SZR = stranica za razgovor (kako članka, tako i slike, nema razlike).Face-grin.svg--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 16:06, 22. siječnja 2014. (CET)

SadarMoritzu, izvrsna vijest što se tiče pribavljene dopusnice. Poslah ti e-poruku na koju možeš proslijediti dopusnicu. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 22:44, 22. siječnja 2014. (CET)
SadarMoritzu, pogledaj sad članak, već bolje izgleda. Lijep podrav :-) --Roberta F. 00:14, 23. siječnja 2014. (CET)
Nema problema, vrlo rado i drugi put. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:34, 23. siječnja 2014. (CET)

Molba

Nemamo običaj otvarati kategorije koje sadrže samo jedan članak. Sporne su dvije kategorije: životopisi, Gračac i životopisi, Rab. Ili dodaj još članaka u njih (ako postoje) ili dva članka u njima prekategoriziraj, tako da se mogu izbrisati. Hvala na razumijevanju.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 10:13, 23. siječnja 2014. (CET)

Wikipedija:Kategorije#Što_izbjegavati--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 18:02, 23. siječnja 2014. (CET)

Franjo Ferdinand

Ovdje imaš (ako ništa) zanimljivih slika od kojih bi se dalo nešto ubaciti u članak o Franji Ferdinandu, ali i nekih detalja koji nisu baš u skladu s onim što piše u članku, a slučajno mi je upalo u oko. Naime, ako je gaz Viribusa skoro 9 metara, nema ni teoretske šanse da je on doplovio do luke u Metkoviću, a niti mogućnosti da se (zbog svoje dužine) okrene u Metkoviću u povratku prema moru. U vrijeme nepostojanja luke Ploče sasvim normalna pojava bio je pretovar brodova na ušću Neretve zbog nemogućnosti doplovljavanja brodova dubljeg gaza do Metkovića. Ovdje (na 99. stranici) imaš podatke o današnjem stanju dubine Neretve, a mislim da onda nije bila ništa dublja.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 15:12, 2. veljače 2014. (CET)

Točno je što MaGa piše. Posrednik između SMS Viribus Unitisa i Metkovića bila je jahta Dalmat. Bojni brod nije mogao ticati Metković. Valjalo bi ispraviti djelomičnu netočnost (nejasnoću?) u tekstu. --Conquistador (razgovor) 15:47, 2. veljače 2014. (CET)

Nadvojvode su mogli biti samo austrijski, a ne austrougarski. Još manje austro-ugarski nadvojvode (no Austro-Ugarska Monarhija!). Titula se odnosi na Nadvojvodinu Austriju, državu Svetog Rimskog Carstva, a ne na Austro-Ugarsku. Nadvojvode su nosili predikat Austrijski (Karlo Austrijski, Ferdinand Austrijski, Maksimilijan Austrijski itd.). Habsburška, tj. Habsburško-lorenska kuća bila je carska, a ne (samo) kraljevska. Austrija je naime bila carevina (usp. Carevinsko vijeće) tijekom znatna dijela svoje povijesti. Jednako tako Franji Ferdinandu prethodnik je bio Franjo V. Estenski, a mati mu je bila Marija Anuncijata Burbonsko-Sicilska (kao što joj je sin bio Austrijsko-Estenski). Ovo sam uočio letimičnim pogledom na članak. U svakom slučaju pohvala na trudu na poboljšanju članka koji će krajem lipnja ove godine biti itekako aktualan. Face-smile.svg

P. S. Ovdje, odnosno ovdje možeš pročitati: U srpnju 1914. na njoj je Neretvom plovio prijestolonasljednik Franjo Ferdinand na putu u Sarajevo. Mada si već uklonio onu nejasnoću u vezi prijestolonasljednikova kombiniranog prijevoza. Face-smile.svg --Conquistador (razgovor) 15:33, 5. veljače 2014. (CET)

Slike

SadarMoritze, gledajući slike koje si preuzeo sa stranica Metkovića, moram nešto napomenuti vezano za slike. Ako stavljaš licenciju poštene uporabe, onda slika ne smije biti veća od 300 piksela. Možeš im spustiti rezoluciju ili ne dirati rezoluciju i umjesto poštene uporabe upotrijebiti {{Predložak:JD-stara-70}}.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 10:46, 8. veljače 2014. (CET) Zaboravih: ne zaboravi: slike pod poštenom uporabom - samo jedna u članku.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 10:48, 8. veljače 2014. (CET)

Prosvjedi u Bosni i Hercegovini 2014.[uredi]

Stekao sam dojam da si osobno shvatio onaj predložak na stranici članka. Niti najmanje, a kako rekoh na SZR članka [30] neki drugi tvoji doprinosi su mi draži i korisniji, i ne mislim (niti imam pravo) utjecati na to što želiš pisati na wikipediji.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 18:57, 15. veljače 2014. (CET)

Šteta što ovo (što si meni napisao) nisi napisao na SZR članka. Neovisno o tome, ja mišljenje o članku nisam promijenio.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 15:20, 16. veljače 2014. (CET)

Radovi?[uredi]

SadarMoritze, je li članak Karlo I. Austrijski gotov ili ne? Predložak stoji, a ne vidim nekih radova. Ako je gotovo, molim te, ukloni predložak.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 11:25, 27. veljače 2014. (CET)

Sve OK. Znaju suradnici završiti, a ne ukloniti predložak, pa sam pomislio da je možda gotovo.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 07:49, 28. veljače 2014. (CET)

Sličice[uredi]

SadarMoritze, za sliku pod poštenom uporabom se smatra da postoji autorsko pravo nad njom, ali se u skladu s politikom doktrine izuzetaka može koristiti pod uvjetom da nije veća od 300 piksela. Dakle, bilo koja slika pod poštenom uporabom ne smije biti veća od 300 piksela. U slučaju kad si dobio dopusnicu od autora (ili nositelja autorskog prava), kao što je Autotrans, stvari se malo mijenjaju. Naravno, i dalje postoji vlasnik autorskog prava, ali kako je dao dopuštenje za korištenje nema više obveze od 300 piksela. Na datotekama od Autotransa je potrebno promijeniti sljedeće:

  • izvor - izvor se uvijek stavlja, bez obzira na licenciju, dakle stavi točnu poveznicu na web Autotransa, za svaku sliku posebno,
  • autor - ako je nepoznat, stavlja se "autorsko pravo nositelj autorskog prava" (u ovom slučaju Autotrans),
  • objašnjenje - stavljaš ono što ti sada stoji u izvoru, tj. Ovaj tekst ili jedan njegov dio preuzet je s mrežnih stranica...,
  • licencija - u slučaju dopusnica, licencija nije {{Poštena upotreba u|Autotrans}}, već stavljaš predloške {{Uz dozvolu}} i {{Provjereno poštena upotreba}}.

Ukoliko želiš, u dopusnicu stavljaj samo svoje suradničko ime, bez nekih drugih osobnih podataka. Eto, toliko za sada.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 08:34, 13. ožujka 2014. (CET)

Nepravilno označene datoteke[uredi]

SadarMoritze, datoteke koje si postavio na hr:wiki, a preuzeo s drugih Wikipedija imaju pogrješnu licenciju. Nalaze se u kategoriji zajedno sa snimkama ekrana, a one to nisu. Molim te pročitaj još jednom kako se označavaju slike, navodi izvor i ispravi izvor za slike, te licencije kod ovih koje su završile u Kategoriji snimaka ekrana. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 01:36, 11. srpnja 2014. (CEST)

Nepropisno postavljene datoteke[uredi]

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
Nuvola apps important blue.svg

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 10. listopada 2014. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--MaGaCroatian squares Ljubicic.pngporuči mi 12:39, 26. rujna 2014. (CEST)


Vlado Singer[uredi]

Pozdrav SadarMoritze, dodao si Vjekoslava Luburića u članak o Vladi Singeru i stavio isti izvor kao što je već bio na kraju te rečenice, samo što se Luburić na toj stranici knjige Tko je tko u NDH o Vladi Singeru uopće ne spominje.--Rovoobo Razgovor 23:29, 23. siječnja 2015. (CET)