Wikipedija:Kafić/Tehnička pitanja

Dobro došli u Wikipedijin kafić!

Ovdje možete postavljati tehnička pitanja o radu na Wikipediji za koja niste našli odgovor u Pomoć:Sadržaj ili Wikipedija:Kako uređivati stranicu.
Međunarodno možete pisati na CEE Technical Village Pump.

Molbe za pomoć u uređivanju bolje postavite u Wikipedija:Kafić
Globalne tehničke novosti dostupne su ovdje.
Globalne tehničke želje možete postaviti ili podržati ovdje.
Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).

Uža područja

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).

Kafić — početna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
Tehnička pitanja — uređivanje Wikipedije i ostale tehničke informacije
Pitanja o kategorizaciji — o procesu kategorizacije Wikipedije
Pitanja o slikama — slike, oznake za slike i autorska prava
Jezična pitanja — pravopis, gramatika, stilistika i ostala jezikoslovna područja
Novosti — globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
Wikipolitika — pravila i smjernice
Zahtjevi i želje — premještanje stranica i razni prijedlozi
Zamjerke — članci na koje suradnici imaju zamjerke
Foreign languages — Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.

Dodajte novi komentar Osvježi stranicu Podnožje stranice

Arhiv odgovorenih pitanja

Arhiv 1 (do kolovoza 2006.)
Arhiv 2 (do 17. ožujka 2007.)
Arhiv 3 (do 14. rujna 2007.)
Arhiv 4 (od 15. rujna 2007. do 1. travnja 2008.)
Arhiv 5 (od 1. travnja 2008. do 1. srpnja 2009.)
Arhiv 6 (od 1. srpnja 2009. do 8. veljače 2014.)
Arhiv 7 (od 13. veljače 2014. do 15. studenog 2016.)
Arhiv 8 (2017. godina)
Arhiv 9 (od 7. siječnja 2018. do 25. lipnja 2020.)
Arhiv 10 (od 26. lipnja 2020. do 15. prosinca 2022.)
Arhiv 11 (od 5. siječnja 2023. do 29. svibnja 2026.)

Jezični fallbackovi

Zadnji komentar: prije 2 mjeseca6 komentara4 suradnika u raspravi

Na inicijativu Međuprojektne suradnje, želio bih predložiti uvođenje jezičnih fallbackova za hrvatski jezik. Cilj fallbackova jest pružanje odgovarajućeg prijevoda sučelja (sustavnih poruka) u slučaju kada hrvatski prijevod još uvijek službeno ne postoji na projektu translatewiki.net. Za hrvatski jezik najbliži jezični fallbackovi bili bi bosanski (bs), crnogorski i crnogorska latinica (cnr, cnr-latn). Bosanski i crnogorski prijevodi uglavnom su visoke kvalitete a malobrojni su, te neće znatno utjecati na hrvatsko sučelje. Oba jezika zasnivaju se na ijekavskoj latinici, te neće odudarati od hrvatske jezgre. Srpskohrvatski prijevodi nisu dovoljno kvalitetni u trenutačnoj fazi, pa bih preporučio da izbjegnemo upotrebu tog fallbacka. Unaprijed zahvalan na komentarima, Aca (razgovor) 23:48, 29. lipnja 2026. (CEST)Odgovor

Nekoliko nas s ovog projekta (@MaGa je #1, slijedimo @Neptune, @Runolist i ja) trudimo se sve što je vidljivo suradnicima imati u hrvatskom prijevodu u što je kraćem roku. Često prevedemo unaprijed, a ponekad nam nešto promakne pa to bude prevedeno s engleskog u sljedećoj tranši softvera. U pravilu, iz moga iskustva na translatewikiju, prijevode imamo prije predloženih fallbackova, a imamo ih i puno, puno više. Ne vidim potrebu za ovom tehnikalijom. Mislim da bi poruke koje treba prevesti napravila teže uočljivima. pon_{o_r} (razgovor) 04:41, 30. lipnja 2026. (CEST)Odgovor

Ja to gledam ovako: cilj prijevoda jest da bude razumljiv korisnicima sučelja. Bosanski i crnogorski prijevodi svakako su razumljiviji nego da stoji engleska osnovica. U slučajevima kada nešto promakne, imali bismo fallback (najčešće bosanski) koji rješava stvar. S obzirom na brojnost i ažurnost hrvatskih prijevoda, ovakvi slučajevi bili bi ograničeni i malobrojni, a, vjerujem, korisni za opću publiku. U slučaju nedosljednosti, napravio bi se hrvatski prijevod i primijenio u sljedećoj tranši. Uzgred budi rečeno, ovo bi olakšalo posao prevođenja vama koji svakodnevno radite na Translatewikiju. – Aca (razgovor) 12:00, 30. lipnja 2026. (CEST)Odgovor

@Aca Razumijem na što se cilja, ali mislim da nama to ne bi bilo od osobite pomoći. Osim što u Hrvatskoj imamo sasvim pristojnu razinu govorništva engleskog i relativno aktivnu TranslateWiki ekipu, automatizirani fallback na susjedne jezike jezike ima par problema. Prije svega, slabiju uočljivost neprevedenog za nas koji se bavimo time, pogotovo ako bi to zaista bio jedan opskurni string svako toliko. Drugi je problem neusuglašenost terminologije. Treći je što nemam ni trunku sumnje da bi bilo pobune protiv bosanskih ili crnogorskih izraza među dijelovima čitatelja. Treba imati senzibiliteta prema tim stvarima pored pragmatike. U nas su "razlikovni rječnici" donedavno bili vrlo popularan žanr i izrazi iz okolnih standarda često su u kontekstu hrvatskoga percipirani kao "nepismenost".

Sad, tko što misli o tome, ali sa svim navedenim na pameti i poznajući naš javni diskurs, smatram da bi nam više štete donio slabo uočljiv, opskuran (znači potencijalno dugotrajan) string na bosanskom ili crnogorskom negoli neprevedeni string na engleskom. Usporedimo li to s primjerom na Meti (cajunski francuski, koji nije normiran, i standardni francuski), kod nas je stvar malo škakljivija. Valjda je već jasno da se ja uvijek zalažen protiv narodnosnih netrpeljivosti, ali ovdje mislin da stvarno treba paziti na društvenopolitički kontekst. ☀ Rȕnolīst | ^þⰁ_č 15:42, 30. lipnja 2026. (CEST)Odgovor

Bez nekog velikog okolišanja, pričanja priči umotanih u celofan - odgovor je kratak i jasan: ne. MaGa▀▄^{poruči mi} 16:34, 30. lipnja 2026. (CEST)Odgovor

Razumijem stav i poštujem. Zahvaljujem svima na komentarima! Uzimajući sve navedeno u obzir, povlačim svoj prijedlog (WP:SNOW). – Aca (razgovor) 23:52, 1. srpnja 2026. (CEST)Odgovor

Predložak:Rezultati izbora, potrebni moduli

Zadnji komentar: prije 1 mjesec1 komentar1 suradnik u raspravi

Bog!

Može li neka dušica, eventualno netko od administratora sučelja, pomoći s predloškom?

Za predložak su potrebni razni moduli, vidi: Template:Election results.

Hvala i lp, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:10, 6. kolovoza 2026. (CEST)Odgovor

ZAŠTITA STRANICE

Zadnji komentar: prije 27 dana1 komentar1 suradnik u raspravi

MOLO BIH DA SE MOJA STRANICA ZAŠTITI AKO JE MOGUĆE

Mario trtić (razgovor) 13:32, 13. kolovoza 2026. (CEST)Odgovor

Molba

Zadnji komentar: prije 16 dana2 komentara2 suradnika u raspravi

Poštovani administratori i birokrati Wikipedije na hrvatskom jeziku,

Obraćam vam se u ime Udruge korporativnih pravnika (UKP) kao službena osoba i dugogodišnja autorica (suradnica) koja je na stranicu Udruge postavila kompletnu povijesnu arhivu, izvore i dokumente koji se tamo nalaze.

Naime, našli smo se u tehničkom problemu. Udruga je u sklopu priprema za jesen 2026. godine prošla kroz potpunu digitalnu transformaciju, zbog čega je naš stari e-mail trajno ugašen i više ne postoji. Nažalost, uz gubitak e-maila, izgubila sam i pristupne podatke (lozinku i točno suradničko ime) svog starog računa s kojeg je sadržaj godinama objavljivan.

Budući da stranicu moramo hitno ažurirati s novim strateškim ciljevima do 2026. godine (usklađenost s EU AI Actom i robotizacija pravne struke), a ne želim otvaranjem novog računa napraviti zbrku ili ugroziti legitimitet i kontinuitet svega što sam dosad tamo mukotrpno gradila, molim vas za pomoć.

Kreirala sam ovaj novi suradnički račun (Daniela UKP) s novim e-mailom i molim vas za tehničku pomoć oko autorizacije ili prebacivanja prava uređivanja stranice "Udruga korporativnih pravnika" na ovo novo ime, kako ne bismo izgubili povijesne priloge i kontinuitet.

Unaprijed vam od srca hvala na razumijevanju i pomoći.

Srdačan pozdrav, Daniela Durbešić Voditeljica projekata i arhive Udruga korporativnih pravnika — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Daniela UKP (razgovor • doprinosi)

@Daniela UKP Legitimitet i autorizacije o kojima govorite ne postoje na Wikipediji. Svatko ima mogućnost uređivati sve. Ipak, upozorio bih Vas da zbog svog sukoba interesa ne uređujete dalje stranicu o svojoj udruzi. Takvo uređivanje narušava vjerodostojnost i neutralnost Wikipedije. Manje(!) činjenične ispravke dopuštene su, kao ažuriranje predsjednika/ce, broja članova, sjedišta i slično, ali opsežnije pisanje (npr. o ciljevima) pod sukobom interesa snažno obeshrabrujemo i najčešće uklanjamo.

Ako do starog računa ne možete doći, blokirat ću ga kako ne bi mogao biti zloupotrebljen u slučaju provaljivanja šifre ili sličnoga – taj račun ionako krši naše smjernice o suradničkim imenima (ona ne smiju predstavljati čitave skupine, isključivo pojedince). ☀ Rȕnolīst | ^þⰁ_č 19:27, 23. kolovoza 2026. (CEST)Odgovor

Poštovani Rundolist,

Hvala Vam na pojašnjenju smjernica. Tek sam naknadno detaljno proučila pravila o sukobu interesa (COI). Budući da sam već unijela određene izmjene trudeći se ažurirati stranicu točnim podacima iz arhive, slobodno korigirajte ili uklonite sve dijelove za koje smatrate da narušavaju neutralnost Wikipedije.

U potpunosti prepuštam Vama i ostalim urednicima nadzor nad tekstom, a ja se više neću uključivati u opsežnije uređivanje ove stranice. Slobodno blokirajte i stari račun "Daniela UKP" iz sigurnosnih razloga. HJK i Udruga pravnika u zdravstvu su povijesni partneri Udruge, no ako ti podaci opterećuju tekst, slobodno ih uklonite.

Hvala Vam na pomoći i trudu oko održavanja vjerodostojnosti enciklopedije! Daniela UKP (razgovor) 16:09, 24. kolovoza 2026. (CEST)Odgovor