Razgovor sa suradnikom:Sokac121/Arhiv5

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Statistika

Sam sam prikupio podatke i napravio analizu i tablicu. Netko7 (razgovor) 21:41, 25. ožujka 2014. (CEST)

Postavio sam izvor odakle sam preuzimao podatke. Netko7 (razgovor) 22:21, 25. ožujka 2014. (CEST)

Iđe mi s konjima

Nedostajao mi je jedan konj ali problem se sam riješio. Skela (razgovor) 22:07, 20. lipnja 2013. (CEST)

V2 infookvir

E, odlično što si došao! Upravo radim na tome, pošaljem ti. --IvanOS 13:02, 1. srpnja 2013. (CEST)

Jesi li dobio? --IvanOS 13:28, 1. srpnja 2013. (CEST)

uklanjanje izmjena bez obrazloženja

Suradniče, niste nigdje (ni na s.z.r. o članku, niti na mojoj s.z.r) obrazložili uklanjanje moje izmjene. Suradnik ste s dugim iskustvom pa ću pretpostavljajući dobru namjeru odstraniti svaku misao o hotimičnom vandalizmu, ali bih vas molio da to više ne činite. Kako se može vidjeti u povijesti izmjena, prethodno je suradnik uklonio predložak točnost, također bez obrazloženja i to je nešto što je trebalo biti vraćeno za dobrobit Wikipedije, jer je predloške održavanja zabranjeno uklanjati bez obrazloženja. Chvrka (razgovor) 15:40, 12. srpnja 2013. (CEST)

Odakle ti to

Nastavno na tvoju poruku, odakle tebi da Ivana Španović nije iz zajednice vojvodanskih hrvata?

Španovići su hrvatska obitelj u Vojvodini, od kojih su poznati Mila Markov Španović, hrvatska književnica , književna prevoditeljica i kulturna djelatnica, članica Hrvatskog akadamskog društva, Dario Španović, suradnik Biografskog leksikona Hrvata istočnog Srijema povjesničar, rođen je i živi u Srijemskoj Mitrovici, član je HKC „Srijem“ i Hrvatskog nacionalnog vijeća u Subotici, zadužen za područje informiranja, Andrej Španović predsjednik Ogranka za Srijem Demokratske stranke Hrvata Vojvodine, Izborna skupština zajednice protjeranih Hrvata iz Srijma,Bačke i banata, Mons Eduard Španović začasni kanonik, župnik i dekan u Srijemskoj Mitrovici i generalni vikar Srijemske biskupije kojeg je odlikovao Sveti Otac Benedikt XVI. čašću Prelata Njegove Svetosti), novinarka Zagrebačke televizije i šansonijerka Oriana Španović (Linkedin), kazališni glumac Slaven Španović (CeKaTe). Obitelj se javlja u Srijemskoj Mitrovici Poginuli, nestali i likvidirani Hrvati Vojvodine: Srijemska Mitrovica . Đuro Španović, zastupnik u Dravskoj banovini iz Samobora Gravesdatabase po kojemu se zove ulica u Samoboru. Skela (razgovor) 23:41, 16. srpnja 2013. (CEST)

1990. u Srbiji nazvaše kćer Ivana a ne Jovana. Tvoje mišljenje? Skela (razgovor) 14:44, 22. srpnja 2013. (CEST)

Da, znam za to, ali sam svejedno upisao. Saće da kaže što su joj gornji :) Skela (razgovor) 21:03, 5. kolovoza 2013. (CEST)

Hej

Hej, a nećeš verovati zašto me nema... Prvo neko vreme nisam bila tu, a onda, pošto imam nov računar, trebalo mi je vremena da instaliram sve programe. I na kraju, kad sam instalirala i pre neki dan htela da dođem, antivirus mi nije dozvolio da se prikačim. Tako da, dok to ne rešim, neće me biti. Inače sam ok, šta ima kod tebe? Kako ove vrućine i to? --geologicharka piši mi 22:33, 13. kolovoza 2013. (CEST)

Nova država

Bok. Predložio sam Ivicu Vlahoviću, da bira novu državu. Još se nije oglasio, valjda će sutra.--Fraxinus (razgovor) 00:39, 30. rujna 2013. (CEST)

Belize je dobar izbor!--Fraxinus (razgovor) 22:13, 30. rujna 2013. (CEST)

Može, super! --Fraxinus (razgovor) 22:26, 30. rujna 2013. (CEST)

Vrlo zanimljivo za prevesti. Razmišljao sam kao prof. Baltazar i skužio, da makar sam i ja pomislio da je to špilja, da zapravo nije špilja. Napisao sam u google "St. George's Caye" i dobio sliku otočića. Na španjolskoj wiki ima članak: Cayo San Jorge baš o tom otočiću na Belizeu i gledao sam u rječnik, "cayo" znači sprud (manji izduženi otok). Budući da je St. George's Caye ime otoka, možda da bude naziv "Bitka kod St. George's Cayea".--Fraxinus (razgovor) 22:18, 1. listopada 2013. (CEST)

Nema frke :)--Fraxinus (razgovor) 22:37, 1. listopada 2013. (CEST)

Admin

Naravno da jest, molim te samo ga dodaj u naslov. Hvala. --Mario Žamić (razgovor) 12:36, 3. listopada 2013. (CEST)

Novosti

Tribalo bi iz {{Novosti}} maknuti sliku Miroslava Bulešića pošto ne maknuta vijest o proglašenju blaženim. Eventualno se može staviti u arhiv. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 15:06, 7. listopada 2013. (CEST)

Dan_neovisnosti_(Hrvatska)

http://hr.wikipedia.org/wiki/Dan_neovisnosti_(Hrvatska)

nikako mi nije jasno zasto zu urednici Hrvatske Wiki stavili () oko Hrvatska!!!

Molim te vidi da se Hrvatska oslobodi zagrada!

Hvala,

Drazan Lapic— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.144.206.71 (razgovor • doprinosi)

Hrvatska je u zagradi zbog glavnoga članka Dan neovisnosti--Šokac ℗ 13:47, 8. listopada 2013. (CEST)

Vraćanje pobrisanog

Bok,

Možeš li mi molim te vratiti sadržaje iz mojeg imenskog prostora, koje je Lasta pobrisao na moj zahtjev. Hvala --Argo Navis (razgovor) 16:50, 10. listopada 2013. (CEST)

Šteta

Šteta se čini pokretanjem glasovanja za koje nema valjanoga razloga. Gdje su obrazloženja Frane Milića da je neki admin radio loše? Ja takvo uređivanje Frane Milića nisam vidio. Zašto dopuštaš kršenje procedure i pravila ovoga projekta na kojem se odluke trebaju donositi konsenzusom? SpeedyGonsales 17:10, 26. listopada 2013. (CEST)

Uređivački rat

Treba li nam još jedan uređivački rat ili težimo smirivanju tenzija? Za sve postoji propisana procedura, red i način. Sporovi se rješavaju na za to predviđenim mjestima, a ne pokretanjem besmislenih i nelegitimnih glasovanja.--Braco Dubrovnik 13:18, 31. listopada 2013. (CET)

Tvoja prva rečenica ide upravo u smjeru onoga što ja želim, a to je prekid ovih uređivačkih ratova, smirivanje tenzija i poštivanje propisane procedure pri rješavanju sukoba [1]. Glasovanje se može održati tek onda kad se provede navedena procedura. Ne želimo (namjerno množina jer vjerujem da to nitko ne želi) anarhiju, ne želimo da se glasovanje pokreće kako se kome "digne", nego želimo da sve ide svojim redosljedom. Ništa ne prekidam samovoljno, nego se jednostavno držim smjernica ovoga projekta. Što se tiče gubitka statusa, ne znam što će ti ono što ti se može dogoditi, jer držim da mi se ne može ništa dogoditi, a ne želim razmišljati niti mogu znati kako će se drugi zbog toga osjećati.--Braco Dubrovnik 14:48, 31. listopada 2013. (CET)

popis igrača kk osijek

zašto na stranici POPIS IGRAČA KK OSIJEK

                 SEZONA

sezona 1983/84 ne može biti sezona 1983/84 kao što je sezona 1982/83  sezona 1982/83 i unutar sezone prikazani rezultati KK OSIJEKA u toj sezoni ( kao što je dopušteno za SEZONU 1982/83 )

SEZONE OD 1983-1989 ste prebacili na neke druge članke ( hrvatske lige košarka ), ali ja želim na stranici KK OSIJEK imati njegove rezultate po sezonama.

ako radim što tehnički neispravno molom smjernice

unaprijed hvala thrgovi5Thrgovi5 (razgovor) 17:23, 14. studenog 2013. (CET)

Pohvali

...motiviraj!!!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Oxmox‎‎ (razgovor • doprinosi)

Da li te smeta da radim? Vidim da nas nema baš previše... Da li može "autopatrol"? --Oxmox (razgovor) 19:51, 23. studenog 2013. (CET)

Najbolje odmah "autoadmin" :-)--Oxmox (razgovor) 19:59, 23. studenog 2013. (CET)

Sitenotice

Slučajno sam kliknuo da se odmah ukloni tvoja izmjena umjesto da ispunim sažetak pa zato pišem ovdje. Zahtjevu za mišljenje administratora nije mjesto na Sitenoticeu, eventualno se može staviti napomena u Kafiću. LP!--MAN_USK ^recider 21:45, 25. studenog 2013. (CET)

Igre bez granica?

Ja osobno nikada nisam dolazio u situaciju da deblokiram nekoga, iz razloga što postoji procedura kad je suradnik blokiran. Ovo što se radi s deblokiranjem je čisti cirkus i anarhija te ignoriranje pravilnika koji je još uvijek na snazi (ili sam ja možda nešto prespavao?).--MaGa 16:03, 27. studenog 2013. (CET)

Vidiš li ti šta pišeš? Kako deblokiranje mimo procedure i pravilnika koji je još na snazi može biti cirkus i anarhija? Ne mogu vjerovati da to piše administrator. Ako je tebi blokiranje nepravedno, to bi trebalo značiti da se slažeš s onim što je blokirani izrekao?--MaGa 07:55, 28. studenog 2013. (CET)

Nemožeš odblokirat suradnika kojega sam blokirao. --Zeljko (razgovor) 21:46, 27. studenog 2013. (CET)

Nepoštivanje pravila

Žuti karton

• Wikipedija na hrvatskome jeziku ima svoja pravila. Administratori su ih dužni znati, poštivati te provoditi.

• Suradnik Argo Navis je svojim uređivanjima povrijedio ta pravila, te je zbog toga blokiran.

• Ako se ne slažeš s duljinom bloka, napiši to kolegi s kojim se ne slažeš, zajedno s argumentima. Bez argumenata, pišući bezrazlozno blokiranje onda kad za blok ima i previše razloga, ne bi smio nikoga odblokiravati jer to nije korektno niti u skladu s dogovorenim pravilima ponašanja. SpeedyGonsales 08:21, 28. studenog 2013. (CET)

Paul Walker

Dovoljno je zaštititi od neprijavljenih i novih suradnika. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 21:12, 3. prosinca 2013. (CET)

Hehe, da, primjetija san. BlackArrow (razgovor) 21:34, 3. prosinca 2013. (CET)

WP:SS

Vrlo restriktivno i hrabro [2], povrh svega - bezrazložno...--MaGa 20:36, 8. prosinca 2013. (CET)

Wheel war

Hi, can you please explain me what happened here? Thank you! --Vituzzu (razgovor) 15:48, 15. prosinca 2013. (CET)

Preimenovati

[3] Trebat će preimenovati ove članke u Pleven (oblast) i dalje po istoj šemi za sve preostale oblasti u Bugarskoj [4]. Kubura (razgovor) 03:40, 16. prosinca 2013. (CET)

Uređivački rat na stranici Brak

Molim pomoć oko uređivačkog rata koji je započet na stranici https://hr.wikipedia.org/wiki/Brak od strane suradnika Ilkov2, a bez pridržavanja pravila o konsensusu i osnovnih elementa uređivanja članka. Naime suradnik tvrdi da je ovo Hrvatska enciklopedija i da svaki članak mora odražavati hrvatske, a ne univerzalne poglede na pojmove koji se člankom obrađuju. U tom smislu suradnik insisitira da članak Brak daje pregled isključivo hrvatskog pogleda na instituciju braka i ponaša se napadački u smislu da me tjera da odem na englesku wikipediju ako želim postaviti univerzalnu definiciju. Osobno sam napravio članak https://hr.wikipedia.org/wiki/Brak_u_Hrvatskoj kako bi se ta materija kvalitetnije obradila i kako ne bi zbunjivala hrvatskoh čitatelja i na nju prebacio sve reference iz glavnog članka koje imaju izvore u zakonu i ustavu RH. Također sam naveo i kratku definiciju braka u Hrvatskoj na glavnoj stranici. Kao što je već i rečeno na pripadajućoj SZR, "Za to već imamo presedan: u člancima Pučki pravobranitelj i Pravobranitelj za djecu piše općenito o tim pojmovima, bez obzira što iste institucije postoje i u RH. O specifičnostima tih institucija u Hrvatskoj piše u člancima Pučki pravobranitelj u Hrvatskoj i Pravobranitelj za djecu u Hrvatskoj. Ovi presedani jasno pokazuju da se pojam braka treba prikazati u općem kontekstu, a ne u kontekstu RH". Također mislim da nije u redu da korisnik reverta cijeli članak, jer nisam samo napravio izmještanje hrvatskih specifičnosti na poseban članak, već i kompletnu reorganizaciju i preraspored članka kao i pisanje nove uvodne definicije pojma koju ničim nije osporio. Osim toga, tim činom suradnik se ni ne pridržava naputaka o postizanju konsensusa. Molim mišljenje i postupanje admina. --Imbehind (razgovor) 22:44, 19. prosinca 2013. (CET)

:-)

Srećna ti Nova godina! :) --geologicharka piši mi 23:28, 2. siječnja 2014. (CET)

ZDRAVO

Zdravo,

vratio si na staro moju izmenu o vladaru Tomislavu. Moraću da te ispravim, pošto nisi pružio nikakav izvor za taj podatak - da ga je papa smatrao za kralja a Vizantija nije. To nažalost nije tačno i predstavlja neistinu. On nikada nije bio kralj. Pozdrav 109.106.225.214 21:04, 12. siječnja 2014. (CET)

Prestroga blokada suradničkog računa

Sokac121, molim te odblokiraj suradnicu Vijavicu. Blokada računa od tri dana zbog čestog snimanja je preduga (u predlošku jasno piše: "Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani!"), posebno dok ima više drugih suradnika koji često snimaju a suradnički im se računi ne blokiraju. Također, suradnica Vijavica jedna je od rijetkih koje se bave medicinom i ako ti predstavlja problem pregledavati njezine promjene, ne moraš to činiti, osobno ću ih ja pregledati. Također prije blokade suradničkog računa administrator može zaštiti članak i time zapriječiti daljnja uređivanja na njemu. Uz sve navedeno, suradnica Vijavica uređuje s Visual Editorom, koji, ako nisi primijetio više puta napisane primjedbe na njega, ne radi kako treba i suradnici, posebno novi, nisu zaslužili da ih se kažnjava zato jer su nam programeri uveli nedotjeranu mogućnost uređivanja. Lijep pozdrav --Roberta F. 01:27, 21. siječnja 2014. (CET)

Šokče, tri dana za "prikaži kako će izgledati" predugo je u ovom slučaju. Izjava "Joj ovo mi je veće netko rekao da će ona pregledavati promjene, da ja netrebam pa se to bas i nije dogodilo :P" mi nije sasvim jasna, možeš li pojasniti? Lijep pozdrav --Roberta F. 02:39, 22. siječnja 2014. (CET)

blokirao si me bez razloga

zašto sam blokiran, imam sjajnu ideju kako opisati neke činjenice o hrvatskoj rukometno reprezentaciji prije 1990

Dreamteamers (razgovor) 12:24, 9. veljače 2014. (CET)

Hvala

Hvala na pomoci za clanke o Zimskim olimpijskim igrama. ----Augustus Niva (razgovor) 13:13, 9. veljače 2014. (CET)

Slazem se. ----Augustus Niva (razgovor) 13:48, 9. veljače 2014. (CET)

Hvala

Hvala za nagradu :) --Augustus Niva (razgovor) 14:55, 13. veljače 2014. (CET)

Popis

Pozdrav! :) Nažalost nemam takve podatke. Znam da ih je dosta iselilo u Kanadu i Australiju gdje im je velika dijaspora. Mislim da je ova cifra iz našeg službenog popisa vjerodostojna. Dio starije populacije umire, sve je manje djece, nažalost naša tipična hrvatska situacija. --Seiko (razgovor) 18:53, 8. ožujka 2014. (CET)

Poštovani,

može li objašnjenje zašto je vračeno na posljednju inačicu verzije kod teme Hrvatske radijske postaje Totalni FM koji je upravo danas postao Enter Zagreb...— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.138.139.49 (razgovor • doprinosi) 22:18, 12. ožujka 2014.‎

Ispravljena moja pogreška --Šokac ℗ 21:54, 13. ožujka 2014. (CET)

https://hr.wikipedia.org/wiki/Savez_za_Hrvatsku

pozdrav i tebi. vjeruj mi pokušavao sam sad sat vremena postaviti onaj info-politički okvir kao na stranici hss-a al sam se pogubio u svemu. prvo sam išao korak po korak s tom datotekom (slikom) i njenim postavljanjem pa je nikako nisam dobio. iskreno, nemam baš ni vremena za to, a nadam se da će mi netko pomoći kad-tad. inače, pokušavao sam uploadati sliku s desktopa koja nema autorska prava, skinuo sam je sa službene stranice Saveza http://www.savezzahrvatsku.eu/ i nije išlo, jednostavno ne razumijem sintaksu, buni me gdje ću s onim dijelom koda info-slika. htio bih je postaviti desno u članku te ispod nje napisati imena članova predsjedništva Saveza. više od toga nije mi potrebno. Hr-hb (razgovor) 15:59, 16. ožujka 2014. (CET)

https://hr.wikipedia.org/wiki/Savez_za_Hrvatsku

fala stari :) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Hr-hb (razgovor • doprinosi) 00:53, 17. ožujka 2014.

Savez za Hrvatsku

A jesi natra piksela onoj slici, viška kao u priči... Baj d vej, jesi li možda obratio pažnju na sažetak [5]? Mislim da je ManUsk sasvim u pravu.--MaGa 08:34, 17. ožujka 2014. (CET)

A eto ti tamo, ali to su dva različita Saveza za Hrvatsku i to ne može ići zajedno. IP? Koji IP?--MaGa 18:55, 17. ožujka 2014. (CET)

Pomoć?

Pozdrav. Možeš li mi molim te pomoći da mi odgovoriš kako da citiram u članku? Napisao sam nešto iz knjige u članku ali nikako da skužim kako to citirati i staviti poveznicu koja će ispasti na kraju članka među izvorima..?--Éber Donn (razgovor) 20:47, 17. ožujka 2014. (CET)

Hvala ti za ono !--Éber Donn (razgovor) 20:54, 17. ožujka 2014. (CET)

Vjerujem da za sad pošto sam korisnik tek jedan dan ne mogu postavljati slike, jelda?--Éber Donn (razgovor) 21:31, 17. ožujka 2014. (CET)

Re: Wikiprojekt države

Zelim, hvala.--Augustus Niva (razgovor) 13:57, 23. ožujka 2014. (CET)

Predlozio sam Samou.--Augustus Niva (razgovor) 20:34, 23. ožujka 2014. (CET)

U vezi clanka 'Ja volim samo sebe' pitao sam MaGa i rekao je da napravim novi clanak i da se onaj izbrise. Dali se slazete? NinjWikipedija 14:24, 26. ožujak 2014.

Bok

Pozdrav, možete poboljšati ovo, zahvaljujući: Dvorac Sveti Andrija (Tenerife).--83.49.251.247 18:12, 28. ožujka 2014. (CET)

Zašto zašttio člana

Zašto, brisanje izvora i iskrivljavabnje podataka, odnosno pristrano gledanje --Zeljko (razgovor) 21:39, 31. ožujka 2014. (CEST)

• Znam to. U svakom slučaju tu se radilo o pokušaju sakrivanja činjenica, a to nije ništa drugo nego falsificiranje. A nemam koga ni upozoriti budući da sam ga blokirao trajno zbog neprikladnog suradničkog imena. Strpljanja imam uvijek kad je suradnik dobrobamjeran. Kod njega to nisam vidio --Zeljko (razgovor) 22:26, 31. ožujka 2014. (CEST)

Našim šorom djevojaka nema...

Zalutala ti ova dobrodošlica...--MaGa 10:59, 1. travnja 2014. (CEST)

Kriteriji

Osim što je prepisan sa stranice http://deluxeradiobeograd.com/artist/in-vivo/, po kojem kriteriju bi članak In Vivo (grupa) trebao ostati?--MaGa 09:37, 7. travnja 2014. (CEST)

Prijedlozi za dodjelu prava‎

Žao mi je što je ovako ispalo. Sam ishod mi nije bitan, jer od statusa zapravo nemam nikakvu korist - radi se o tome što nas je Bonč obojicu ocrnio meni neshvatljivom izmišljotinom, pa si na neki način i ti ispao (kolateralna) žrtva. Nisam dobio od njega nikakvo objašnjenje zasad, vjerojatno i neću. Uglavnom, hvala na podršci... GregorB (razgovor) 21:34, 11. travnja 2014. (CEST)

Moldavija

[6] Hvala na pomoći, lakše mi je naravno, bilo me stid da je shwiki bila "naprednija" po tom pitanju od hrwiki. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21.12, 14. maloga travna 2014. (SEV)

Very British

Dakle prednost engl. jez. tradiciji? --Kexek (razgovor) 22:09, 22. travnja 2014. (CEST)

I Vandali su ljudi

Ciao Sokac,
Hvala na ponudi ali cu to odbiti. Razlog je jednostavan; ne zelim imati jednu obavezu vise. Nekad uskocim ovdje spontano, vidim da nema nikoga "iz gornjeg doma" pa vas malo rasteretim. Ako bi se to promjenilo onda bi mi wikipedija pocela gubiti smisao a to je da sam ovdje da ponesto naucim i napisem. :) Pozz--El hombre (razgovor) 12:51, 30. travnja 2014. (CEST)

Operacija Bljesak

Poštovani odakle vama podatak da su u operaciji Bljesak sudjelovali "dijelovi" 15.POtrbr Križevci i 16.trbr Bjelovar (pretpostavljam kao cijela brigada). To mi uporno mijenjate, kao i nazive smjerova. Nije postojao "glavni" i "pomoćni" pravac, već su postojali pravci ISTOK ili pravac "Nova Gradiška" i pravac ZAPAD ili "Novska". U Zapovijedi to jasno piše. Ako pogledate neki od vojnih zemljovida operacije (a ne ovaj koji nije ni vojni ni hrvatski) jasno su naznačeni nazivi pravaca i točni nazivi postrojbi ili dijelova postrojbi, a tada ne biste nepotpuno i netočno pisali "dijelovi" i slično nego točno koja je bojna ili divizijun sudjelovao. Na posljetku....pogledajte filmove, ili poslušajte bar izjave ratnih zapovjednika. https://www.youtube.com/watch?v=MT_RJESoGVI https://www.youtube.com/watch?v=zM4DrOMWCtA --radotovic (razgovor) 17:42, 4. svibnja 2014. (CEST)

"Zapovjedništvo Zbornog područja Bjelovar (ODGOVORNO ZA PROVOĐENJE OPERACIJE) odlučilo je glavne snage grupirati na smjerovima zapad-Novska – Okučani i istok-Nova Gradiška – Okučani, a pomoćne snage na smjerovima selo Gorica – Stara Gradiška, Novska – Jasenovac i Pakrac – Lipik – selo Bijela Stijena. Zapovjedno mjesto (ZM) snaga određenih za napad na smjeru Novska. – Okučani bilo je u Garešnici, a Izdvojeno zapovjedno mjesto (IZM) snaga u napadu na smjeru Nova Gradiška – Okučani u Novoj Gradiški. Na smjeru napada Novska – Okučani na kojem je nastupao 1. hg zdrug, za napad su osim njega određene 1. bojna 3. gardijske brigade HV-a, 2. bojna 1.gardijske brigade, Oklopno-mehanizirana satnija 3.gardijske brigade i 125. domobranska pukovnija. Na privremeno okupiranom području zapadne Slavonije djelovale su snage 18. korpusa “Srpske vojske Krajine” sa Zapovjednim mjestom u Staroj Gradiški......" --radotovic (razgovor) 19:17, 4. svibnja 2014. (CEST)

SP Brazil 2014

Pozdrav! Mislim se bili trebao promjeniti na stranici Svjetsko prvenstvo u nogometu-Brazil 2014. Rečenicu 'Konačni ždrijeb skupina održat će se krajem 2013.' pošto je ždrijeb već održan? Hvala unaprijed. NinjWikipedija (razgovor) 09:19, 11. svibnja 2014. (CEST)

S.S. Lazio

Ne vraćaj izmjene, prvo provjeri podatke, a da 'doprvak' i 'finalist' nisu trofeji to je bar jasno — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 85.94.138.6 (razgovor • doprinosi) 00:34, 9. lipnja 2014.

Wikiprojekt

Oprostite, mislio sam se pridružiti wikiprojektu države, pošto dobro znam o državama. Čitao sam tečaj ali nisam mogao naći kako se pridružiti, a pošto sam početnik još ne znam kako.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je NinjWikipedija (razgovor • doprinosi)

Povijest-Predpovijest

Početak korištenja pisma ozačava kraj pretpovijesti i početak pisane povijesti. Osim toga, ako pogledate u englesko izdaanje wikipedije, vidjet ćete da željezno doba završava kako-gdje, ali znatno kasnije nego što Vi pišete.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 37.244.190.48 (razgovor • doprinosi)

Novo glasovanje

Minus prvi: vidim da si postavio novo glasovanje i odredio kad počinje, a ja ne vidim način kako glasovanje može otpočeti dok suradnik izričito ne prihvati kandidaturu.

Minus drugi: kada se to oglašavalo i u kafiću osim na sitenoticeu?

Minus treći: ne sramoti nas, i sroči sitenotice kako Bog zapovijeda, a ne kao da ga je pisalo dijete u vrtiću.--_MaGa^{poruči mi} 15:56, 22. srpnja 2014. (CEST)

Zahvala

Bok Šokac, hvala ti za savjet i reakciju: još sam početnik u administriranju, ali ću ubuduće svakako sakriti prostote na koje "naletim"... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 23:15, 6. rujna 2014. (CEST)

Predložak s parametrom

Mala napomena: "jednokratne" predloške kao one za razgovor sa suradnicima bolje je rabiti sa "subst:". Jedan od razloga je da se izmjena u predlošku neće odraziti na ranije postavljene, a drugi je manje opterećenje servera. A u stvari, okidač za ovu poruku je predložak koji si stavio [7] suradniku kome sam htio pisati: očito je da je suradnik prijavljen tako da je rečenica o prijavi nepotrebna, što se može izbjeći parametrima predloška. Odnosno, većina predložaka iz ovog popisa ima parametre i upute za uporabu.  • Bonč (razgovor) • Moja jedina mana je skromnost, inače sam savršen. •  23:53, 5. listopada 2014. (CEST)

Poštena uporaba

Sliku koju si stavio pod novosti njezina uporaba se ne može smatrati poštenom. Srdačno --Ex13 (razgovor) 18:42, 10. listopada 2014. (CEST)

Provjerio sam. Bila je upućena na pravu [8]. S poštovanjem--Ex13 (razgovor) 14:52, 12. listopada 2014. (CEST)

Coric vs. Nadal

Ciao Sokac, Vidim da si tu pa rekoh mozda bi bilo dobro staviti na vijesti da je Coric savladao Nadala. Mozda i nije vijest za prvu stranicu ali opet... U zdravlje.--El hombre (razgovor) 21:15, 24. listopada 2014. (CEST)

Provjera

Pozdrav, Sokac121. Sutorina [9] Ima dosta izmjena u tome članku bez izvora. Je li to sve provjereno? Ima li tko od admina koji se razumije u tu tematiku, možda bi trebao provjeriti?--Rovoobo Razgovor 21:46, 24. veljače 2015. (CET)

Kalendarska godina u sezoni

[10] Točke idu iza obiju godina u sezoni. Daklem, 2014./15., ne 2014/15.  ; tako se piše. Kubura (razgovor) 04:16, 2. ožujka 2015. (CET)

Di je Korenica...

[11] Sokče, pa nije Korenica u Srbiji. Kubura (razgovor) 04:48, 2. ožujka 2015. (CET)

Brisanje fotografije

Poštovanje! Na stranici Miroslav Barbir postavio sam novu fotografiju koju ste izbrisali i vratili prethodnu. Autor fotografije sam ja (kao i prethodne) i mislim da sam je postavio prema pravilima. Molim objašnjenje zbog čega je uklonjena. Hvala. Ispartacus. Ispartacus (razgovor) 18:02, 26. ožujka 2015. (CET)

Nova država

Pozdrav, završili smo Maltu. Suradnik ‎Ingenium 7 želio bi da sad izaberemo San Marino, da li si za?--Fraxinus (razgovor) 22:56, 13. travnja 2015. (CEST)

Sviđa mi se tvoja ideja, to bi bilo sjajno da bude neka država s ovog projekta Wikipedija:CEE Proljeće 2015. Reći ću ‎Ingeniumu da bira neku takvu državu.--Fraxinus (razgovor) 21:32, 14. travnja 2015. (CEST)

IP-suradnik

Bok,

može li se blokirati opseg (raspon ip-adresa od - do? Hvala na pomoći i trudu. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23.22, 15. 2015. (SEV)

Sokče, moraš temeljitije gledati. [12] Naime, ono nije bio isti IP, nego malo različit, razlikovale su se samo zadnje tri znamenke. Stoga si trebao pogledati u povijesti što je sve petljao. A onda kad vratiš na zadnju ispravnu inačicu, onda one sve njegove petljanije označiš pregledanim. Tek tad si dovršio posao. Kubura (razgovor) 07:02, 16. travnja 2015. (CEST)

Premještanje

Pa i premješteni nazivi su na hrvatskom jeziku. Dovoljno je pogledati prijevod Zakona o teritorijalnoj organizaciji (s izmjenama i dopunama), prevedenom na hrvatski jezik, koji je službeni i u Republici Srpskoj. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:35, 21. lipnja 2015. (CEST)

Očito je riječ o nesporazumu. Ne znam kako to ide u Federaciji BiH, ali u hrvatskom prijevodu Službenog glasnika Republike Srpske, ovi gradovi se uredno nazivaju prema novim nazivljima. Dakle, ovdje se, u primjeru Republike Srpske, ipak radi o podrudaranju službenog i hrvatskog naziva. Nadalje, radi se najčešće o izbacivanju samo jedne riječi - bosanski. Sve drugo je nepromijenjeno. Dakle u hrvatskim prijevodima (ne samo SG RS) svih dokumenata, rabi se ovaj novi naziv. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:42, 21. lipnja 2015. (CEST)

Ostavio sam poruku tamo. Dakle, ako hrvatski prijevodi rabe baš izraz - Gornji Vakuf-Uskoplje, kako se opirati tomu? --Momčilo Elezović (razgovor) 21:44, 21. lipnja 2015. (CEST)

Vidim da ste se već dali na prepravljanje. Uspješno ste postali bošnjačka unitaristička Wikipedija. Čemu to da mi je znati? Da pomognete čitateljima da lakše lociraju Novi Grad koji je na hrvatskom Skender Vakuf? :D I skender i vakuf su inače čiste hrvatske riječi, još od stoljeća sedmog. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:48, 21. lipnja 2015. (CEST)

Službeni glasnik ne mogu okačiti mačku o rep. Zašto bih to radio? Prevode ga Hrvati. A osobno znam da ga prevode Hrvati iz HDZ-a BiH, koji su zahvaljujući suradnji SNSD-a i HDZ-a BiH dospjeli na neke položaje u upravi. I hoćemo li za mjesec ili dva, ponovno da pišemo Šamac, prema novom popisu? --Momčilo Elezović (razgovor) 22:14, 21. lipnja 2015. (CEST)

Koji vi? Hrvati u BiH ga zovu Šamac, isto kao što Novi Grad ne zovu Skender Vakuf, pa se stvarno postavlja pitanje - koji vi? --Momčilo Elezović (razgovor) 22:24, 21. lipnja 2015. (CEST)

Zahvala

Po djelima se čovjek prepoznaje, ona su ono što mi jesmo, naša sudbina. =) "What we do in life echoes in eternity." rekao bi Maximus. Stoga od Vas očekujem da ovako nastavite glasovati, inače će ispasti da niste dosljedni, zar ne? =) Svako dobro, Ante Vranković (razgovor) 00:24, 8. srpnja 2015. (CEST) Link: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Jubilarni_%C4%8Dlanci/155_000_%C4%8Dlanaka

Napisao sam vam odgovor na svojoj stranici.Ante Vranković (razgovor) 21:03, 9. srpnja 2015. (CEST)

I još nešto, gospodine. Svojim glasovanjem, učinjenim na vrlo perfidan način, u zadnjoj minuti vi ste minirali glasovanja petnajstak ljudi koji su tijekom tri dana glasovali prije vas (link: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Jubilarni_%C4%8Dlanci/155_000_%C4%8Dlanaka). Na vašem mjestu ja bi se bojao animoziteta koji ćete tako navući na sebe i radi kojeg ste sve pokušali pomesti pod tepih brzim skidanjem banera o glasovanju i proglašenjem pobjednika, daleko i neusporedivo najbržim od kad ja pratim ta glasovanja. Čak ste se bili i zapleli u brzini i u prvi čas krivo upisali glas, pa se nije bio pojavio redni broj ispred vašeg glasa. Dakle vaša prijetnja da ću animozitet navući ja je - držim - očita zamjena teza. To je inače tipična taktika manipulatora, zlih ljudi koji u pravilu uživaju u svojem činjenju zla, a gospodin Flopy se o tome može informirati u knjizi Isabelle Nazare Aga: "Manipulatori su među nama", iako ga, ukoliko je imalo dosljedan, to neće spriječiti da me i ovom prilikom za navoiđenje činjenica kazni. Za svoje glasovanje ostati ćete dakle upamćeni vi, a ne ja, a ako ljudi zaborave činjenice, bit će prilike da ih se na njih podsjeti, i možete biti sigurni da ću relevantnim linkovima ja to i učiniti. Do tad će - kakve li žalosti za vas - Flopyeva kazna za moje navođenje činjenica na ovom mjestu vjerojatno isteći. Kakva šteta, zamislite, istina o vama će se ipak uvijek znati i ostati aktuelnom. Ukoliko gdin Flopy želi da mu detaljno navedem citate iz spomenute znanstvene knjige koji direktno i vrlo detaljno potvrđuju moje ovdje iznesene navode, tj. moj (i ne samo moj) činjenični sud o vama, vrlo rado ću to učiniti, ali pod uvjetom da ga to što detaljno navodim činjenice ne spriječi u tome da me za takvo moje postupanje iznova kazni. Ni vi ni on mi nećete napraviti veću uslugu i dar od toga da ovdje javno ostanete dosljedni sami sebi, vjerujte mi. Svako dobro,Ante Vranković (razgovor) 23:45, 11. srpnja 2015. (CEST)

CEE Proljeće 2015

Bok, vidio sam, ali ne odgovara mi to zbog posla pa prepuštam nekome drugome ako želi.--Fraxinus (razgovor) 09:07, 17. srpnja 2015. (CEST)

Sette Giugno

Nestalo maltera pa se otegli radovi?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:22, 25. srpnja 2015. (CEST)

Provjera

Bok Sokac121, možeš li provjeriti ovih nekoliko promjena od 29. ožujka do 3. kolovoza 2015.‎, vrijedi li što ostaviti ili vratiti na tvoju inačicu od 28. lipnja 2014. godine.?--Rovoobo Razgovor 14:05, 5. kolovoza 2015. (CEST)

Vukovar i Jovan Gavrilović

Zašto je uklonjen Jovan Gavrilović sa spiska poznatih osoba iz Vukovara? Mislim na ovu izmjenu [13]. Da nije riječ o beznačajnoj osobi govori i članak na sr wikipediji [14]

Pera detlic (razgovor) 11:04, 6. kolovoza 2015. (CEST)

Wikiprojekt

Slovačka gotova, idemo dalje :)? --Ingenium 7 (razgovor) 15:02, 24. listopada 2015. (CEST)

Odhvala

Gospodine dragi, puno više bih vas cijenio da ste opet glasovali protiv mojeg teksta. Naime dosljednost, čak kad je i negativna, zavrjeđuje stanovito poštovanje, jer je znak iskrenosti, za razliku od nedosljednosti, koja je, općenito govoreći, znak oportunizma. Ap-ciha! - istina! =) Ante Vranković (razgovor) 08:39, 22. prosinca 2015. (CET) No ne mari, zacijelo će biti prilike da opisano svoje postupanje ispravite. Sretan Božić, Ante Vranković (razgovor) 08:43, 22. prosinca 2015. (CET)Uvaženi kolega, ovo je ponašanje nedostojno javne komunikacije, a da ne govorim administratora wikipedije. Od tebe bi (u najmanju ruku) isprika bila vrlo poželjna.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:53, 24. prosinca 2015. (CET)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!