Razgovor sa suradnikom:Bonč/Arhiv01

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Arhivirani razgovori: #1 (do 21.10.2013.) • #2 (do 31.12.2014.) • #3 (do 25.11.2017.) • 

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

• kratke osnove uređivanja (wiki sintaksa)
• kratki tečaj s osnovnim odgovorima

Drugi suradnici?

• Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
• IRC (chat): wikipedia-hr
• ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --Uskboy 19:41, 27. prosinac 2008. (CET)

Andrić (ne Ivo :-)

Znaš ga po šahu ili ...? ;-) SpeedyGonsales 00:59, 13. siječanj 2009. (CET)

Zahvala

Bonč, zahvaljujem ti se od srca na lijepim željama...--Luna 11:24, 25. siječanj 2009. (CET)

Hvala

Zahvaljujem na glasovanju prilikom izbora za administratora. Fraxinus (razgovor) 22:43, 30. rujna 2009. (CEST)

Rođendan

Sretan Rođendan --DJ SveroH Kontakt 23:52, 3. listopada 2009. (CEST)

Pošto si sada malo više ovde, onda da ti ovde i čestitam rođendan, sa samo dvadesetak minuta zakašnjenja. :) E pa, srećan bio i poživeo mi još ovoliko (što moraš priznati, uopšte nije malo). :D Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 00:24, 4. listopada 2009. (CEST)

Slika govori sve. --3D (talk to me) 17:21, 5. listopada 2009. (CEST)

--D tom 18:04, 5. listopada 2009. (CEST)

Za dobre želje nikada nije kasno;-).
Sretan ti rođendan, i da što prije ozdraviš!!
Puno sreće, zdravlja i dobrih članaka na wiki, od srca ti želim. Uživaj!--frk@ 18:56, 5. listopada 2009. (CEST)

Bečki novogodišnji koncert

Mislim da bi trebalo preimenovati jer ih ima vise. Ispravno bi bilo Novogodišnji koncert bečkog filharmonijskog orkestra ili slično. --WizardOfOz (razgovor) 20:45, 2. siječnja 2010. (CET)

Hehe svaka čast na članku. Ja bi svakako ubacio u njega i zvučni zapis ne vidim ništa loše u tome ;-).--frk@ 09:38, 4. siječnja 2010. (CET)

sr

Vidim da si (bio) iz NIša, pa da ti kažem, ako te zanima, da se na srpskoj wikipediji odvija glasovanje da Niš postane sjajan članak.

Pozdrav, Xman --109.92.195.101 22:25, 5. ožujka 2010. (CET)

AP

Kolega Bonč, čast mi je obznaniti Vam da se više pored Vašeg imena neće ukazivati crveni vražići (uskličnici), naime ovim trenutkom postajete automatski patrolirani suradnik! Sretno!--Jure Grm, 8. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 18:58.

Promjena naziva članka

Slobodno u članak ubaciš predložak {{bolji naslov}} ako smatraš da mu triba prominit ime, a time se članak svrstava u kategoriju članaka koje triba preimenovati čime olakšavaš posao onima koji ih ažuriraju. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 21:41, 9. travnja 2010. (CEST)

AaAbAc

Jesi mi ga ... :-))); probam prvom prilikom. --D tom 13:44, 5. svibnja 2010. (CEST)

(Nje)oprjedjeljonaja forma

Besplatni softver je besplatan. Jednostavno. :) Kubura (razgovor) 21:42, 29. svibnja 2010. (CEST)

Hvala

Hvala za sve abecedne poredke! Sviđa mi se! Hvala. Ja nisam radi linosti stavio (ipak sam Dalmatinac) ;))).--Dome (razgovor) 11:26, 12. lipnja 2010. (CEST)

Zahvala

Bonč, zahvaljujem se na nagradi uz zelene ljepotice . Neka i virtualni prostor bude ozelenjen :-)) --Roberta F. 21:16, 22. lipnja 2010. (CEST)

Zahvaljujem na čestitki!Sale (razgovor) 17:19, 11. srpnja 2010. (CEST)

Ine mine

Pozdrav, otpozdrav i zahvala na pohvalama!

Može i s navodnicima (s ili bez - dođe na isto) :-)... i povlačim ono o godinama na suradničkoj stranici. U stvari, na povlačim ništa jer ono "more bit" znači "možda", a to onda znači ... ma, nema veze.

Pojam "podvodne mine" jest širi (gledano filozofski), no, taj pojam nije u uporabi. S obzirom da su takve naprave masovnije postavljane uglavnom u more, kod nas se je udomaćio pojam "morske mine". Tako npr. engleski pojam "naval mine" u doslovnom prijevodu znači "pomorska (ili mornarička) mina". Dakle, radi se o morskim, pomoskim ili mornaričkim stvarima. Osobno ne volim koristiti pojam "mornarički". Mada znam da je to "predmetak" nečemu što pripada ili se odnosi na (najčešće ratnu) mornaricu, nekako mi nije u duhu hrvatskog jezika pa rađe (ili se možda kaže "radije"?) koristim pojam "pomorski", ali za ovu opasnu stvar se udomaćio onaj, kako već rekoh, "morski".

Nisam planirao održati predavanje, ali ne mogu protiv sebe :-) --Mjurin (razgovor) 22:04, 9. rujna 2010. (CEST)

Sretan rođendan!

žeeeeeliiiiim ti :-)) Stella & --Roberta F. 01:01, 3. listopada 2010. (CEST)

Hvala!

Bonč, hvala ti uz mmmmmmmfinooooo :-)) --Roberta F. 13:46, 12. prosinca 2010. (CET)

Hvala! (odma' ispod istoga)

--MaGa 13:11, 8. siječnja 2011. (CET)

Članak

Gre li to članak o Aquariusu [1]? Kubura (razgovor) 04:09, 27. siječnja 2011. (CET)

Ti si več dugo tu. zašto imaš tremu nešto dirati. Popravi članak, i neka bude ok, i nama i njima. --Zeljko (razgovor) 23:12, 21. srpnja 2011. (CEST)

Sretan rođendan!

 ;-)) --Roberta F. 23:27, 3. listopada 2011. (CEST)

Cukar i kafe

Bonček, puno ti hvala savršena je :-)), a ovako neš budemo slistili uživo ;-) --Roberta F. 22:33, 13. prosinca 2011. (CET)

Šije!

Baci pogled na nešto tradicionalno [2], a ako voliš moderniju obradu go to [3]--MaGa 21:23, 19. prosinca 2011. (CET)

A zar misliš da nisam? Recimo, i ovu klapu, s riječima i još puno toga... Malo me poznaš ;)

 • Čovjek na raskrižju svima je na putu. • Bonč (razgovor) 02:36, 20. prosinca 2011. (CET)

Prevođenje

Bok Bonč,

zanimljiv izvor glede prevođenja, eto, preko švedskoga:

• Milica Mihaljević, »Govor naše djece u dijaspori« // Rasprave Zavoda za jezik, sv. (vol.) 14., Zagreb : Zavod za jezik Instituta za filologiju i folkloristiku, ISSN 0351-434X, mjeseca lipnja 1988., str. 127. – 137. (Hrčak).

 »»Postoje zanimljive razlike s obzirom na naziv jezika. Prilično velik broj, oko 25% Srba i Hrvata svoj materinski jezik naziva jugoslavenskim. Međutim dok Srbi obično jezik nazivaju srpskohrvatskim (samo nekolicina ga nazivaju srpskim), Hrvati svoj materinski jezik uglavnom nazivaju hrvatskim, a ne srpskohrvatskim ili hrvatskim ili srpskim.« (usp. str. 142). Takva razlika u pogledima na svoj materinski jezik među Jugoslavenima u Švedskoj dovela je do odluke o izradi dvaju rječnika, jednog pod naslovom Švedsko-hrvatski rječnik (u suradnji s dr. Božidarom Finkom, dr. Petrom Šimunovićem i dr. Antunom Šojatom) i drugog pod naslovom Švedsko-srpskohrvatski rječnik. Rječnike je izdao Skolöverstyrelsen Statens Institut för Läromedelsinformation u Stocholmu 1985. godine.«

(str. 127.)

Ako obavijest nije zanimljiva, onda se duboko ispričavam. Ipak, moram naglasiti kako sam uložio dosta truda u pronalaženje zanimljivih izvora, tako i u ovom slučaju, oblikovanje istih izvora i sl. Hvala na trudu uloženom u čitanje ove poruke, kao i na trudu koji ulažeš u pisanje Wikipedije. Nadam se kako ti nisam oduzimao, barem ne previše, tvoje slobodno vrijeme, koje je svima dragocjeno. Lijep pozdrav, -- Bugoslav ^(razg.) 20. svibnja 2012., 17:26 (CEST)

Sam sebi

Dušan Radović, "Beograde, dobro jutro 2", 3. izdanje, str. 192, BIGZ Beograd, 1987.

• "Pametni i dalje popuštaju.
  Nadamo se da glupi ne mogu biti toliko glupi da pametni to ne bi mogli izdržati."
  

--Bonč (razgovor) 21:56, 20. svibnja 2012. (CEST)

Hvala

Haha, dobar tagline ;) Hvala. -- Toca 13:24, 5. srpnja 2012. (CEST)

Prepisivanje

Dobro si uočio. Pozz. --Zeljko (razgovor) 16:44, 13. srpnja 2012. (CEST)

Vidin da ga je upozorila Roberta. fala na Trudu. --Zeljko (razgovor) 16:48, 13. srpnja 2012. (CEST)

Nema potrebe za zahvalom. I ja sam dio ove wikipedije, iako se uglavnom ne bavim ovakvim stvarima. Primijetio sam "štancanje" još navečer 12.7. i odlučio dokumentirat nakon razgovora na IRC-u.  • Bonč (razgovor) • Tagline: Beer a day, doctor away. •  18:53, 13. srpnja 2012. (CEST)

Hvala na trudu. Obavio si veliki, naporni i nemotivirajući teški posao. Kubura (razgovor) 05:02, 14. srpnja 2012. (CEST)

Sve najbolje!

Iako ne baratam "cifrastim dodatcima", želim Ti od srca - SRETAN ROĐENDAN !!! »Čovjek je uspješan ako ujutro ustane i navečer ode na spavanje, a između toga radi što želi«, reče jednom zgodom Bob Dylan. Nek' Ti tako i nadalje bude... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 00:57, 3. listopada 2012. (CEST)

Sretan rođendan!

Sretan ti rođendan želim i puno lijepih doživljaja sa slatkim autekom  ;-) --Roberta F. 23:50, 3. listopada 2012. (CEST)

Srit .rođ. Bonč --Zeljko (razgovor) 01:25, 4. listopada 2012. (CEST)

• Hvala svima na lijepim željama! --Bonč (razgovor) 13:07, 4. listopada 2012. (CEST)

Hvala!

Puno ti hvala! Tvoje igre riječima, uvijek me uveseljavaju :) --Fraxinus (razgovor) 01:05, 4. listopada 2012. (CEST)

Predrag J. Marković‎

Ciao!
Mislis li da najmlađi pobjednik kviskoteke i to s najvecom postignutom razlikom u povijesti kviskoteke, nije zasluzio da ga se spomene na stranici o Kviskoteci? Pozz--El hombre (razgovor) 18:19, 17. listopada 2012. (CEST)
Kad malo bolje promislim vidim da si u pravu. Pozz--El hombre (razgovor) 14:38, 20. listopada 2012. (CEST)

Nagrada

[4] A hvala ti moj Bonče, šta ti drugo mogu kazat. Kubura (razgovor) 02:44, 30. listopada 2012. (CET)

• Odgovor u [5]

[6] A e, tako je lakše pohvatat konce. Nima na čemu. :) Kubura (razgovor) 02:06, 31. listopada 2012. (CET)

Hvala

Bok Bonč, zahvaljujem Ti od srca za dobre želje! Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 15:12, 31. listopada 2012. (CET)

I opet hvala!

Bok Bonč, zahvaljujem Ti za ponuđenu pomoć u vezi postavljenog tehničkog pitanja u Wiki-Kafiću: problem se nekako "sam od sebe" riješio (?) i sad sve uredno funkcionira. Hvala i ovaj put za dobru volju! Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 16:58, 17. studenog 2012. (CET)

Ruski filmski redatelji

Ovo je bilo brzo. Pozdrav, Silbel (razgovor) 12:50, 28. studenog 2012. (CET)

Zemljopis Irana

Hvala na primjedbi. :) Samo da znaš - nije mi bio cilj stvoriti nešto "najglomaznije" već da sva tematika bude pokrivena u osnovnoj mjeri. Međutim, bilo je stvarno dosta toga pa se otišlo i u veličinu, a neke se teme jednostavno ne mogu praktički izdvajati u zasebne članke. Tek kad se sve ono crveno zaplavi, veličina će dobiti na smislu. Cilj je prešišati ostale i kvalitetom i kvantitetom, jer ono englesko što su prepisivali Švabe, Francuzi, Perzijanci, Rusi i ostali izgleda kao osnovnoškolski domaći rad. --Orijentolog (razgovor) 23:09, 28. studenog 2012. (CET)

Razmišljao sam o poveznicama još prije tri godine pa sam se konzultirao s Flopyjem i Kuburom koji su rekli da je gustoća nije prevelika, a kroz gotovo četiri godine nitko se nije potužio. U međuvremenu sam skovao neka "svoja pravila", npr. da se ne ponavljaju dvaput zaredom u istom odlomku, niti kao tri riječi jedna do druge, itd. Ne kažem da je moj princip najbolje rješenje jer nekome možda i smeta, ali držim da je bolje staviti poveznicu i više puta ako članak postoji. Meni osobno otežava čitanje kada je previše crvenih poveznica (primjer: Povijest evolucijske misli), a plave mi ne bodu oko (primjer: Ahemenidsko Perzijsko Carstvo). Ako imaš još zamjerki pa makar i najmanjih slobodno reci, ne shvaćam konstruktivne kritike kao napad već ih volim čuti s obzirom da uvijek preispitujem način rada tako da ubuduće bude bolje. Živio. --Orijentolog (razgovor) 00:06, 29. studenog 2012. (CET)

Marljivost

Hvala ti što si išao upotpuniti botaničke članke dodavajući puno ime botaničara u poveznicu. Nisi se morao zamarati time, jer Harms je međunarodna autorska kratica za botaničara Hermanna Harmsa. Svako dobro i do čitanja. Jarebika (razgovor) 13:20, 4. prosinca 2012. (CET)

Hermann Harms je Harms i ta se botaničarska kratica odnosi samo na nj. Ne mari za ovaj popis jer kod botaničarskih kratica mjerodavan je ovaj popis. Srdačan pozdrav i do uređivanja. Jarebika (razgovor) 20:11, 20. siječnja 2013. (CET)

Hvala ti

Nikad ti nisam zahvalio što si predložio gastroenteritis za izabrani članak. Hvala. B.T.W. Rubrika "biseri" na tvojoj suradničkoj stranici je nešto najbolje na hr.wiki. :)--Dean72 (razgovor) 14:09, 4. prosinca 2012. (CET)

Zahvala

Bonč, zahvaljujem na rođendanskim željama --Roberta F. 12:40, 13. prosinca 2012. (CET)

Čestit Božić!

Želim Ti čestit i blagoslovljen Božić! Također i obilje zdravlja u novoj 2013. godini... Od srca, --Maestro Ivanković 00:50, 25. prosinca 2012. (CET)

Čestitam novome ophoditelju

I svako dobro u Novoj 2013. godini! SpeedyGonsales 19:56, 30. prosinca 2012. (CET)

Pridružujem se objema čestitkama.--MaGa 20:08, 30. prosinca 2012. (CET)

i ja pridružujem objim čestitkama. Odavno je zaslužio. --Zeljko (razgovor) 22:30, 30. prosinca 2012. (CET)

---

Hvala suradnicima, iako sam mislio da će mi izraziti sućut, jer nisam dobio premiju u nagradnoj igri, već samo dodatne obveze, a da će čestitke biti upućene ophoditeljima i administratorima, koji sad zadovoljno trljaju ruke: "aha!, našli smo jednog koji će tegliti".

No, kako sam prihvatio te obveze, pokušat ću i izvršavat ih po svojoj savjesti. I ja vama, dragi prijatelji, želim sve najbolje u Novoj godini!  • Bonč (razgovor) • Tagline: All hope abandon, ye who enter messages here.  •  23:23, 30. prosinca 2012. (CET)

Kako ukloniti nepravilno uređivanje

Evo malo ću te svitovat: kad želiš ukloniti nešto ovakvo [7], onda rabi onu poveznicu "ukloni 1 uređivanje" (ili "ukloni 2 uređivanja", ovisi koliko tog želiš ukloniti - možda je recimo ono zadnje uređivanja pogrješka, a ona prethodna su točna, pa ih ne želiš dirati). Ta poveznica uklanja sva uređivanja tog suradnika ako su bila uzastopna. Znači, ako su redom uređivali A A B C D B B B B, i sad su sva nepregledana, kod zadnjeg će ti se pojaviti "ukloni 4 uređivanja". I uklonit će ona zadnja 4 od B, a ono njegovo prijašnje ne će ukloniti, jer mu niz prekida suradnik D.
Ako na članku imaš da su uređivali A B B B B A i sva su uređivanja nepregledana, neće se pojaviti ono "ukloni 4 uređivanja", nego će na svakom biti "ukloni".
Kad klikneš na "ukloni ovu izmjenu", ti si uklonio nevaljano uređivanje, ali to nevaljano uređivanje koje si uklonio i dalje je ostalo označeno kao nepregledano.
Nadam se da sam ti pomogao. Oprosti mi ako sam te zbunio mojom detaljnošću. Kubura (razgovor) 05:28, 31. prosinca 2012. (CET)

Hvala

Hvala na izvorima, nije mi palo na pamet. Iskoristit ću ih :)

Pozdrav, Štaki000 (razgovor) 19:06, 13. siječnja 2013. (CET)

Što se tiče gospodarskog značaja, ima ga jer se uzgaja i u ribogojilištima, iz kojih se legalno lovi i prodaje. Moglo bi se dodati da je gospodarski važna u Rusiji.

Može se vratiti? :) Štaki000 (razgovor) 22:29, 14. siječnja 2013. (CET)

Ajde, što jest, jest - zbunjujuće je. Neka onda radije ostane ovako ;) Možda ću kasnije smisliti neko rješenje, ali zasad... Štaki000 (razgovor) 23:31, 14. siječnja 2013. (CET)

Čestitka

Bonč generacijo , zahvaljujem se na rođendanskoj čestitci --Vhorvat (razgovor) 01:55, 15. siječnja 2013. (CET)

Puškin

Do ponedjeljka, članak će bolje izgledati. Drago mi je, da si ipak čitao, makar ne čitaš tako velike članke. Tvoji savjeti pomoći će mi u poboljšanju članka.---Fraxinus (razgovor) 15:12, 29. siječnja 2013. (CET)

Bok! Članak o Puškinu prevodim ja, s ruske Wikipedije, i još uvijek je u procesu nastajanja (stavila sam mrvu), a prevela sam tek polovicu. Druga polovica članka govori o njegovom stvaralaštvu, utjecaju na kulturu, itd.

Popis djela već postoji, možeš ga naći ovdje: Popis djela A.S. Puškina. Popis je nepotpun, odlučila sam prvo staviti djela prevedena na hrvatski jezik, a zatim ga proširiti.

Pozdrav, Silbel (razgovor) 23:04, 29. siječnja 2013. (CET)

LogoVWC.jpg

U tijeku je.--MaGa 08:23, 13. veljače 2013. (CET)

Prijevod Puškina

Možeš li mi navesti nekoliko primjera? Silbel (razgovor) 17:34, 16. veljače 2013. (CET)

Kužim te, nadam se da će Silbel naći rješenje.--Fraxinus (razgovor) 23:05, 17. veljače 2013. (CET)

A, kužim. Držim se pravila da nazive djela koji još nisu prevedeni kod nas ili na koje još nisam naišla u literaturi na hrvatskom ne prevodim, radije transkribiram. Slijedećih mjeseci planiram detaljnije poraditi na Puškinu pa ću i to popraviti. Pozdrav, Silbel (razgovor) 20:41, 19. veljače 2013. (CET)

E-adresa

Prilikom davanja primjera za e-adrese nije baš prikladno koristiti domene koje bi mogle, ili već jesu, u upotrebi. Npr. domena primjer.com je aktivna. To znači da ako daš primjer pero.peric @ primjer . com, onda postoji mogućnost da pogodiš nečiju stvarnu adresu i da ta osoba počne primati gomilu spama jer, kako iskustvo pokazuje, svaka adresa koja je objavljena na nekoj web-stranici postaje metom spama jer spameri upravo traže takve adrese i šalju poruke na njih.

S druge strane, domena example.com je rezervirana upravo za takve namjene kada treba davati primjere upotrebe domene u nekoj dokumentaciji, uputama i slično.

Usput, moja inačica tog članka mi se čini konciznija i preglednija pa sam vratio na nju. --Rprpr (razgovor) 09:23, 22. veljače 2013. (CET)

Edward Gorey‎

Pusti još malo, ako suradnica ne sredi članak, lako se obriše. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 01:22, 23. veljače 2013. (CET)

Papa

Hvala kolega. Tvoji savjeti su uvijek dobronamjerni. Popravit ću to večeras.--Fraxinus (razgovor) 18:45, 26. veljače 2013. (CET)

Psssst... tajna

Haha :) Točno, tehničke su poteškoće, malo sam presložio da bude bolje. Promjene su manje-više kozmetičke. Ako nije dovoljno dobro, sutra ću poraditi na tome.--Fraxinus (razgovor) 01:32, 2. ožujka 2013. (CET)

Ćurlin

Zašto ne udovoljava?

--August Dominus (razgovor) 10:22, 5. ožujka 2013. (CET)

Zašto onda ove nisi premjestio na razgovor: Pavlina, Đivić, Andrović, Barović?

Žirafe

Ako je podatak netočan onda ga treba brisati. ;)--MAN_USK ^recider 00:22, 17. ožujka 2013. (CET)

Nagrada

Hvala ti puno na nagradi! Ja se tek sad javljam, jer prije nisam ni registrirao, ah, rijetko gledam svoju stranicu :) Hvala ti još jednom i dalje nas uveseljavaj s doprinosima i poštapalicama :)--Fraxinus (razgovor) 21:19, 28. ožujka 2013. (CET)

Odgovor

Što se tiče brzog revertanja uglavnom se radi o vandalizmu ili netočnim informacijama i slično. U slučaju da se radi o novom članku ili ambicioznom suradniku koji ima potencijala, trudin se ostati miran bar uru vrimena. Pozdrav! BlackArrow (razgovor) 22:08, 17. travnja 2013. (CEST)

Bonč spremi si fotografije na svoju suradničju stranicu, napravi fotogaleriju. Ja ču ovu naravno staviti i na svoju. Pogledaj malo moju galeriju imam ih više. --Zeljko (razgovor) 00:30, 20. travnja 2013. (CEST)

Imaš li još. Stavi osam na Marušići. Stavi ako imaš još. napavio sam fotogaleriju na njoj. --Zeljko (razgovor) 00:38, 20. travnja 2013. (CEST)

Jesam --Zeljko (razgovor) 01:12, 20. travnja 2013. (CEST)

možeš poslat e-mailom --Zeljko (razgovor) 01:13, 20. travnja 2013. (CEST)

Osmanske titule

Kad sam pročitao pitanje nije mi se doimalo dobrom idejom jer mislio sam da ih ima 10-15 tj. premalo za specifičan popis, ali onda sam potražio i našao engleski i njemački primjer. Ima ih zbilja puno i vrijedi sastaviti popis. Imenovao bi ga najjednostavnije moguće - Popis osmanskih titula. --Orijentolog (razgovor) 22:10, 2. svibnja 2013. (CEST)

Natovario si me k'o mazgu, al' dobro. Može rok do alke? --Orijentolog (razgovor) 00:03, 3. svibnja 2013. (CEST)

Re: Amy

A ti ne možeš urediti/promijeniti tekst i ono što smatraš nedovoljno dobrim... Zašto? --Smajlić12 (razgovor) 18:08, 3. svibnja 2013. (CEST)

Previše teksta za čitanje? Mogu li ja pitati što ti uopće radiš ovdje? --Smajlić12 (razgovor) 20:13, 3. svibnja 2013. (CEST)

Zadovoljan? --Smajlić12 (razgovor) 11:21, 4. svibnja 2013. (CEST)

zabluda

Pozz, mislim da zabludu ne bi trebalo brisati jer sam stavio preciznu definiciju. Ima dosta takvih članka o pojmovima iz filozofije/religije i sl. koji jesu mrve, ali nisu za brisanje iako su kratki. Srž je navedena, a dalje se eventualno može navoditi tipove zabluda i bla bla. Ne vidim razloga da se definiciju briše. Ako ipak... onda dobro. Ugl. ne namjeravam nadopunjavati dalje jer držim da je def. dovoljno da ostane i potrebno. Vrkach (razgovor) 19:00, 11. svibnja 2013. (CEST)

Niti bi bilo dobro vezati našu zabludu uz eng. delusion kojom se često opisuje pojava držanja uvjerenja protivnog predočenim činjenicama uslijed neurološke ili mentalne bolesti, a što ne odgovara baš našem prijevodu tj. samo u nekim situacijama. Vrkach (razgovor) 21:36, 11. svibnja 2013. (CEST)

Da, mislim da bi fallacy bila odgovarajuća, samo nisam htio dirati interwiki kao novi korisnik, a fallacy trenutačno povezuje na našu logička pogrješka koja odgovara en:logical fallacy što je pak kod njih razdvojbena. Vrkach (razgovor) 03:20, 12. svibnja 2013. (CEST)

Dnevni list

[8] Ne vidim ništa sporno u jednini novina niti razlog za sakaćenje te riječi na samo množinu. Ali, ja nisam jezikoslovac, a ako ti jesi i baš želiš inzistirati na svakoj rječci u obliku kako ju je netko ograničio, sad te iste svoje kriterije primijeni na Jutarnji list i ostala EPH izdanja, na Novi list itd. (naći ćeš puno puno više primjera odudaranja od hrv. jezičnog standarda) pa ažuriraj podatke na kojem jeziku izlaze. Predlažem sh. ali u nekim tekstovima nisu isključeni ni neki drugi jezici. Preporučam Jergovićeve kolumne. Dnevni list se reklamirao kao prvi dnevni tiskani medij na hrv. jeziku u BiH. Više to toliko ne ističu od okretanja političkoj usmjerenja lista prema SDP-u (i nastojanja da pridobiju i veći udio bošnjačkog čitateljstva?), ali to ne znači da i dalje ne izlaze na hrv. jeziku. LP, Chvrka (razgovor) 17:31, 17. svibnja 2013. (CEST)

Tu mrvu od članka sam napisao prije nekoliko mjeseci, potaknut nekim izvorom na kojem je to što je napisano stajalo (ne, ne znam odakle). Nisam smatrao da treba posebno navoditi izvor za tako nešto jer je to općepoznato. Čitanost dnevnih novina otprilike odgovara njihovoj zastupljenosti u kafićima, kako u RH tako i u BiH, a u Mostaru svaki kafić ima Dnevni list pa mi je zdrav razum nalagao da nije ni potrebno (al' eto očito jest). Mana tih novina je što nemaju portal kako treba, fokusirani su na tiskano izdanje. Meni se osobno niti ne sviđaju. I ja sam za dijalog, ali iz osobnih razloga raspravu o DL doživljavam kao gubitak vremena. Valjanost članka je potegnuta tek nekoliko mjeseci od kako sam ga stvorio, baš u vrijeme kad sam ponovno počeo pisati i to nešto sasvim drugo. Ok, odazvao sam se, dopunio sam koliko sam smatrao potrebnim i daljnje rasprave o DL zapravo ne želim. S. z. r. tog članka je prikladno mjesto za takvo što. Nije tema koja mene posebno zanima. Ako ti imaš interesa za članak, raspitaj se po netu, dopuni/izmijeni jer patrolu je članak davno prošao i ne vidim razloga da se sada postupa povlačenjem za rukav autora. Dovođenje u pitanje jezika na kojem novine izlaze na mojoj s. z. r. sam doživio kao provokaciju. Ta nisu valjda na kineskom? Svako ti dobro, srdačan pozdrav, Chvrka (razgovor) 20:36, 17. svibnja 2013. (CEST)

Zorja

Ovako, pravopis članka je zadovoljavajuć, takoj tuj neima potrjebe za promjenom.

Što se pako tiče rieči, ke sam koristil hći, ali, kot... su neosporene hrvatske besjede, koje sam razpravil s suradnikom SpeedyGonsalesom. Pa bih te liepo prosil da vratiš članak nazaj u glavni prostor. Cvrček2 (razgovor) 12:36, 24. svibnja 2013. (CEST)

Hvala ti za nagradu!

Puno ti hvala za tako lijepu individualiziranu nagradu!! Jako lijepa fotka i jako lijepe rijeci! Bas sam se sjetio gledajuci fotku kako sam se navikao tu gdje zivim na velika zemljista nakon Okrupnjavanje zemljišta i monokultura na njima.... a lijepo je vidjeti mala polja, raznih boja. Pono pozdrava, --Croq (razgovor) 22:59, 24. svibnja 2013. (CEST)

Hvala

Hvala za pomoć oko poveznica i sugeriranje! Pohvala za ophođenje! Pozdrav Ribele (razgovor) 18:25, 25. svibnja 2013. (CEST))

I još jednom hvala na "priboru za pecanje" :D primio na znanje i pokušat ću koliko budem znao. Pozdrav Ribele (razgovor) 17:17, 26. svibnja 2013. (CEST)

Pozdrav Bonč. Da u pravu ste, citirao sam taj dio teksta koji se odnosio na taj projekat [9] i ubacio poveznicu koja vodi na tu web stranicu. Pogrešno sam i citirao i nisam stavio (link) poveznicu u naslov "vanjeske poveznice". Nije namjerno, još jednom isprika! Učim još.Ribele (razgovor) 12:29, 27. svibnja 2013. (CEST)

Fala i tako to..

Ok. Napravim Newtonovu i Lajdensku a ti bi poslije toga mogao napravi predlozak za sve njih tako da to zaokruzimo:)--El hombre (razgovor) 19:30, 28. svibnja 2013. (CEST)

Eto. Ja "zaokruzio" ljestvice. I nikada nemoj reci da si nesto ukrao na wikipediji. Puno ljepsi i kulturniji izraz bi bio posudio:)--El hombre (razgovor) 11:59, 30. svibnja 2013. (CEST)

Napravi ti. Ja u biti ne pisem o tehnici i sl. pa sam slucajno se ovdje zadesio.:)--El hombre (razgovor) 12:32, 30. svibnja 2013. (CEST)

Pretvorba

Hvala na ispravkama konverzija -> pretvorba. Kako mi hr nije materinski jezik, desi mi se poneka omaška ako se povedem kod prevođenja, kao u ovom slučaju. I samo mala napomena kod ovoga [10]: zbog preglednosti sam reference koje se odnose na čitav odjeljak ostavio (namjerno, nije grješka) u posebnim redovima, to se ionako parsira u jedan red. LP, -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  15:21, 30. svibnja 2013. (CEST)

Hvala tebi na novim člancima! Nastojim kad mogu pomoći ovom našem enciklopedijskom projektu. Razumijem za referencije. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 15:28, 30. svibnja 2013. (CEST)

Pomoć

Ostali smo prije nekoliko dana na ovoj temi [11] pa bih Vas zamolio samo da pogledate i pročitate u želji da ne objavljujem pa da se briše. Treba mi pomoć i mišljenje vezano za ovaj članak. Hvala Ribelle (razgovor) 11:57, 31. svibnja 2013. (CEST)

Shvatio. Zahvaljujem još jednom! Pozdrav --Ribelle (razgovor) 16:32, 31. svibnja 2013. (CEST)

Pilar

Vrlo dobro! Još samo veći razmak prije odjeljka "Izvori" i odlično.

Probati ću naći više podataka o Pilaru a zanima me i otkud Vrkljan u Pilaru, otkud je general Martin Vrkljan von Pilar, je li mu Pilar drugo prezime ili samo neka titula i što je onda Vrkljanima selo Vrkljani itd. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Neven Lovrić (razgovor • doprinosi) 09:55, 1. lipnja 2013.‎)

Mostarina

Vidija san na engleskoj wikipediji pa san iša provjeriti. Evo recimo ovaj izvor navodi da se mostarina plaća. BlackArrow (razgovor) 16:16, 3. lipnja 2013. (CEST)

Zasad je jedino to crno na bilo... A i Glas Istre nije za bacit što se tiče pouzdanosti (pogotovo što se radi o toj regiji). Ako recimo nema mostarine nego je uključena u cestarinu dionice, to se lako izračuna (razlika u cijeni u odnosu na ostale dionice). BlackArrow (razgovor) 16:38, 3. lipnja 2013. (CEST)

Dečki, mostarina se više posebno ne plaća za most na Mirni, u to sam siguran. Cijenu su, da se tako izrazim, "ukomponirali" u cijenu ove dionice autoceste.--Dean72 (razgovor) 22:10, 3. lipnja 2013. (CEST)

Je li ovako bolje? BlackArrow (razgovor) 14:55, 4. lipnja 2013. (CEST)

Kolotura

Da, svakako. Isprike što ovako kasno (pet mjeseci kasnije!) odgovaram. Obaveze, naobrazba i to. --Diablo-fan (razgovor) 13:00, 1. srpnja 2013. (CEST)

Zahvala

Bok Bonč! Zahvaljujem Ti od srca za nagradu koju si mi dodijelio: baš si me razveselio... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 19:49, 10. kolovoza 2013. (CEST)

Zahvala 2

Hvala ti Bonč na nagradi. Iako izgleda sitnica, ta nagrada baš uspije razveseliti. Lijep pozdrav.--Dean72 (razgovor) 12:14, 25. kolovoza 2013. (CEST)

Zahvala 3

Hvala lijepa na prijedlogu za ophoditelja i SVEMU ostalom. Ivica Vlahović (razgovor) 17:19, 4. rujna 2013. (CEST)

Info kutija

Pozdrav,

Volio bih staviti na Helanika nešto kao što ima Shakespeare: https://hr.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare (ta info-kutija u gornjem desnom kutu)

Možete li mi pomoći? Atidograf (razgovor) 02:16, 15. rujna 2013. (CEST)

Aha, OK, neću više snimati za svaku sitnicu.

Ajoj da Bože, ispravio sam zabunu oko Skamona/Lezba.

Što treba učiniti u vezi referenci?

I najzad, kako da ubacim isto takvu kutiju kao što je imaju drugi književnisci

Pozdrav!!!! Atidograf (razgovor) 02:28, 15. rujna 2013. (CEST)

Zmaj 3

Tekst koji stavljam zadovoljava kriterije i od cijelog teksta na tom članku on jedini ima izvore.Izvori su sasvim u redu i ne vidim nikakve probleme s njima.Tko tvrdi naveo sam,tko smatra naveo sam.Na kraju je ono što sam naveo jedino logično i razumno riješenje i zaključak svega što piše u članku! čemu je problem?Supersven (razgovor) 12:04, 19. rujna 2013. (CEST)

Sad je zahvaljujuć tebi i Vlahoviću članak zaključan.Da ti nije možda to bila namjera?Naveo sam 5 izvora na kojima možeš naći tko tvrdi i tko smatra.Nešto si mi govorio o sankcijama,vas dvojicu bi trebalo pod hitno sankcionirat zbog uređivačkog rata.Znam da nitko nije protiv mene,niti sam ja protiv nekoga ovdje.Zaključak sam ti već objasnio,ali evo izgleda moram ponovit:To je jedino riješenje.Supersven (razgovor) 00:15, 20. rujna 2013. (CEST)

Mećava (razdvojba)

Hvala, još sam i dopunila stranicu. Samo još jedna sitnica: da li je poveznica Mećava (drama, Leonov) dobro rješenje? Ne mogu nigdje naći sličan primjer.

Pozdrav, Silbel (razgovor) 11:49, 22. rujna 2013. (CEST)

Predložak

Predložak {{razgovor zaglavlje}} se koristi bez subst:. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 23:24, 23. rujna 2013. (CEST)

Po defaultu bot ga postavlja ovako kako san ga ja postavija... BlackArrow (razgovor) 23:55, 23. rujna 2013. (CEST)

Pozdrav

Imam osjećaš da ćeš šta got novo napišem ti morat nešto prokomentirat.Prvo mi kažeš da sam u pravu pa da nisam.U obadvije jesam.Supersven (razgovor) 09:03, 25. rujna 2013. (CESZ

Za razliku od tebe imam dobru namjeru da pomognem Wikipediji.Moja uređivanja su u redu.Slabo ti išta objašnjavaš.Supersven (razgovor) 21:41, 25. rujna 2013. (CEST)

Bula

Ej Bonč, kako si? Oba si pojma dobro postavio. Bula u patologiji označava mjehur na koži ili sluzokoži, a u anatomiji označava šupljinu najšešće u koštanim strukturama (sinusi, unutarnje uho...). Dolazi od latinskog Bulla, talijanskog bolla što jednostavno znači "mjehur". Iako se onaj anatomski pojam manje koristi, ja bi oba pojma ostavio ovakvim kakvi jesu. Odlično si napravio.

Pozdrav.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dean72 (razgovor • doprinosi)

Autor odrednice u 'Opća i nacionalna enciklopedija u 20 svezaka'

Da li je naveden autor u toj knjizi? Bilo bi lijepo ako je poznat, da ga navedemo u odgovarajućoj referenci na kraju u zagradi.

Mislim na odrednicu Helanik.

Pozdrav Atidograf (razgovor) 00:34, 29. rujna 2013. (CEST)

Sretan rođendan!

želim ti od srca --Roberta F. 10:17, 3. listopada 2013. (CEST)

Sretan rođendan!! Hehe isti dan! :)--Fraxinus (razgovor) 22:23, 3. listopada 2013. (CEST)

Sretan ti rođendan! :)--Dean72 (razgovor) 22:54, 3. listopada 2013. (CEST)

• Hvala svima!, a posebno veliko hvala za čokoladni mus, iako nije Dr. Oetkerov [TRS] • Bonč (razgovor) • Tagline: Mumija je poslednji stadij u razvoju faraona. •  00:00, 4. listopada 2013. (CEST)

I ja se pridružujen čestitkama s malim zakašnjenjem, sve najbolje! BlackArrow (razgovor) 01:19, 4. listopada 2013. (CEST)

• Jest da kasnim tri dana, ali sam se ipak sjetio: SRETAN ROĐENDAN Od srca, --Maestro Ivanković 19:33, 6. listopada 2013. (CEST)

Hvala!

Hvala puno! A i nasmijao sam se! :) --Fraxinus (razgovor) 22:21, 3. listopada 2013. (CEST)

Odgovori na druge teme

Zahvaljujem na susretljivosti! ¨¨¨¨¨ — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Drago Kverkus (razgovor • doprinosi) 13:20, 3. listopada 2013.‎

Pozdrav Bonč! Od srca hvala na savjetima koji mi puno znače. Ne razumijem to o izvorima: ako sam napisao za izvor Katalog neke izložbe, zar to nije dovoljno? Nadalje, ne znam kako podvući crtom neki pasus i uopće uređivanje mi ne ide. Mogu napisati, ali onda imam problema s uređivanjem, pa bih vas zamolio, ako je moguće da vi pogledate članak i malo ga dotjerate, wikipedizirate. To bi mi bila velika pomoć, a vama bih bio vrlo zahvalan. Srdačan pozz--Drago Kverkus 12:07, 4. listopada 2013. (CEST)

Hvala na pomoći. Istina jest da mi ponekad promakne greška, pogotovo kad su izvori na ekavici (a počesto kopiram i kradem :). Truditi ću se biti na nivou, prošli su dani šale i nevolja na Wikipediji (pa i blokova). Još jednom hvala --Suradnik koji pise artikle 13:08, 4. listopada 2013. (CEST)

ili još bolje ovako: --Suradnik-prepisivač 13:25, 4. listopada 2013. (CEST)

Od srca zahvaljujem! Zadužili ste me. Pozz — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Drago Kverkus (razgovor • doprinosi) 21:00, 4. listopada 2013.

Predložak 2

S druge pak strane, predložak {{nepotpisan}} se koristi sa subst:. Živija! BlackArrow (razgovor) 02:07, 5. listopada 2013. (CEST)

A nije do mene. Stvar je do toga da su kod nekih bitne stranice koje vode njima, a kod nekih ne... Al nije strašno, u konačnici će to riješiti bot. BlackArrow (razgovor) 02:17, 5. listopada 2013. (CEST)

Presjek

Pozdrav Bonč, hvala na savjetima.

• Ako je to ustaljena praksa, nek se svakako preimenuje (Vi ili ja, nije važno) presjek (kao i uniju) na razdvojbu kako ste savjetovali. Međutim oba ova pojma dovoljno su opća da slutim da je njihovo glavno značenje u očima promatrača, tj. različitim ljudima će presjek ili unija značiti razne stvari ovisno o obrazovanju ili struci.
• Svakako smatram da matematički presjeci spadaju u različite članke, no korisno ih je spomenuti u razdvojbi. Od onih koje smo spomenuli:
  • presjek skupova izuzetno je apstraktan, temeljan pojam, koji ima primjenu i u matematici i logici;
  • presjek (poprečni itd.) u geometriji poseban je pojam koji ima značajnu primjenu u nacrtnoj geometriji, građevini itd.;
  • presjeci stošca su opet poseban pojam s primjenama u analitičkoj geometriji (krivulje) i fizici (putanje).
• Na presjek odnosno promjer cijevi naišao sam ovdje, tako da ova dva Vaša primjera ne odgovaraju najbolje. Možda je "hidraulika" bolja odrednica od "strojarstva", međutim s tim poljima nisam tako dobro upoznat kao s matematikom. Opći članak o promjeru mi se činio prikladan kao poveznica, bar za prvu ruku, jer je očito da se radi o mjeri (duljina dužine); također npr. na engleskom se u člancima o cijevima govori o njihovom promjeru odnosno dijametru. Ako nađete bolju poveznicu svakako je postavite.

Miranche (razgovor) 05:27, 6. listopada 2013. (CEST)

Matematičar doista jest stroj za pretvaranje kave u teoreme :) Pozdrav! Miranche (razgovor) 16:18, 6. listopada 2013. (CEST)

Roman

Zasad ću napisati članak sa "roman" u naslovu djela, a kasnije se može još preimenovati. Hvala na prijedlozima. Pozdrav. --Elphaba (razgovor) 21:36, 11. listopada 2013. (CEST)

Postavljanje predložaka za WP:O

primjer

još jedan primjer

Wikipedija:Održavanje#Označavanje članka predlošcima za održavanje

Piše tamo: A prije postavljanja, valja barem pokušati članak malo dotjerati. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16:54, 15. listopada 2013. (CEST)

Ne bih rekao da je jedno s drugim u svezi, glede tih rokova na koje se pozivaš. Naime, ako već treba neku izmjenu/promjenu označiti pregledanom, i ako je već stvoren dojam o tome da izmjenu/promjenu treba kao takvu označiti, onda se predložak može postaviti i kasnije. U redu, ako se uz postavljanje tih predložaka ne može dodati jedna wikipoveznica, ili ispraviti malo pravopis, onda mi se čini kako će u konačnici biti samo gomilanje takvih članaka s predlošcima, a jako malo suradnika, još manje od broja aktivnih administratora ili broja aktivnih patrolera zagleda u kategorije članaka kojima treba popraviti pravopis ili dodati wikipoveznice.

Na kraju će se dati loš dojam o tome da je nekome dopušteno dodavati predloške u članke bez ijedne dodane wikipoveznice ili bez ijednog ispravljenog slova (glede pravopisa), a to je po meni loše za klimu na Wikipediji.

Ja sam nešto malo ispravio članak Marcion, da bi mi već stigla poruka treba li maknuti predložak {{pravopis}} iako začetnik članka nije odgovorio ni na jednu poruku, niti je začetnik članka išao popraviti pravopis. (iako je obaviješten o potrebi popravljanja pravopisa).

Inače, po Wikipedija:Kontaktirajte s nama#Kontaktiranje administratora piše ovako: SVI administratori su prijavili svoje e-mailove, tako da svakome možete poslati e-mail (koristeći gore opisani mehanizam). Pretpostavljam da to znaš. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19:28, 15. listopada 2013. (CEST)

Članak Dijalekt

Revertao sam tvoj revert i na stranici za razgovor dodao izvore koji su dodani u izvorima. Sve ovo mi se čini pomalo bespotrebno i sizifovski... --Andrejezik (razgovor) 10:01, 17. listopada 2013. (CEST)

Nije li "odvažno" izbrisati pogrešne, nepotkrijepljene tvrdnje? Na mojoj stranici za razgovor korisnik Željko je rekao da je uklanjanje takvih besmislica poželjno. Kad je nešto što ne postoji potrebno ukloniti iz članka, ne mogu uklanjanje potkrijepiti izvorom. --Andrejezik (razgovor) 14:04, 17. listopada 2013. (CEST)

Uklanjanje izmjene, te ostavljanje komentara unutar članka.

Bok Bonč,

ovo uređivanje je sasvim na mjestu, osobito kad se uzme u obzir da je suradnik promijenio smisao rečenica. Množina. I ne samo to, u komentaru je objašnjeno zašto rečenice trebaju biti razdvojene, budući jedno ne mora implicirati drugo (i obrnuto).

Citiram:

Marković je pokrenuo ambiciozan program ekonomskih reformi, koji je, međutim, propao. Nastao je raspad Jugoslavije.

To su dvije rečenice. Program ekonomskih mjera koji je propao prije nego što je nastao raspad.

Naravno, moglo bi se govoriti o tome da se rečenice spoje, ali bi to bilo dvosmisleno čak i ako bi se navelo, Marković je pokrenuo ambiciozan program ekonomskih reformi, koji je, međutim, propao početkom raspada Jugoslavije.

Ti si revertao na inačicu rečenice:

[12] Marković je pokrenuo ambiciozan program ekonomskih reformi, koji je međutim propao raspadom Jugoslavije.

Ta rečenica sugerira da su Markovićeve reforme propale završetkom raspada Jugoslavije, odnosno do nekog trenutka kad je taj raspad bio konačan.

To nije neutralan način pisanja rečenica, niti je u redu da se samo jednoga suradnika obavijesti, ako je već u ovom "slučaju" još jedan suradnik (suradnik: SadarMoritz) u pitanju.

Potpuno je netočno da suradnici nemaju pravo ostaviti komentar unutar članka, osobito kad su mijenjali tzv. engl. prose (en.wikt). [13] [14] [15] [16]

Molim pročitati WP:KUS#Vrste slova i pisanja, 15. (zadnji) redak te tablice, početak redka se zove: Nevidljivi komentari unutar teksta članka: Koristite ih kad želite da budući uređivači stranice vide komentar.

Imaš i Wikipedija:Uvodni tečaj za administratore.

Nije mi jasno čemu dvostruki kriteriji? Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17:36, 20. listopada 2013. (CEST)

 Komentar: I još da napomenem kako je WP:KUS tu od 18:03:13, 25. veljače 2004. (SEV), što ju svrstava u jednu od trajnijih definicija hr.wikipedije. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17:45, 20. listopada 2013. (CEST)

Ulazak u 1. ligu

[17] I odmah si poveo na ljestvici, hahahaha  :)))Kubura (razgovor) 07:41, 21. listopada 2013. (CEST)

Čestitam ti na izboru za admina! Jednom si mi rekao da ne zavidiš adminima na njihovom poslu, e sad si se bogami i ti uvalio :)--Dean72 (razgovor) 12:51, 21. listopada 2013. (CEST)

Čestitam na izboru!--MAN_USK ^recider 13:54, 21. listopada 2013. (CEST)

Neka si je zadužio... Moreš na livu, a moreš i na desnu ruku.--MaGa 14:07, 21. listopada 2013. (CEST)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!