Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva1

Izvor: Wikipedija
Jump to navigation Jump to search
Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36

Eto :) vidi: željezno doba. Hvala još jednom, stari.Drago mi je da je netko ima tolko volje i znanja istovremeno kao ti. User:Vedran Vukasinovic

Hvala Ante na savjetu. Muče me poveznice, kako si i primjetio. Ali učim:). Pozdrav User:Vedran Vukasinovic

odoh ja... uskoro - prijedlozi za kasnije[uredi]

Pozdrav svim kolegama wikimanijacima :)

Ono sta sam radio zadnjih par dana/tjedana (uglavnom kategorizacija i wikipoveznice) pomalo privodim kraju, a prije nego odem, planiram slozit par sugestija, kad vec necu bit tu da se dogovaramo real-time. Ja cu ovdje danas i sutra pomalo dodavat svoje sugestije, pa mozda nekom tko ima volje sredjivat nas" wiki to i bude od koristi.

Ako cete radit vece rasprave na neku od ovih tema, radije ih prebacite u Wikipedija:kafić, skupa s mojim potpisom. Evo za pocetak par ideja (kasnije cu nabacit jos ponesto):


Ante Perkovic:

... ovo sam sredio, ali nastala je mala zavrzlama oko Category:Hrvatski vladari, vidi na Category talk:Poznati Hrvati.


Ante Perkovic:
Kategorije category:književnost, category:svjetska književnost, category:pisci, category:hrvatski književnici i dr. su pomalo nesredjene. Mislim da bi pod category:književnost i potkategorije trebalo ovako organizirat.

Primjetite da ovo ne slijedi uobicajenu logiku po kojoj bi category:hrvatska književnost bila potkategorija od category:svjetska književnost, no ta ideja nije moja vec sam je nasao na wikiju kad sam tu dosao i ideja mi se svidjela jer ipak je ovo hrvatska wikipedia i citaju je ljudi koji govore hrvatski.


Ante Perkovic:
category:književnost, category:umjetnost i category:kultura bi napokon trebalo dovest u neki normalni medjuodnos, sad bas i nije sve najbolje definirano.


Ante Perkovic:
category:umjetnost i category:umjetnici nisu bas suglasne, a osim toga prepune su svega i svacega. kako se ja u umjetnost bas i ne kuzim, ja sam sve sto mi nije bilo jasno spada li u kulturu, umjetnost ili knjizevnost stavljao tamo.

Trebalo bi cijelu tu kategoriju i sve kategorije dobro pretrest i formirat prave potkategorije. S jedne strane imamo category:Slikarstvo i category:kiparstvo, a kod osoba imamo category:likovni umjetnici (tu spadaju category:kipari, slikari, a mozda i jos ponesto). Dakle, mislim da bi tu trebali bit dosljedni. Takodjer, treba mozda otvorit i category:scenski umjetnici. Ne znam ni sam, ali volio bih kad bi se netko tko to zna toga uhvatio. Jer, ovako kako sam ja napravio je kaos (ali je bar sve na jednom mjestu ;).

Taodjer, fali kategorija category:likovna umjetnost. A mozda i ne.


Ante Perkovic:
category:povijest je pretrpana. category:stara Grčka i category:rimski imperij su odvojeni, ali tu ima mjesta i za category:2. svjetski rat, category:stari Egipat (ili nesto s tim znacenjem), a mozda i za category:prapovijest, category:srednji vijek i slicno. Ima netko da je studirao povijest?

Nadalje, category:državnici bi bilo sretnije nazvati category:vladari.

Vjerujem da bi bilo dobro uvesti i podosta potkategorija u category:povijest hrvatske, npr:

Novostvorenu kategoriju category:Hrvatski vladari, cije bi clanke stavljali i u gore navedene kategorije, bi se moglo nadopuniti i podijeliti u potkategorije, ovisno o vremenu vladanja.


Ante Perkovic:
Trebalo bi, koliko je moguce, rascistit i category:opći leksikon. Onaj tko je to pisao je bio prilicno zagrijan za Tursko carstvo (vidi tamar, tamarion...), pa bi se odatle i od clanaka iz category:povijest mogla slozit poveca kategorija category:otomanski imperij ili category:Tursko carstvo. BTW, ima li neki sluzbeni naziv za ovu turku drzavu, jer ih na wikiju ima mali milijun, sudeci po preusmjeravanju na stranicu "Tursko carstvo".


Ante Perkovic:
Eto, toliko za pocetak, smislit cu jos ponesto do sutra popodne.

Izabela 10:33, 11 August 2005 (CEST):
Bit ću poslušna djevojčica i neću više otvarati nove prazne članke dok se vi veliki momci ne dogovorite oko toga :-)

Izabela 10:33, 11 August 2005 (CEST):
Vidjela sam da si uz oznaku kategorije dodao okomitu crtu i space na kraju - čemu to služi?

Izabela 17:28, 21 kolovoz 2005 (CEST):

Savršeno :-)

Od a do ž :))[uredi]

Evo, ja upravo gotov sa pregledavanjem i kategoriziranjem clanaka. Mozda mi je stagod promaklo, ali ne bi trebalo bit puno toga. Vidjet cemo na Special:Uncategorizedpages kad se wiki ponovno reindeksira. Ono sto bi sad, po meni, glede kategorizacije trebalo napravit (osim pokrpat rupe u mojem poslu kad se wiki reindeksira) je

  • formirat nove potkategorije tamo gdje su kategorije vec pretrpane. Clanke treba "gurnit dublje" u kategorizaciji gdje god ima uvjeta za to (gdje ima dovoljno srodnih clanaka)
  • kategorizirat kategorije kako spada
  • pretrest kategorije koje sadrze samo osobe i vidit da li su clanci po abecedi. Ako nisu, treba te clanke otvorit i dodat "|Prezime, Ime" u oznaci kategorije

Eto, toliko od mene, ubuduce cete malo manje citat moje ima na Special:Recentchanges :)

--Ante Perkovic 12:03, 29 July 2005 (CEST)

Hvala na odgovoru, Ante. Između ostalog, nije mi baš bistro s kime o čemu gdje mogu/trebam komunicirati :-) Na primjer, bila sam nesigurna oko toga trebam li na tvoj odgovor meni odgovoriti na tvojoj ili mojoj stranici za razgovor, pa sam se odlučila za oboje :-)) Tako je dio tamo, a dio ovdje. Vidim da vi koji ste ovdje već kuhani i pečeni raspravljate i šumom i drumom, odnosno i u kafiću i na vlastitim stranicama, a i primjedbama na nekim stranicama kojih se to tiče, pa mi je malo teže sve to poloviti, zbog čega vjerojatno postavljam pitanja na koja već negdje postoje odgovori, samo ja nisam na njih nabasala :-))) No, tim više cijenim pažnju s kojom ovdje prihvaćate novopristigle neznalice :-)) Izabela 01:56, 7 August 2005 (CEST)

Ma, OK, nije ni meni uvijek jasno gdje pisati koju rasprave. Prema mojem iskustvu, wiki kafić će posjetiti dovoljno ljudi za smislenu raspravu, a ostaviš li poruku na nekoj od Talk stranica, ako je netko ne skuži u roku od 2h, nitko neće ni reagirat. --Ante Perkovic

Hrvatska glazba i umjetnost[uredi]

Pitanje vezano uz kategorije Hrvatska glazba i Hrvatska umjetnost - kud s glazbenim uratcima (albumi i skladbe)? Samo pod Hrvatsku glazbu ili pod oboje? --Dario 17:09, 11 August 2005 (CEST)

Mislim da bi Hrvatska glazba trebala bit potkategorija od Hrvatska umjetnost, šta znači da je dovoljno stavit pod ovo prvo. Inače, tu ima još posla oko kategorizacije, ja to nisam dovršuo. --Ante Perkovic

Vakuum[uredi]

Zašto si stranicu poslao na brisanje (?!)Izabela 13:26, 14 August 2005 (CEST)

Pa bila je prazna. Ako je misliš napisati u skoro vrijeme, slobodno vrati. Sorry zbog nesporazuma. --Ante Perkovic
Sve u redu :-) Nisi primijetio, ali zadnjih dana popunjavam one članke koje sam pootvarala kao stub i dodijelila im kategoriju 'Relativnost' :-))) Pozdrav! Izabela 14:08, 14 August 2005 (CEST)

Eh, kad bih ja još znala kako ju vratiti... :-)))Izabela 14:10, 14 August 2005 (CEST)

Mail[uredi]

Čitaš li mail subotom i nedjeljom (onaj s posla)? Ukratko, pozvan si na IRC, upute stoje na Kafiću :-). SpeedyGonsales 22:41, 20 kolovoz 2005 (CEST)

Ne baš, upravo se vraćam na posao nakon 3 tjedna godišnjeg i čeka me vjerojatno hrpa mailova. Za IRC nisma baš siguran da mogu koristit na poslu, radije mi pišite na mail. Ante Perkovic

Bok[uredi]

Bok Ante Perkoviću :-)

Ne znam gdje (i da li se uopce moze) ovdje komunicirati a da to ne citaju svi, pa evo zato cu ti ovjde napraviti.

Vjerovatno si primjetio da sam zadnjih par dana poprilično aktivna na wiki, a imam namjeru i dalje postati. Zanima me da li radim nešto pogrešno, gdje najviše griješim i tako to. Jos nisam skuzila sva pravila wiki-a. Ako radim nešto pogresno molim vas da me upozorite.

Zanima me tko su sve administratori i da li postoji neki popis kategorija na nekoj posebnoj stranici (osim onog abecednog), a da izgleda poput direktorija, preko koje bi bilo bolje vidljivo koje su si kategorije srodne, i kako se granaju dalje s glavne stranice, a da ne moram ici uvijek na glavu stranicu da bih to istrazivala.

Ono tipa :

  • Umjetnost
    • Likovna umjetnost
      • Slikarstvo
      • Kiparstvo ... etc
    • Glazbena umjetnost
      • skladatelji
      • pjevači .... etc
    • Filmska umjetnost
      • Film
      • Glumci
      • Režiseri .... etc ....


Pozdrav :-) Divna Jaksic 10:57, 21 kolovoz 2005 (CEST)

Ono za linkove[uredi]

Možda nisam skužio, ali link ne radi kada upišem samo prezime. Tako da Kamov ili Mckenna ili Borges ne nalazi, samo njihova puna imena. Pa nije li logično da se u pretraživač upiše samo prezime te osobe, osobito kao kod Borgesa ili Kamova koji imaju tri imena. Jednostavnije i lakše. Ako postoji način da se to izbjegne i da pretraživać nađe osobu samo po prezimenu odmah ću ga početi primjenjivati, inaće ću i druge linkove početi mijenjati. Za sada neću ništa dirati. Barem dok ne dobijem odgovor.

O preusmjeravanju[uredi]

Vidim da si članak Borges, koji je imao samo preusmjeravanje na Jorge Luis Borges, stavio za brisanje. Bolje je to ne raditi. Kao prvo, nikome ne smeta postojanje članaka koji upućuju na druge članke. Dapače, bolje je da bude što više takvih veza. Kao drugo, članak Borges olakšava posao ljudima koji pišu članke o povezanim temama jer ne moraju pisati cijelo ime u poveznicama. --Zmaj 08:28, 25 kolovoz 2005 (CEST)


Inace na engleskoj verziji radi i samo prezime. Ovo sa googleom mi se cini obeshrabrujuce. Trazite a ne mozete naci, no jedan google moze.

Kategorija Države svijeta[uredi]

Aj kad dodaješ članak o pojedinoj državi u njenu vlastitu kategoriju, recimo Albanija u Category:Albanija usput ga izbaci iz kategorije "Države svijeta" da sve stane na jednu stranicu (država ima nešto manje od 200, plus još onih par općih članaka, možda se 2-3 preliju na drugu stranu). --Elephantus (razgovor) 19:10, 25 kolovoz 2005 (CEST)


Ma ne, bolje je kad su sve drzave na jednom mjestu. Ista stvar ko i sa npr. Astronomija koja ima:

[[:category:Fizika]]
[[:category:Astronomija| ]]

Tako sam radio za sve clanke koji se zovu kao i kategorije - spadaju i u "gornju" i u "svoju" kategoriju, s tim sto su u "svojoj" uvijek na prvom mjestu (zbog "[[:category:ime_clanka-kategorije| ]]".

Mislim da bi trebali ostat dosljedni i ne odustajat od pravila samo zato da bi sve stalo na jednu stranu. Pogotovo zato jer par desetaka drzava uopce nema svoju stranicu.

--Ante Perkovic 19:18, 25 kolovoz 2005 (CEST)

Dobro, evo vraćam. --Elephantus (razgovor) 19:21, 25 kolovoz 2005 (CEST)

Bok,

Prihvaćam da je korisno imati stranicu Spinoza koja linka na Baruch de Spinoza, ali staviti link prema članu Spinoza sa same stranice Baruch de Spinoza je ... ehm ... nepotrebno i kontraproduktivno. Jel' ja imam Deja Vu ili sam ovo pisao nedavno negdje na wikiju :-/?

--Ante Perkovic 10:54, 26 kolovoza 2005 (CEST)

--- Dragi Ante ako si pogledao članak o Spinozi vidjeo bi da je kroz svoj život mijenjao imena, ipak imao je samo jedno prezime. Makar je najpoznatiji pod imenom Baruch to mu nije bilo jedino, i što ako netko nezna pod kojim imenom se nalazu u Wikipediji? Osim toga mislim da ne postoji niti jedan Spinoza koji će još dugo vremena dobiti neki članak.

--- Ono da je kontraproduktivno nikako neću prihvatiti jer je ovako lakše za traženje i snalaženje unutar same Wikipedije. Uostalom kolio viim da se pretežno baviš astronomijom, za svaku pohvalu i samo nastavi, no zašto se patljati u područja koja nisu tvoja struka?

Flaminije, Ante hoće reći da link Spinoza na stranici Baruch de Spinoza opet vodi na stranicu Baruch de Spinoza, pa dobivaš začarani krug. Ipak, moram priznati da i Ante ovdje cjepidlači... --Zmaj 11:12, 26 kolovoza 2005 (CEST)

Kotromanići?[uredi]

Može li se postaviti podkategorija Kotromanići i podkategorija Kulinići u kategoriji Bosanska i Humska Vlastela, obzirom da sam htio napraviti kompletnu liniju članaka i dinastije Kotromanića i dinastije Kulinića? Hvala... Pavone 13:16, 26 kolovoza 2005 (CEST)


Može, naravno (nije da ja odlučujem ;).

S obzirom da novu kategoriju nisi stavio kao potkategoriju od bosanska i humska vlastela, ja sam bio uvjeren da ne znaš za tu kategoriju i da bi i ti na mom mjestu isto postupio da si znao.

Eto, drugi put, kad otvoriš novu kategoriju, sjeti se odmah je stavit u neku postojeću kategoriju i neće bit nesporazuma ;)).

--Ante Perkovic 14:08, 26 kolovoza 2005 (CEST)

Kvalitativna nastojanja[uredi]

Copy-paste: "Netko mi je na početku rekao da je kvaliteta važnija od kvalitete, pa sam ga malo preozbiljno shvatio ;)."

Netko je nešto htio reći? :-) Moj odgovor - "Istina, ja mislim da je kvaliteta uspoređena s kvalitetom kvalitativno bolja od kvantitete."

Sve se bojim da će mi se vratiti o glavu, no neka :-) Čitaj malo mail, nemoj samo klikati svakih 3-4 minute na "Nedavne promjene" :-) SpeedyGonsales 14:36, 26 kolovoza 2005 (CEST)

Ante, sada ima pet Kotromanića pod category:bosanska i humska vlastela (Tvrtko I, Tvrtko II, Stjepan Tomaš i Katarina Kosača-Kotromanić i Stjepan Tomašević, pa ih kategorizirajte. Dosta više od mene... Pavone 15:12, 26 kolovoza 2005 (CEST)


Izbrisao sam Vlatka Hercegovića Kosaču, koji je isto što i Vladislav Hercegović Kosača. Provjeri na Category:Kosače. --Zmaj 17:06, 26 kolovoza 2005 (CEST)

Filozofija Antike[uredi]

Samo pod razdoblje Antike spada i Rim, tako da je obrnuto, Stara Grčka bi trebala biti podkategorija Antičhih filozofa, a i razdoblje prije grka, tu može ući i filozofija Egipta i slično. Bitno da je na zapau i prije pada Rima, prije 500 godine okvirno. Category:Filozofi; Category:Antički Filozofi; Category:Stara Grčka

S time da Bi stara Grčka trebala biti kategorija pod povijesti, za filozofiju bi mogla biti Category:Staro Grčka Filozofija, za sada može ići i pod Staru Grčku.


Za kategorije nisam skužio, a za za stavljanje filozofa pod filozofiju a n filozofe, valjda mi se omaklo, to mi je jasno. Možda imam grešaka po stranicama, no ima i dobrih ljudi koji će ih ispraviti :)

Super, shvatio si cijelu poantu rada na wikipediji :). Usput se učimo timskom radu, šta je vrlo korisno u svakodnevnom životu :). --Ante Perkovic 12:54, 27 kolovoza 2005 (CEST)

Ja sam danas podijelio Antičku filozofiju na razdoblja, ispravno sortirao filozofe i dodao još neke. napravit ću to i za sijedeća razdoblja.
Inače, bacio sam se na šah, evo postavih upravo tekst o Robertu Fischeru.--Fausto 13:42, 13. rujna 2005. (CEST)

Čestitka[uredi]

Suradnici hrvatske wikipedije izglasali su Tončija za administratora, sad nek' im je Bog na pomoći :-). Nadam se da će ti ta dužnost biti onako laka i zabavna kao i nekim drugim kolegama administratorima :-), i da ćeš biti dobrohotan prema novim i neiskusnim suradnicima kao i dosad :-)))) SpeedyGonsales 08:16, 28 kolovoza 2005 (CEST)

Pridružujem se čestitkama! :)) Ante, zaslužio si! I više čak! :) P.S. Poslao sam ti jučer mail, ali se sad sjetih da si i ti možda na godišnjem, pa ne čitaš mail s posla. Pozdrav! Krešimir Ižaković 09:46, 31 kolovoza 2005 (CEST)

Babel templates[uredi]

OK. There is no problem. I just wanted to have all categories and templates needed by my choice of languages (and I made also the categories needed by User:Moravek page). I did not want to build all categories and templates, and the few that I have created can be easily renamed, or get any category changes, etc. :o) Hégésippe Cormier 15:02, 3 rujna 2005 (CEST)

Gospodar prstenova[uredi]

Primjetio sam da svi članci u kojima se govori o filmu ili knjizi Gospodar prstenova imaju poveznicu na J.R.R. Tolkien a članak o Tolkienu je na poveznici J.R.R.Tolkien što je greška u startu pisanja članka pa te molim da to nekako riješiš. Pozdrav! Andrej Šalov 18:58, 5. rujna 2005. (CEST)

AVNOJ[uredi]

Ante, ispričavam se za AVNOJ: bijah uređivao jedan drugi članak kad sam premjestio objašnjenje kratice u AVNOJ članak, misleći ga urediti malo poslije. Damir A 16:01, 16. rujna 2005. (CEST)

Imas e-mail[uredi]

Tu je bilo previse toga za naljepiti pa imas e-mail od mene.

Ciao

Korado

P.S. U stvari nemas jer ti je "quota" zapunjena pa se posta odbija od tvog e-sanducica.

Carevi[uredi]

Iskreno govoreći nemam pojma samo prenosim kako su napisane poveznice s teksta Habsburzi. Mislio sam da je to neka specifičnost Hrvatske wikipedije. OK sad ću se zaustavit neko vrijeme da čujem tvoj odgovor na to. Ono o računalima je bilo u redu. Ja sam napisao za Commodore kompjutere to jest Amige što sam mislio pa sam stao. Rjecina

Najjednostavnije može bit da poveznice na strani Habsburg ispravim ( bez točki i sličnog ) i tekst s stranica što sam napisao prebacim na nove ( bez točki... ). Pa neka administrator onda kasnije pobriše ove s točkama. Sve u svemu stranice koje pišem su od careva koji su vladali Hrvatskom, pa neka oni koji nisu a imaju ista imena dobiju točkice ! Što kažeš na tu ideju ?

Ne kuzim na koje tocke mislis. One iza rimskih brojeva? One idu uvijem, necemo radit komplikacije sa krsenjem pravopisnih pravila. --Ante Perkovic 10:28, 17. rujna 2005. (CEST)

OK budi onda ljubazan da promjeniš linkove na stranici Osmansko Carstvo ( dodaš točke ) pošto ovo sve danas pišem preko tih linkova. rjecina

Imam prijedlog sada ću završit tekst Sulejman II pa ti na njemu prepravi što misliš da nije u redu ( po tome kako je tekst formiran ) . Na osnovu tvojih prepravaka ja ću pisat sljedeće tekstove. rjecina

Ok vidio sam što misliš na Ahmed I.

Molim te nemoj me ubijat u pojam s padežima i sličnim stvarima. Napisao sam knjigu ( puno sporije od ovih stranica ) i trenutno gledam kome je odnest za izdavanje. Za danas je dosta to jest napraviću samo još linkove koji ne štimaju na stranici Osmansko carstvo. Što ti cijele dane i noći provodiš s Wikipedija ?rjecina

Ivandvor[uredi]

Thanks Ante, much much appreciated (hehe, this one was worth trying o-la-la ;) I put a note on the translation requests page en:Wikipedia:Pages needing translation into English#Ivandvor - Introvert en:User:Introvert

Sultani[uredi]

Samo te obavještavam da sam završio s Turskim sultanima. rjecina