Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva7

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36

Nikola Tesla[uredi]

Hoćeš molim te staviti na Vanjsku povezicu kod Nikole Tesle ovaj [1] članak iz Jutarnjeg kojeg sam jutros dala Bormalagurskom da pročita. Ne znam da li si ti taj članak pročitao, ali ja mislim da je vrijedan stavljanja. Zašto više ne komuniciraš mailom? Lijepi pozdravi --Roberta F. 14:16, 21. svibnja 2006. (CEST)

Portal i Biografije[uredi]

Zahvaljujem na pohvalama :-) Doduše dugo mi je trebalo da se osokolim napraviti portal pa na kraju "posudih" malo od sadržaja wikipedije, fusnotu od glavne stranice, sličku od mojih Nijemaca, malo vlastitog mozganja i eto portala. Doduše još ima posla na njemu, ali svaki početak je težak.

Što se tiče prijedloga:

  1. Hrvatska - Biografije
  2. Hrvatska - biografije
  3. Biografije - Hrvatska
  4. Hrvatska, Biografije
  5. Hrvatska, biografije
  6. Biografije, Hrvatska

prvu sam otovrila onako probe radi, ali nisam nastavila dalje kategorizirati, jer i sama dvojim oko naziva kategorije. Ali nekako mi se najviše sviđa ova zadnja: Biografije, Hrvatska. U državnoj kategoriji će iskočiti medju prvima na listi podkategorija, a nekako i predobro zadovoljava pravopis: veliko B na početku, a veliko H, zbog naziva države. A ujedno će se i abecedno redati u kategoriji Biografije bez velikog mudrovanja što ide iza "štapića". Pa bi tako na kraju imali slijed u Biografije po državama :

a ujedno bi one face koje se sada pojavljuju u državnim kategorijama a nemaju svoju kategoriju po zanimanju, mogli strpati u tu kategoriju. Time bi se raščistile kategorije tipa:

  • Hrvatska. Po meni imena nemaju što tražiti u toj kategoriji. Strpamo ih sve u Biografije, Hrvatska i imamo manje članaka u glavnoj kategoriji Hrvatska.

Ajd javi što misliš o tome

Pozdrav Duh Svemira 19:05, 22. svibnja 2006. (CEST)


Pitanje[uredi]

npr. kategorija Australski umjetnici, ima podkategorije :

Da li zadnju kategoriju preimenovati u Biografije, Australija ili samo nadodati novu kategoriju ?!? Ako preimenujemo onda ju gubimo iz kategorije biografije, koja ipak okuplja sve biog kategorije :-( ; a s druge strane mogao bi se napraviti popis svih biog kategorija koji bi ih na kraju ipak imao sve na okupu....

Ja bi rename + obična stranica s abecednim popisom svih biog kategorija. Ajd dojavi svoje mišljenje Duh Svemira 16:23, 23. svibnja 2006. (CEST)

A cuj, kad si vec stavila 13456 kategorija pod Biografija, sto ne bi bilo mjesta i za ovih novih 200 ;)).

Meni je svejedno, ovaj kutak stabla kategorija sam prepustio tebi :). --16:45, 23. svibnja 2006. (CEST)


Mislim da je ok da su svi na okupu, u istoj kategoriji. Meni osobno je kategorija Biografije postala nepregledna i predugačka. Ono kada se zajurim kategorizirati biogse, onda ponekad moram klikati po par puta da skužim kuda koji pripada. Ovako su (bar po meni) svi na okupu. Duh Svemira 17:06, 23. svibnja 2006. (CEST)

M18[uredi]

M18 bi trebalo premjestiti na M18 Hellcat (potpuni naziv), al' stoji upozorenje o mogućoj razdvojbi. Ako nije problem da pogledaš. Hvala. Pozdrav, --Sanya 20:41, 22. svibnja 2006. (CEST)

Poplava..[uredi]

..suradnika? Mogu da objasnim samo dvojicu, C-c-c-c i Krytan, onaj prvi je iz Winipega, drugi iz GTA, obojicu imam na Messengeru, vrlo su fini. 15? Ajde nabroj mi ih sve, ali ne znam šta hoćeš da ti objasnim, čak ni ne znam da li nešto mogu da objasnim. Ima sigurno i nekoliko sockpuppeta, za sebe znam da nemam sockpuppete, za druge ne mogu da garantujem. Nisam se odrekao svoje druge domovine, pažljivo čuvam moj hrvatski pasoš i državljanstvo, i ponosan sam svog hrvatskog porekla. Ali mi se smuči kad čujem kako neki ljudi umanjuju žrtve fašizma u NDH, simpatizuju Ustaše, itd. E, to me nervira. Inače, ja sam napisao ogroman broj članaka o Hrvatskoj na sr wiki, skoro da sam jedini koji tamo piše o tome. Napisao sam članke o nacionalnim parkovima, Bunjevcima, Hrvatima... Nisam ja ni anti-Hrvat, ni četnik, kako su me neki prozvali. Ali ne volim nepravdu, bilo to od strane Srba ili Hrvata, za mene su oba naroda podjednaka. --Bormalagurski 07:44, 23. svibnja 2006. (CEST)

Slušaj, ja nisam rekao da nisam primetio da ima par "crvenih" (tako ja zovem one koji nemaju userpage, pa se u istoriji clanka njihovo ime pojavi u crvenoj boji), ali ja nemam pojma ko su, niti pamtim njihova komplikovana imena. Kao što sam već rekao, ako imaju mnogo iskustva, verovatno su sockpuppeti, ne znam koga, niti me interesuje. Ja sam birokrata srpske Wikipedije, i tamo pažljivo pratim situaciju, na engleskoj Wikipediji je prevelik haos da bih pratio čitavu situaciju. Ima crvenih i na sr wiki, tako da su nam pune ruke posla. Zašto možda ne napraviš account na sr wiki, kad sam ja već napravio na hr wiki, bilo bi lepo da ima i par Hrvata na sr wiki :-) --Bormalagurski 08:01, 23. svibnja 2006. (CEST)

Nisi čuo? Od sada se može pisati i na latinici na sr wiki. I sve stranice se mogu gledati na latinici, kad napraviš account. Plus, možeš napisati članak na latinici i koristeći Vučka, prebaciti u ćirilicu. Slobodno dođi, imaš zvaničnu pozivnicu birokrate :-) --Bormalagurski 08:07, 23. svibnja 2006. (CEST)

Dogovoreno. Meni ne smeta to što je neko napisao moje filmove i države u kojima sam bio (iako je lista nepotpuna, a dodate su neke države u kojima i nisam bio), nego što su napisali kad sam rođen i imena mojih roditelja, zamisli da neko na tvojoj stranici napiše ko su ti roditelji. Nije ni malo ugodan osećaj, iako nije klasičan "vandalizam". Ipak, sviđa mi se tvoja ponuda :-) --Bormalagurski 08:25, 23. svibnja 2006. (CEST)

Japanac[uredi]

Veliki mi znak pitanja i dalje nad glavom. No, i ovo je odgovor. Hvala. --Sanya 14:13, 24. svibnja 2006. (CEST)

Germanski narodi[uredi]

Ante oni Germanski narodi su višak... nema ništa novo, što nema na Germanima...da brišemo... što kažeš ...baš stoje tamo bez veze ? --Zeljko 20:48, 24. svibnja 2006. (CEST)

Ja sam samo vidio da su članci na istu temu, nisam proverio tekst. Ako nema potrebe za spajanjem, obriši predloške za spajanje, a dio teksta na razgovoru obriši. --Ante Perkovic 20:56, 24. svibnja 2006. (CEST)

Podaci sa http://www.kosarka.hr/main.asp?P=klub&J=HRV&klubid=114 se ne slažu sa tvojim podacima na KK Svjetlost Brod. Možeš li to objasniti?[uredi]

naravno da mogu. svjetlost brod je kompletno promjenio momcad i trenera ostali su bez sponzora tako da je otisla velika vecina igraca...

Da[uredi]

i tenks. --83.131.185.15 08:53, 25. svibnja 2006. (CEST)

Da[uredi]

i tenks. --Zeljko 08:55, 25. svibnja 2006. (CEST)

Je[uredi]

Kad bolje razmislim, u pravu si. --Bormalagurski 09:04, 25. svibnja 2006. (CEST)

Još jedna stvar, zamolio bih te da pogledaš ovu diskusiju, pa možda da odreaguješ dok Speedy ne dođe na Wikipediju. Hvala, --Bormalagurski 09:07, 25. svibnja 2006. (CEST)


Biografije[uredi]

Brišem ono Srpski znanstvenici, Poljski književnici, jer se sve to nalazi u podkategorijama ...po državama. Ovdje bi trebalo biti samo Književnici po državama, Umjetnici po državama i sl. A ne da imamo i u podkategorijama i u kategorijama biografija isto. Damirux 13:53, 25. svibnja 2006. (CEST)

Razumijem te, ali nemojmo svi raditi odjedanput, to je najgora opcija. Pustimo neka D.Svemira dovrsi sto ima, pa cemo onda razgovarati sto sve treba popraviti. Moze? --Ante Perkovic 13:55, 25. svibnja 2006. (CEST)

Evo, ostavio sam joj poruku na njenim stranicama za razgovor. Rekao sam joj da sam napravio već par izmjena pa da ću ih vratiti ako se s njima ne slaže. Ili da ih odmah vratim? Damirux 14:02, 25. svibnja 2006. (CEST)

Pliva zdravlje na Wiki[uredi]

Da li bi se mogli neki članci s PLIVA zdravlje kopirati na wiki i dati na daljnje uređivanje. Damirux 14:03, 25. svibnja 2006. (CEST)

Vandalizam[uredi]

Bok,

Zahvaljujem se, drago mi je što si prihvatio da mi pomogneš. Korisnik u pitanju je nekoliko puta otkrivao lične podatke o meni i optuživao me da sam četnik, što je za mene velika uvreda. Ja sa tim korisnikom više nemam šta da raspravljam i njegove komentare ću brisati sa moje suradničke strane i stranice za razgovor, sve dok mi se ne izvini za uvrede i prekršaje. Još jednom, hvala. --Bormalagurski 19:05, 25. svibnja 2006. (CEST)

Ništa meni ne znači da mi se ti zahvaljuješ. Puno i mi više značilo kad i se napokon prestao ponašati ko pubertetlija. To bi mi bila mnogo draža protuusluga. Dakle, s riječi na djela... -- Ante 08:01, 26. svibnja 2006. (CEST)

Gužva u Predložak:Novosti[uredi]

Malo sam sredio gužvu tamo. Roberta je bila stavila novosti o humanitarnim akcijama i obilježavanju 15. godina Oružanih snaga Republike Hrvatske i Hrvatske kopnene vojske, premda mislim da bi to trebalo staviti pod Na današnji dan. Što ti misliš? Isto tako mislim da ako ćemo stavljati razne humanitarne akcije koje se održavaju po mnogim gradovima ćemo pretrpati Novosti samo takvim informacijama, jer ih stvarno ima puno. Damirux 17:30, 27. svibnja 2006. (CEST)

Bez humanitarnih akcija (osim ako je stvarno nesto veliko u pitanju), slazem se. --Tycho Brahe

Ponovo ja o Svjetskom prvenstvu u nogometu[uredi]

Poštovani Ante!

Jučer si dva puta izbrisao moje pitanje u svezi trajanja Svjetskog nogometnog prvenstva koje sam postavio u Kafiću.

Podsjećam te da u zaglavlju Kafića piše, između ostalog:

"Ovdje možete postavljati pitanja, diskutirati o Wikipediji, davati prijedloge, i sve drugo čega se sjetite. Samo naprijed!

Ako imate neko tehničko pitanje o radu na Wikipediji (npr. uređivanju ili otvaranju stranica), postavite ga na stranici Wikipedija:Pitanja. Za sve ostalo pitajte ovdje."

Kako moje pitanje nije bilo tehničke naravi, nisam ga ni postavljao u rubrici "Pitanja". Moje bi pitanje spadalo pod "i sve drugo čega se sjetite" i "Za sve ostalo pitajte ovdje".

Dakle, to su samo pravila Wikipedije, na koja se, i ti, pozivaš.

Pošto ja uporno želim znati odgovor na (izbrisano) pitanje koje sam postavio, to ću ga ovom prilikom postaviti tebi, a postavit ću ga ponovo u Kafiću pa i u pripadajućoj rubrici Razgovor:Svjetska prvenstva u nogometu.

Molim da mi se pametno, razložno i objektivno na njega odgovori.

Hvala.

Davor B., Rijeka

Pitanje o Svjetskom prvenstvu u nogometu[uredi]

Molim da mi netko pametan pametno odgovori na slijedeće (aktualno) pitanje. Nisam glup, dapače napisao sam nekoliko interesantnih i kvalitetnih članaka ovdje, ali nisam pametan da razumijem na koju foru Svjetsko prvenstvo u nogometu (pa, što je još smješnije, i Europsko prvenstvo u nogometu) traje mjesec dana, a Olimpijske igre (na kojima također postoji i nogometni turnir) traju 15 dana? Gurači lopte odigraju jednu utakmicu, pa se, siroti, odmaraju 3 ili 4 dana, dok sirotinja za to vrijeme arlauče i opija se čekajući da se bogatuni odmore... S druge strane, onaj na Tour de Franceu je jučer vozio 170 km, pa danas vozi 200 km u Pirineje, pa sutra 185 km u Pirineje, pa preksutra 220 km u božju mater, itd..., i to sa svega 2 dana odmora u 21 dan! Tko je tu lud, tko budala? Molim da mi se razložno objasni, ali ne samo komercijalnim razlozima.

Hvala.


Alžir (grad)[uredi]

Htjela sam nešto popraviti, pa sam sasvim zabrljala. Molim te ispravi, pozdrav ;-)) --Roberta F. 02:07, 29. svibnja 2006. (CEST)

Zamolba ![uredi]

Molim te bili mi mogao ocjeniti Alfreda Hitchcocka i predložiti ga ako je dobar ! Molim odogovor !

--Edgar Allan Poe 23:03, 29. svibnja 2006. (CEST)

Ante,[uredi]

lijepo sam slijedila tvoje upute za arhiviranje razgovora, i skoro je uspjelo, ali :-(,, Na kraju, poveznica na Arhivu4 koju sam kreirala, ostaje crvena:-(( Iscrpila sam sve svoje znanje:-( Branka France 21:51, 31. svibnja 2006. (CEST)

Ante,[uredi]

znam da bi mi ti onaj problem s mojom arhivom riješio, no baš sam zadovoljna, jer sam se sjetila u čemu sam pogriješila i uspjena sama sve srediti. Pozdrav Branka France 11:41, 1. lipnja 2006. (CEST)

IRC[uredi]

Imal' šanse da se vidimo na ircu? --Sanya 12:08, 5. lipnja 2006. (CEST)

Reference vs. Vanjske poveznice[uredi]

Ja stavljam na članak Osobno ime Narodne novine (vanjski link) pod podnaslov Vanjske poveznice a Fantaz uporno mijenja podnaslov u Reference i kaže kako to nije isto. Damirux 19:46, 8. lipnja 2006. (CEST)

To je OK. Reference znaci da se tamo nalazi izvor informacija (negdje imamo i poglavlje "Izvori" umjesto "Reference"), a vanjske poveznice uglavnom upucuju na dodatan izvor informacija, dakle na nesto sto nema u clanku. --Ante Perkovic 19:51, 8. lipnja 2006. (CEST)

spajanje alkohola[uredi]

Već je bilo prijedloga o spajanju ta dva članka, odlučeno je da ne budu spojeni... zato sam maknuo prijedlog spajanja a kao što vidite ovdje [2], ja i suradnik West Brom 4ever upravo radimo na poboljšavanju članka alkoholi. Članci koje ste predložili za spajanje ionako imaju malo veze jedan s drugim a sve što je navedeno u članku alkohol pa i više (što se tiče organske kemije) naveo sam i u članku alkoholi. Zbog toga ne vidim razloga za spajanje ta dva članka pa ću, ukoliko se složite, (ponovo) izbrisati prijedlog. --Luka Krstulović 19:47, 8. lipnja 2006. (CEST)

Naravno, a što se tiče naglašavanja razlike, ona se očituje sama po sebi. U kemiji su alkoholi jer ih po kemijskom sastavu i strukturi ima više a općenito se o alkoholu govori kao o jednoj stvari npr. pijem alkohol, a u kemiji metanol i glicerol su alkoholi... (glupo objašnjenje), ali dobro.

Svakako možete preusmjeriti, staviti link na etanol itd. Shvaćam zašto ste stavili prijedlog spajanja i slažem se oko primjedbi ali spajanje ipak mislim da nije riješenje...

Ja ću još prokopati po eng. wiki da vidim čega ima (možda i nekih dobrih slikica :)) i zahvaljujem na suradnji, nadao sam se da će se još netko priključiti (jer ima puno posla a ja sam malo lijen ;). --Luka Krstulović 20:03, 8. lipnja 2006. (CEST)



sve je ok, jedino nisam siguran da bi etanol trebao stajati na razdvojbenoj stranici. A opet možda i bi, ne znam, neka za sad ostane ovako. hvala - Luka Krstulović 20:23, 8. lipnja 2006. (CEST)

Srbija[uredi]

Pogledaj rečenicu u zadnjoj tvojoj izmjeni na članku Srbija. Priznaj, to si radio kasno po noći? ;-)) Damirux 13:13, 9. lipnja 2006. (CEST)

Ante[uredi]

ova ti je kategorija već fanj krcata pa je možeš spremiti

Pomoć[uredi]

Može pomoć? Redizajnirao sam Predložak:Francuske regije, pa bih htio ubaciti granicu (borderline) između svake kategorije, tako da bude praktičnije i vizualno ugodnije. Ako ti nije problem, možeš li ti to napraviti ili mi dati upute kake se to radi, ja se spetljam svaki put. Hvala unaprijed! Sale 17:58, 10. lipnja 2006. (CEST)

a zašto[uredi]

en-wiki vam je ideal pa pogledaj tamo... to nije nikakva tajna, i stari je latinski naziv sa Srbe.. šta čemo sada ulizivat nekoga. <Tema je etnografija a ne političke ...--Zeljko 19:27, 10. lipnja 2006. (CEST)

evo[uredi]

History of the Serbs

Valpurgina noć[uredi]

Ako ti može pomoći, na en. Categories: Holidays. --Sanya 22:21, 10. lipnja 2006. (CEST)

Rastoke[uredi]

Da bi dokučila tvoje kriterije ajde ih stilski doradi i wikipoveži. Zahvaljujem :-) Duh Svemira 10:53, 11. lipnja 2006. (CEST)


I dalje u očekivanju stilske dorade i wikipoveznica Rastoka Duh Svemira 11:16, 11. lipnja 2006. (CEST)

Ne razumin te 2%. Jesi popila kavu jutros ;)? --Ante Perkovic 11:17, 11. lipnja 2006. (CEST)

Nekoliko kava, sorry, nisam vidjela odmah, da si dodao jednu poveznicu i još jednu sliku (koja je btw. nepotrebna jer postoji poveznica na commonse); što bi kao trebalo zadovoljiti kriterije uklanjanje predložaka wikipoveznica i stilske dorade :-) Mislim da bi češće trebao pogledati članke od vrha do dna :-) Duh Svemira 11:26, 11. lipnja 2006. (CEST)


Ante, ispričavam se. Bila sam u žurbi i odlasku, pa sam pobrkala verzije. Još jednom, ispričavam se ! Duh Svemira 21:05, 11. lipnja 2006. (CEST)

alo[uredi]

pogledaj u kafić pa mi odgovori na str. za razgovor ako znaš, molin te. ako ne, nije bad. West Brom 4ever :-)

Nikad Fantaz nije jedini[uredi]

Fantaz je??????. Zašto </div> Fantaz ne glup????

Fantaz citira odavde:

Čisto da ubacim link na en wiki gdje ovakvih i sličnih suradničkih okvirića ima mali milijun i njima suradnici na neki način opisuju sebe. Ne trošimo vrijeme na nepotrebne stvari kao što je ova. Svatko ima pravo napraviti svoj suradnički okvirić ili više njih i postaviti ih na svoju suradničku stranicu za koju je kako se meni čini dogovoreno da suradnici rade od nje što ih volja u granicama dobrog ukusa. Suradnička stranica kao i njegova stranica za razgovor je njegova, nije u glavnom imenskom prostoru i suradnik odgovara za nju. Nemam namjeru nekome krojiti suradničke stranice (osim naravno u svrhu ispravaka poveznica ili pomoći i sl.). Na nekim wikipedijama suradnici imaju male portale od svojih suradničkih stranica, tko smo mi svi ostali da mu taj njegov gušt (užitak) spečavamo. Možda je tom istom suradniku početna stranica Wikipedije na njegovom jeziku baš njegova suradnička stranica. Ja govorim Ča, kaj, što, Ja volim nogomet, Ja mrzim štrumpfove... su osobne stvari suradnika i neka takve ostanu. --Andrej Šalov 17:44, 4. travnja 2006. (CEST)

Fantaz završio citat.

Fantaz shvatio, ako jedan administrator kaže onda i drugi trebali misliti isto, jer jedan ne raditi sam. Suradnička stranica i stranica za razgovor suradnika je njegova i on odgovarati za nju. Što na njoj pisati ili ne pisati stvar suradnika.

Fantaz pita: zašto se uhvatilo Fantaza???

Fantaz ne:

Fantaz zna da administrator može svašta napraviti Fantazu, pa i blokirati ga. A isto tako Fantaz zna da postoji ono malo u vrhu ekrana gdje piše Stare izmjene.

Ako Fantaz radi loše to reći Fantazu Fantaz svoje greške ispraviti.

Fantaz doprinosi Wikipediji koja je slobodna, Fantaz ne kršiti pravila i smjernice. Ako Fantaz hoće odgovoriti Fantaz odgovori, ako Fantaz hoće pomoći Fantaz pomogne, ako Fantaz hoće pisati Fantaz piše.

Fantaz doprinjeti Wikipediji svojim znanjem, Fantaz uređivati svoju suradničku stranicu i stranicu za razgovor kako volja Fantaza i ne vrijeđati nikoga tada.

Ako administrator ljut na Fantaz znanje Fantaz ne kriv što je Fantaz živ.

Fantaz pozdravlja, Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 22:39, 12. lipnja 2006. (CEST)

Fantaz zna[uredi]

Fantaz zna da fali </div>. Fantazu to ne smetati zašto tebi smetati????

Fantaz pozdravlja, Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 22:55, 12. lipnja 2006. (CEST)

Ante isti pozdravlja. Ante sav zelen. Faca Ante.

Izmena[uredi]

Ja sam revertovao onu stranicu, jer me je zamolio neki drugi korisnik, čije ime ne bih spominjao. Nisam ni znao šta sam revertovao tačno, kakav tekst. Učinio sam to kao drugarsku uslugu, ali sam upozorio korisnika da mi je to poslednji put i jeste. Takođe, arhivirao sam stranicu za razgovor, tako da nemoj vraćati poruke koje su u arhivi. Sada sam zauvek napustio Wikipediju, do sada sam se malo i razmišljao, mnogi su me ubeđivali da se vratim, ali ne vidim nikakve perspektive tamo i nemam nikakvu motivaciju osim da se svađam sa ljudima, a toga mi je dosta. Ja se jesam promenio, odustao sam od članaka kao što su Ante Starčević, Stepinac i ostala družina, s obzirom da se vi ne mešate mnogo u članke o srpskim ličnostima o prošlosti (osim Tesle), nije u redu ni da se ja mešam u "vaše" teme, pa makar koliko velike laži vi pisali o njima. Neka. Ionako sam shvatio da niko normalan ne smatra Wikipediju ozbiljno. --Bormalagurski 03:18, 13. lipnja 2006. (CEST)

Nećeš ni da mi odgovoriš? --Bormalagurski 00:04, 15. lipnja 2006. (CEST)

Nisam mislio na englesku Wikipediju, mislio sam na komentar koji sam napisao iznad. Bilo bi lepo odgovoriti na moje objašnjenje s obzirom da si me optužio za nešto. --Bormalagurski 23:50, 15. lipnja 2006. (CEST)

Sorry, ali vise se ni ne sjecam o kojoj se promjeni radilo. Ako ti jer bitno, potsjeti me. --Ante Perkovic 12:28, 16. lipnja 2006. (CEST)

Aha, ne sećaš se... --Bormalagurski 20:44, 16. lipnja 2006. (CEST)

Da nije ono kad si bio blokiran (skupa sa mnom)? Pojma nemam :-/. Ako sam pogodio, nema veze, nije to toliko bitno da bismo još o tome pričali. --Ante Perkovic 20:49, 16. lipnja 2006. (CEST)

Nije to... pročitaj malo pažljivije tekst koji sam iznad napisao. --Bormalagurski 00:37, 17. lipnja 2006. (CEST)

Ah, dobro, vidim da moram sve da ti nacrtam. OK, povredilo me je to kad si rekao da se nisam promenio, na osnovu izmene koju sam uradio kao uslugu za nekog drugog. Eto to. Trudio sam se da se promenim, a ti si me nazvao ljigavim. Ovo ostalo mi nije važno. --Bormalagurski 04:04, 17. lipnja 2006. (CEST)

Traktat[uredi]

Ova tvoja razdvojba mi je bolje rjesenje. Pozdrav!

Želim da mi se Nickname tj. suradničko ime izbriše sa wikipedie jer ne želim više biti suradnik u ovom sranju od stranice. MC Luka je i meni mjenjeo moju stranicu a ja kao njemu ne smijem. Pa koja je ovo onda kontrola administratora... A molim da se i njega izbriše sa wikipedije jer ovdje ionako samo radi sranja na mojoj stranici. REDFRIDAY

Španjolski vladari[uredi]

Bok!

Hvala ti za kategoriju španjolskih vladara, mislio sam kasnije otvoriti takvu kategoriju.

Skužio sam ono sa razdvojbenim stranicama, to ću popraviti kad dođem do pojedinog kralja (osim ako netko ne dođe prije),

Hvala


Hvala puno na tekstu, samo što se radio o Filipu II. Španjolskom, a ne Karlu II.. Naime, Filip II. je sin Karla V. (odnosno u Španjolskoj Karla I.), cara Svetog Rimskog Carstva. Nema veze prebacit ću tekst na Filipa II.

Filip je kroatizirano, a Felipe je na španjolskom. Ja ih sve stavljam kako je uvriježeno kod nas, dakle Filip, Karlo, Ferdinand, Izabela.

Moja velika greška, sad sam ispravio, vjerojatno nisam primjetio kad sam prevađao sa španjolskog. Da li možeš obrisati članak Felip II., kralj Španjolske, budući da to ime vjerojatno nije ni na jednom jeziku točno?? Unaprijed zahvaljujem

fala bogu[uredi]

odma ću, samo tražin visinu i težinu negdi, ali nema :-((.

zakomentirati tekst[uredi]

Mislim da bi trebao objasniti negdje zakomentirati ili ako je onda barem postaviti poveznicu novim suradnicima kada ih već opominješ :-) Duh Svemira 17:32, 16. lipnja 2006. (CEST)

Blokiranje suradnika RedFriday[uredi]

Bok Ante. Kako sam ipak ja ovu nesretnu dvojicu uputio na wikipediju (suradnike RedFriday i MC Luku) u nadi da će nešto pametno i napisati, odgovoran sam manje-više i za ono što oni rade ovdje.

Primjetio sam svađu navedenih suradnika pa odlučih razjasniti neke činjenice:

Koliko god ovo djetinjasto zvučalo, mislim da je MC Luka započeo sa izazivanjem tako što je izmjenio RedFriday-jevu suradničku stranicu napisavši da ne poznaje hrvatski jezik i promijenivši tekst koji ga opisuje. (evo inačice od zadnje izmjene MC Luke ovdje, a i usporedbe ovdje, koja pokazuje kako je potpuno izmjenio njegovu suradničku stranicu). Kako sam ja vratio suradničku stranicu na staru inačicu nije se moglo vidjeti što je MC Luka napravio (vidi ovdje).

Kasnije, suradnik RedFriday narušio je izgled stranice MC Luke za što si mu ti dao crveni karton ([3]) a nakon njegovog zahtjeva i blokirao tako da nije mogao iznjesti ove dokaze protiv MC Luke pa je zamolio mene da ih pokažem.

Mislim da je jedino riješenje blokirati oba suradnika jer ionako ništa ne uređuju (osim vlastitih suradničkih stranica[4], [5], pa i međusobno :) kako ne bi stvarali daljnje probleme... --Luka Krstulović 16:30, 17. lipnja 2006. (CEST)

OK.

Oba su blokirana na mjesec dana. Vidjet ćemo što će biti dalje. --Ante Perkovic 12:21, 18. lipnja 2006. (CEST)

Ante[uredi]

ubacio sam sam tekst sa Maye (što im nije ime, nego jednog drugog plemewna) na Maje, pa bi trebalo maknut stranicu jer zauzima ime plemena kojemu to je ima. -I još, ono ti nije Yolin tekst, on to ne bi znao napisat... poznam riječnik novinara, od onoga tipa-Yole. najradije bi njegov tekst maknuo ili preradio. Maye su i bez 'njegovog' sumnjivog teksta dosta obrađene, a ponavljanja nisam ubacio. --Zeljko 12:54, 18. lipnja 2006. (CEST)

erich fromm[uredi]

može se ubaciti text sa str. za razgovor, ali ga treba gadno wikipedificirati. West Brom 4ever

Pitao si me zašto brišem Makedonce iz Kraljevine SHS[uredi]

Pokušaću u kratkim crtama jer nemam puno vrijemena: Prvo kompletna današnja Makedonija je ranije bila dio Srbije, a prava Makedonija se danas nalazi u sustavu Grčke (zbog Grka ova današnja država Makedonija nosi naziv Former Yugoslav Republic of Macedonia, Grci čak traže da se preimenuje u Republiku Skoplje). Makedonsku naciju, između ostalog i Crnogorsku, u okviru Jugoslavije je izmislio Josip Broz Tito. Te današnje nacije su ranije pripadale srpskoj naciji. Stvorene su da bi se smanjila dominacija i veliki uticaj Srba u Jugoslaviji. Tako je srpska nacija podjeljena na Srbe (ove u Srbiji), Crnogorce i Makedonce, a Srbija je podeljena (isto od strane Tita) na Centralnu Srbiju, Vojvodinu i Kosovo sve u cilju smanjenja dominantnosti Srba i Srbije. Ovu tezu (da za vrijeme Kraljevine SHS nisu postojali Makedonci) mogu ti potvriditi i svi oni objektivni Makedonci, a pogotovo oni koji su živjeli u to vrijeme Kralj. SHS (a još su živi).

Generalno gledano današnji Makedonci su mješavina Srba i Bugara, uostalom takav je i današnji makedonski jezik, mešavina srpskog i bugarskog jezika. --Stevan 18:38, 18. lipnja 2006. (CEST)

Tekst gore je kopiran na stranicu za razgovor o Macedoncima. Kubura 10:54, 19. lipnja 2006. (CEST)

Ante[uredi]

ali ovo ne stoji dobro, može li se što učiniti

Biljke[uredi]

Reci mi, znači da kod biljaka pod kategoriju stavljamo samo iz kojeg su razreda, ne i porodicu? --Roberta F. 19:37, 20. lipnja 2006. (CEST)

Estremadura[uredi]

Pardon, nisam primjetio da i ti uređuješ Estremadura Suradnik13

Fotografija[uredi]

Mislim da je važno napomenuti ako je fotografija od nekog suradnika zbog, eventualnog, lakšeg kontakta za dozvolu za eventualnu daljnju uporabu fotografije. Naime, ja sam fotografije stavio samo za uporabu na Wikipediji (svim jezicima) i zabranjena je daljnja distribucija bez mog znanja.
P.s. Mnogi kad čitaju članak ne klikaju na fotke, pa da ne misle da je ta fotka kopirana s neke internet stranice. Damirux 11:59, 24. lipnja 2006. (CEST)

Kategorija:Hrvatski svećenici[uredi]

Što misliš o tome? Hoćeš otvoriti? Tu bi išli i hercegovački.Damirux 01:20, 26. lipnja 2006. (CEST)

Otvori, ima ih dovoljno. Obrati pažnju da bi Hrvatski biskupi trebala bit u nekoj vezi s ovom novom kategorijom, vjerojatno kao potkategorija?
Ja brzo idem ofline, pa sad nemam vremena. --Ante Perkovic 01:21, 26. lipnja 2006. (CEST)

predlošci[uredi]

Slažem se da sam možda i pretjerao s predlošcima. S druge strane, jednostavno treba reći zajednici "našao sam članak koji nije ok, molim nekog (možda i stručnijeg od mene) da ga popravi".

Bilo bi dobro vidjeti koliko članaka su "veliki" a koliko tek "kosturi".

Ja sam se rukovodio sljedećim: ako već postoji neki članak napisan na isti način (tj. copy/paste iz enciklopedije, katekizma i sl., izrazito nepismen, jednostran...) i ima već predložak (tj. netko ga je drugi stavio), ja ću na slični članak staviti isto predložak.

Ipak, znam da ne treba pretjerivati. --dnik 17:31, 28. lipnja 2006. (CEST)

Vozila[uredi]

Mislim da je definicija u članku cestovna vozila vrlo jasna. Ako ne znaš skoči do Prometnog faksa. --Andrej Šalov 17:43, 28. lipnja 2006. (CEST)

REgistracijske oznake[uredi]

Zato jer bi se mogao napraviti članak o samim registracijskim oznakama (što znače i slično u međunarodnom prometu), a trenutno postoji samo članak koji je na toj stranici naveden. Damirux 22:56, 28. lipnja 2006. (CEST)

Giacomo Casanova[uredi]

Sredio sam Casanovu. Sad postoji samo jedan članak. Nije bilo teško jer su oba članka tekstovi bili skoro isti. Damirux 23:23, 28. lipnja 2006. (CEST)


IP[uredi]

Jesi siguran da taj ima fiksni IP kojega si malorije blokirao? Damirux 23:37, 28. lipnja 2006. (CEST)

Ne, zato ga i jesam blokirao na samo 2 sata. --Ante Perkovic 23:39, 28. lipnja 2006. (CEST)

Ok. Damirux

Arhiviranje[uredi]

Pa i ova stranica ti je već za arhiviranje :-)). Mogu ja? :-)) --Roberta F. 23:40, 28. lipnja 2006. (CEST)