Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva28

Izvor: Wikipedija
Jump to navigation Jump to search
Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36

Sretan rođendan[uredi]

Happy Birthday---Commercial Style Western Hemisphere.jpg Sretan ti rođendan Ante! --Roberta F. 11:22, 7. ožujak 2009. (CET)

Sretan rođendan!!!--Uskboy 11:27, 7. ožujak 2009. (CET)

Blue candles on birthday cake.jpg Happy B. !!! ...Di si pobiga? Ode je mrtvo jugo, fali nam bure! -- Zdravi bili! -- Jure Grm, 7. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 11:31 sati. (CET)

Čestitke i od mene :-) --SaxumBf109 Mölders.jpg 11:35, 7. ožujak 2009. (CET)

Ante sve najbolje ti želim, puno sreće i zdravlja i idem popiti jedno NCI Visuals Food Beer.jpg za tvoj rođendan ;-). Uživaj!--frk@ 11:45, 7. ožujak 2009. (CET)

Sretan rođendan Ante, želim ti sve najljepše.Face-smile.svg--Luna 18:22, 7. ožujak 2009. (CET)

Sretan rođendan[uredi]

Sveee najbolje u životu želim!!!!Face-smile.svg --Kyra (razgovor) 11:56, 7. ožujak 2009. (CET)

Simply birthday.GIF

--D tomAero-stub img.svg 18:27, 7. ožujak 2009. (CET)


Sve najbolje i od mene, sretan rođendan! --Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 22:22, 7. ožujak 2009. (CET)
Pridružujem se čestitkama, sretan rođendan stari ;o). (btw, u člancima je preimenovan otheruses na dz ;o))--Dalibor Bosits © 16:40, 8. ožujak 2009. (CET)

Vratija se Šime![uredi]

Nije još 1. travnja?! (vidi na vrh!)-- Face-smile-big.svg -- Jure Grm, 31. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 22:47 sati. (CET)

Dan više-manje. --Ante Perkovic (razgovor) 22:48, 31. ožujak 2009. (CEST)

Razdioba[uredi]

Trebaš mi za razdiobu u tekstu Orest.

Ja sam pomaknuo originalni tekst na Orest (mitologija) i napisao Orest jer možda griješim puno poznatiji je Orest otac Romula Augustula nego Orest grčki Bog. Pretpostavljam da ti znaš napisati: Ovo je glavni smisao riječi Orest. Za grčki Bog pogledajte.... (kako to već dođe) ili ćeš napraviti tipičnu razdiobu ?--Rjecina2 (razgovor) 11:28, 6. travanj 2009. (CEST)

Tachi[uredi]

Kontaktieao sam ih. Neka se uče. Sve je OK. --Zeljko (razgovor) 15:06, 6. travanj 2009. (CEST)

Neću to više radit, ono sa okruzima. Pisat ću po tvome jer ti se divim koliko si strpljiv i uporan. Premda se pitam zašto gradove ne prebacimo pod g, općine pod o , a države pod d. Tako nam možda ne bi trebala sva slova abecede. Pozdracv Ante. --Zeljko (razgovor) 15:42, 7. travanj 2009. (CEST)

velike loptice[uredi]

Bog Ante!Podaci su uglavnom s ovog zemljovida, a glede ponuđene mape u pravu si - ovi crveni balunčići su očito preveliki.--Daki (razgovor) 09:37, 9. travanj 2009. (CEST)

Astroavion[uredi]

Ako nađeš vremena, nekako se ne usudim sam prevesti a interesantan članak i za mene a vjerujem i za tebe. Pozdrav, --D tomAero-stub img.svg 09:58, 10. travanj 2009. (CEST)

Ok, malo će trajati radi ovog proljeća vani, ali javim ti kada nešto uradim :-))--D tomAero-stub img.svg 10:08, 10. travanj 2009. (CEST)

Alatke[uredi]

Koristilo bi mi da imam tu alatku za reference, a još više alat za tablice, jer bih ih morala postaviti veći broj kad budemo radili na Oftalmološkom postupniku. Hvala unaprijed, Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 14:56, 10. travanj 2009. (CEST)

Re: Razdvojbe[uredi]

Hvala na savjetu. Koristit ću predloške, ali i dalje gledaj mogu li u svojem pisanju nešto bolje napraviti. Pozdrav i sretan Uskrs :) --Conquistador (talk) 14:40, 12. travanj 2009. (CEST)

Obrisan Predložak:Lista epizoda[uredi]

Ponovno sam postavio taj predložak nakon što ste mi ga pobrisali. Molim, ako nije problem, da ga ne brišete bez obavijesti i objašnjenja, jer ako s njim nešto nije bilo u redu vjerojatno se dalo popravit. Što se tiče samog predloška on ima konkretnu namjenu za urednije, gotovo "standardizirano", prikazivanje popisa epizoda neke serije, a preuzet je s engleske wikipedije. Kako taj originalni predložak nije radio na hr.wikipediji ja sam dodao ovaj. Brisanjem ovog predloška direktno se uništava svaka stranica koja ga koristi, pa molim razumijevanje po tom pitanju. Montclaire (razgovor) 19:43, 13. travanj 2009. (CEST)

Rimski ugovori (1941.)[uredi]

što se tiše premiještanja, pogledao sam ono što si mi poslao i nisam našao ništa što je odgovaralo ovom slučaju, naime pojavio se dupli članak - isti događaj,tema itd., pod različitim nazivom, s tim da je jedan bio daleko opsežniji i za razliku od drugoga bio je pokriven izvorima

p.s.vidim da je članak premješten na naziv Rimski ugovor - no postojali su još jedni Rimski ugovori, vezani za EU, pa što je bolje - opće poznati naziv, ili točniji naziv

--Sentic nm (razgovor) 09:55, 14. travanj 2009. (CEST)

na hr wikipediji postoji članak o EU rimskim ugovorima

EU rimski ugovor

Pliz sredi[uredi]

212.91.117.221 --Lasta 10:19, 14. travanj 2009. (CEST)

Evo me opet s problemom. Ne znam kako pregledati slijedeću stavku: Innuedo (singl), stoji mi na popisu novih članaka, a već je premješten na Innuendo (singl). Možeš li me naučiti? Pozdrav --Lasta 10:43, 14. travanj 2009. (CEST)

Fala na pomoći --Lasta 10:51, 14. travanj 2009. (CEST)

Aplastična anemija[uredi]

Evo, stavio sam opširnije na str. za razgovor, nadam se da valja... :/ Hvala na upozorenju!

Molba[uredi]

Je možeš da pogledaš moj komentar na razgovorstanici u članak Kvebek, pošto vidim niko mi ne odgovara.--VLADA ® 10:29, 15. travanj 2009. (CEST)

Pretpostavke i sudovi[uredi]

Ante Perkovic, suradniku je objašnjeno što je bilo sporno, u uređivanju (što je različito od uklanjanja neprimjerenih doprinosa) članka ne sudjelujem, niti sam zainteresirana, a osobna mišljenja, ocjene, sudove, procjene ili štogod slično bilo kojeg suradnika u bilo kojem članku, kada primijetim, uklanjat ću i dalje. Vjerujem u sposobnost čitatelja da sami donose vlastito mišljenje. Lijepo od tebe što si preuzeo brigu oko članka o pobačaju, uvjerena sam da ćeš izvrsno moderirati/upućivati suradnike. --Roberta F. 23:46, 15. travanj 2009. (CEST)

Odgovor. --Ante Perkovic (razgovor) 06:43, 16. travanj 2009. (CEST)

Molim te nemoj stavljati "Dodaj infokutiju" u otoke jer radim na tome. --Ex13 (razgovor) 10:02, 16. travanj 2009. (CEST)

Daj me prosvijetli molim te, tek sam popio kavu :-). O čemu se radi?--frk@ 10:13, 16. travanj 2009. (CEST)
Skužio sam :-), nekom sam stavio predložak, ok.--frk@ 10:15, 16. travanj 2009. (CEST)

Haha, da ima i noćnih slika, uskoro ću koju postaviti pa ćeš vidjeti :-)).--frk@ 10:19, 16. travanj 2009. (CEST)

Maovice[uredi]

Bok, ako ti nije greda pogledaj zašto mi se crveni u predlošku od naselja nije mi jasno ne vidin nigdi nepoznat interpunkcijski znak. Usput dobrodoša nazad.--Dome (razgovor) 11:48, 16. travanj 2009. (CEST)

karibi[uredi]

Baš zato što sam vidio nedavne promjene predložio sam brisanje. Vidi!--Uskboy 12:05, 16. travanj 2009. (CEST)

Valjda Željko zna šta piše i šta briše!--Uskboy 12:19, 16. travanj 2009. (CEST)
E onda to nije moja stvar, ja sam vidio samo da je Željko izbriso karibi (narod) i da više nije imala smisla razdvojba. pozdrav!--Uskboy 13:11, 16. travanj 2009. (CEST)

Zabluda[uredi]

U slučaju članka o pobačaju također izgleda nisi provjerio je li bilo nekog dogovora tada aktivnih suradnika na tome članku (Maria Sieglinda von Nudeldorf i Fraxinus, koji je članak započeo (3. prosinca 2006.) i od prvoga dana aktivno sudjeluje na njegovom oblikovanju). Koliko vidim nakon ove promjene, gdje je uklonjena referencija koju si ti vratio (?), suradnici su se dogovarali na stranici za razgovor, pa prema tome ne vidjeh potrebe vraćati referenciju suradnika Fraxinus, koji je očigledno oko toga postigao dogovor sa suradnicom Mariom Sieglindom von Nudeldorf nakon tri (21., 22. i 23. ožujka) dana rada upravo oko tog dijela članka. Zašto si je pak ti vratio tri tjedna kasnije, upadajući bez dogovora o tome sa suradnicima koji oblikuju taj članak i koji su se očigledno oko toga dogovorili, zaista ne znam, i još opominješ: "Molim da se svi, pa tako i birokrati(!), suzdrže od brisanja tuđih doprinosa, podržanih referencama(!) bez ikakva objašnjenja. Također, potsjećam na pravilo da administrator ne smije koristiti svoje ovlasti u situacijama kad je sam uključen u spor." Ali na osnovi kojeg dogovora ti vraćaš izmijenjeni dio članka?

Dužnost i obveza administratora je, između ostalog, da se uključi prema potrebi u bilo koji članak bilo koje teme na Wikipediji, radilo se o fotomultiplikatoru, egzorcizmu ili domaćim mačkama. S obzirom da ističeš brigu da nitko ne zaboravi najosnovnija pravila Wikipedije, zamolila bih te da upozoriš suradnike koji s obzirom na temu uzimaju sebi za pravo osuđivati i prosuđivati svjetonazore ostalih suradnika. --Roberta F. 12:52, 16. travanj 2009. (CEST)

Ante Perkovic, žao mi je, ali ti svojim očima ne vidiš. I nisi u pravu. Štogod ja napisala, ti ćeš tvrditi suprotno, pa i potražiti "argumente" na Meti ako treba. S ovime ovu raspravu smatram završenom, jer nisi spreman za sagledavanje situacije sa strane. --Roberta F. 13:30, 16. travanj 2009. (CEST)

Vodenjaci[uredi]

Wikicitati „Zamolio bih te da, kada nađeš vremena, pogledaš članak Vodenjak (životinja). Imam neke nedoumice vezane za Triturus carnifex i Triturus cristatus. Prema mojim izvorima je točno to što piše u članku, no poveznica na članak Veliki vodenjak govori drugačije, a i drugačije piše na http://commons.wikimedia.org/wiki/Triturus_carnifex - pogledaj prijevod. U udžbeniku Biologija 7 uz sliku Triturus cristatus (ispod slike ne piše da je to Triturus cristatus, ali slika prikazuje vodenjaka koji je na commonsima pod Triturus cristatus - http://commons.wikimedia.org/wiki/Triturus_cristatus) napisano je nekoliko pojedinosti o velikom vodenjaku. Nadam se da si skužio o čemu govorim. Face-wink.svg Hvala unaprijed! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 20:25, 15. travnja 2009. (CET)”
()

To sam napisao Juri Grmu, ali još nisam dobio odgovor, a i primjetio sam da se ti kužiš u to, pa bih te zamolio da to pogledaš. Hvala unaprijed! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 13:16, 16. travnja 2009. (CET)

Hvala na trudu! Budem i ja to malo istražio, ali neznam hoće li biti rezultata. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 13:26, 16. travnja 2009. (CET)

Kakve su to prijetnje, objasni da znam što ću dalje. Ako to prijetiš meni i mene zastrašuješ, onda objasni do kraja (jer u tom si slučaju mene nazvao stvar). Onda idem dalje. A što se tiće tvojih izmjena smatram ih vandalizmom, kao što i ti smatraš moje, ili ja nemam po tebi pravo na izmjenu stranice. --Zeljko (razgovor) 14:20, 16. travanj 2009. (CEST)

Stvaranje kategorije "Bitke stare Perzije"[uredi]

Bok Ante! Obraćam se vama budući da me kolegica Roberta F. uputila kod vas. Naime, njoj sam predložio stvaranje kategorije Bitke stare Perzije budući da već postoji devet članka koji mogu objedinjavati tu kategoriju, to su bitke kod Artemizija, Maratona, Plateje, Salamine na Cipru, Salamine, Carrhae, Gaugamele, Perzijskih vrata i Termopila. Do sada sam detaljno obradio ove četiri potonje, a planiram i sve ostale pa čak i stvaranje desetak novih, stoga mislim da je potrebna posebna kategorija. Usporedbe radi, kategorija Bitke starog Rima objedinjuje 17 članaka, a Bitke stare Grčke njih 15. Unaprijed zahvaljujem, --Orijentolog (razgovor) 14:31, 16. travanj 2009. (CEST)

Dobro, ne zamijeram ti... jer dobro znam u čemu je problem. Zanemari tekst u kafiću. --Zeljko (razgovor) 15:02, 16. travanj 2009. (CEST)

Kategorije 2[uredi]

Ovako, kad se govori o Perziji najčešće se misli na Perzijsko carstvo Ahemenida iz 6.-4. stoljeća pr. K. (doba Kira, Darija, Kserksa), no taj pojam objedinjuje mnogo veće razdoblje jer postojala su Perzijska carstva pod raznim dinastijama sve do prije nekoliko desetljeća. "Stara Perzija" najčešće uključuje (antičko) razdoblje do 7. stoljeća odnosno arapskih osvajanja, tj. objedinjuje dinastije Ahemenida, Parta i Sasanida. Kada bi postojala samo kategorija "Bitke Perzije" to bi uključivalo od antičkih bitaka do onih srednjevjekovnih ili modernih protiv Mongola, Turaka, Indijaca, Britanaca, Rusa, itd. što bi stvorilo problem jer postoji na stotine takvih bitaka. Zahvaljujem na pomoći - naime nisam znao da kategorije mogu otvarati svi jer ovdje sam oko mjesec i pol dana i još sam neiskusan u nekim stvarima. Veliki pozdrav, --Orijentolog (razgovor) 15:10, 16. travanj 2009. (CEST)

Pozdrav iz Broda[uredi]

Pa di si Ante? falia si nam! :) Ma slažem se s tobom, ni sama nisam bila sigurna kako da imenujem članak, pa sam svakako htjela zatražiti prijedlog o boljem i ispravnijem naslovu članka od ostalih suradnika i admina,u kafiću, ili na stranici za razgovor. Ne brini, smislit ćemo nešto bolje ;)--Luna 20:44, 16. travanj 2009. (CEST)

Pa zaista dobar prijedlog, malo ćemo ga "cepati" ;) A Split? Pa vidi, za dva tjedna idem u Zadar, Split mi nije bio u planu, ali što znači kilometar više-manje, zato očekuj poziv ili mail! :))))--Luna 21:00, 16. travanj 2009. (CEST)

Kemičari[uredi]

Možeš li, molim te, napraviti Kategorija:Švicarski kemičari kao podkategoriju Kategorija:Kemičari po državama zato što u toj kategoriji imam 5 kemičara koji su za premještanje u novu kategoriju. --Herr Mlinka (razgovor) 20:56, 16. travnja 2009. (CET)

Jesam, s tim što je to mogao bilo tko tko može otvoriti i običan članak, ne nužno admin s nekim posebnim ovlastima. --Ante Perkovic (razgovor) 07:07, 20. travanj 2009. (CEST)

Trebam li iz članka Marie Sklodowska-Curie maknuti Kategorija:Kemičari po državama zato jer je u tome članku Kategorija:Francuski kemičari? Hvala unaprijed! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 20:56, 16. travnja 2009. (CET)

Ovisno o tome pod koliko je država svrstavamo. Biografije najčešće idu pod jednu državu, pa ako je premjestimo u podkategoriju, možemo je maknuti iz kategorije Kategorija:Kemičari po državama (u Kategorija:Kemičari po državama idu samo kategorije, ne i članci). Ako je svrstavamo u dvije države (npr. ako osoba pripada znanstvenom krugu dviju država), onda je mičemo iz Kategorija:Kemičari tek kad obje države dobiju svoje podkategorije u Kategorija:Kemičari po državama. --Ante Perkovic (razgovor) 07:07, 20. travanj 2009. (CEST)

Hvala ti na savjetu i na novoj kategoriji. Znam da je bilo tko drugi ili ja sam mogao napraviti kategoriju, no nemam baš puno iskustva s kategorizacijom, za razliku od tebe. Hvala na dodatnom objašnjenju. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 19:18, 20. travnja 2009. (CET)

Re:Refreshing Special:WantedPages[uredi]

Hi, I can't help you with updating Special:Wantedpages, but I did create User:Erwin/Wantedpages. It's basically a clone of the special page, but not updated automatically. (So in a sense just like the special page.) --Erwin (razgovor) 22:26, 16. travanj 2009. (CEST)

You are a genius :)))!!! --Ante Perkovic (razgovor) 23:32, 16. travanj 2009. (CEST)

Episkopija i ostalo[uredi]

Pogledat ću. Problem je u tome što je uporaba u hrvatskom jeziku drugačija nego kod većine ostalih koji nemaju jedan naziv za zapadne, a drugi na istočne biskupe odnosno episkope. Istina je i da je njihova jurisdikcija nešto drugačija. Stoga nije niti moguće naći interwiki za većinu tih pojmova. Razdvojbe su svakako potrebne i pogledat ću kako to riješiti.--Donatus (razgovor) 10:43, 18. travanj 2009. (CEST)

Ja se jako ispričavam. Inače, jedan član moje obitelji, ima pristup mom računu na wikipediji. Nisam ja kopirao tekst, ali sam vlasnik ovog accounta pa sam najodgovorniji. Iskreno se ispričavam, inače, medicina nije moje područje!

50.000 uređivanja![uredi]

50.000! Čestitam !!! 35px --Jure Grm, 18. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 15:46.

To su zadnji trzaji prije nego Željko preuzme palicu :(. --Ante Perkovic (razgovor) 12:51, 19. travanj 2009. (CEST)

Razdvojbe za Mađarsku[uredi]

Ne znam koliko je potrebno trošiti vrijeme na uniformiranje.
No, budući da imamo slučaj (Bajski kotar, Mađarska) i (Bajski kotar), onda bih ostavio samo (Bajski kotar). Ne znam da još negdje postoji neki drugi Bajski kotar.
Što se tiče:
Ime (x kotar)
i
Ime (y županija).
Postoje situacije kada nisam siguran je li to naselje jedino takvog hrv. imena u nekoj mađarskoj županiji, pa ga onda pobliže određujem sa (x kotar).
Ne mora se uvijek ići pobliže određivati "do u salaš", nego je dovoljno navesti županiju, jer sam poprilično siguran da nema naselja istog hrv. imena unutar te mađ. županije.
Usporediti sa razdvojbama: Čerta, Topolovac, Prisika.
Kako si rješavao slične primjere sa istoimenim naseljima iz Njemačke, engleskogovornih, španjolskogovornih zemalja ili drugih slavenskih država? Kamarad Walter (razgovor) 03:07, 20. travanj 2009. (CEST)

Što se tiče oblika (kotar, Mađarska), može.
Što se tiče onog predloška sa Wikipedije na mađarskom: Ez a szerkesztő nem tud magyarul. Ne razumijem mađarski, a sa onakvim složenim predlošcima se ne snalazim, pa ih stoga i izbjegavam izrađivati. Kamarad Walter (razgovor) 04:09, 21. travanj 2009. (CEST)

molba[uredi]

Vidim sa ispravljas Suceava grad sto sam napisao članak sto je ok, al jel nebi bilo bolje da ga odjedan put popraviš vidim da su sitne popravke, a ne u 5minuta 5 puta ispravaka.

samo neznam jel treba stavljati ovo newdsm ,
  • Znam razdiobu samo kada pisem neki članak pa u njemu ako ima sta:), al neznam pravo napraviti stranicu razdiobe. pozz Suradnik:Sokac121

Predložak:Popis pjesama[uredi]

Ante, možeš li molim te pogledati zašto ne radi "collapse" u Predložak:Popis pjesama, sumnjam na class="tracklist, ali nisam siguran ... hvala unaprijed! --Jure Grm, 20. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 11:03.

Kategorija: Biologija[uredi]

Budem pogledao kroz nekoliko dana, iako se i ja tu baš ne snalazim povodom interdisplinarnosti. Puno bi pomoglo ako bi konkretnije postavio pitanje. Pretpostavljam da si pod fizijatri mislio na fiziolozi (fizijatra - spec fizikalne medicine i rehabilitacije, mislim da nemamo ni jednog na wiki). Virologija je subspec. - dr. medicine postane spec. mikrobiologija, pa subspec. virolog. Virologijom se može i baviti osoba koja diplomira bilogiju (logično mi se čini, iako ne znam točno). Vjerojatno virologom se može zvati i netko tko se bavi i doprinese području, iako nije formalno obrazovan? A kako je u drugim zemljama ?!? Neurologija je spec. medicine, i nije isto što i neuroznanost (neuroznanstvenici). Sorry što nisam od veće pomoći! Vedran12 (razgovor) 15:25, 20. travanj 2009. (CEST)

Kategorija: Praznici[uredi]

Hvala na migu gdje bi pomoć mogla biti korisna. Pokušat ću osmisliti kako jasnije urediti navedenu kategoriju. Pozdrav. Vladimir Marjanović (razgovor) 18:29, 20. travanj 2009. (CEST)

Re: Pacifički sjeverozapad[uredi]

Bok, vidim da se u međuvremenu osvježila posebna stranica o traženim stranicama (člancima) tako da mislim da ima vremena za pisanje o pacifičkom sjeverozapadu. Nažalost ili na sreću, ovisno kako gleda(m/š), ipak nemam to do listu tako da mogu lagano odahnuti. Vidio sam članak na en.wiki i popriličan je. Ne obećajem ništa, ali ako budem ulovio nešto vremena pokušat ću ga prevesti (i prilagoditi, naravno). Eto, toliko :) Pozdrav --Conquistador (talk) 01:21, 21. travanj 2009. (CEST)

Gde da postavim zahtev da budem automatski patrolisan?--VLADA ® 11:19, 21. travanj 2009. (CEST)

Zahtjevi za patrolere[uredi]

A gde se postavljaju zahtevi za patrolere?--VLADA ® 11:31, 21. travanj 2009. (CEST)

Pitam zato što bih da postanem automatski patrolisan, a ne znam kako, jer se ne podnose zahtevi. Kako su onda ostali postali. Nisam baš često na ovoj Vikipediji, ali sam pouzdan jer sam već odavno patroler na Vikipediji na srpskom jeziku. Kod nas se podnose zahtevi, pa me ovo malo zbunilo. Kad bi postao automatski patrolisan, samo bi olakšao posao patrolerima.--VLADA ® 12:00, 21. travanj 2009. (CEST)

Godine uz filmove?[uredi]

Ante, molim te možeš li me uputiti gdje je dogovoreno drukčije nego što piše ovdje:Wikipedija:Tipski članci/Filmovi#Nazivi_filmova, jer sada sam slučajno na stranici suradnika Sokac121 vidjela kako mu Phantom piše "Ali ovo je važno: ako je film snimljen prema nekom predlošku ili postoji više filmova istog naziva, onda se označavaju s godinom u zagradi. Npr. [[Zločin i kazna (2009)|]]", a ti dodaješ "Inače, dogovor je da sve filmove pišemo s godinom u zagradama, bez točke iza godine, ne samo one čiji naslovi imaju druga značenja". Jer Jure Grm je pogreškom unio botom nazive hrvatskih filmova s godinom, no danas bi to ispravio. Je li mi/nam negdje neki drugi dogovor promaknuo? Lijep pozdrav --Roberta F. 12:56, 21. travanj 2009. (CEST)