Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva25

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36

:)[uredi]

Tek u ponedjeljak. Face-smile.svg Inače je dosta veliki dio članka zb(i)rka grešaka. --MayaSimFan 14:46, 7. kolovoz 2008. (CEST)

kategorizacija Hrvatski Židovi[uredi]

thnx za komentar. mislio sam da bi bilo korisno označiti Židove iz Hrvatske jednostavnom kategorijom kao što postoji za američke Židove, njemačke Židove itd, a još je i kratki naslov. Npr. Lustig je na engl. označen pod kategoriju Croatian Jews, a na hrvatskom nije ništa. ajde razmisli, možda bi ipak moglo.

Za buduće razdvojbe imaš materijala na jezične porodice i jezici koliko voliš... gotovo 7,000 termina, još kad bi se kako dale stavit poveznice na njih.... možda postoji kakav način. Recimo tu na jezike biu-mandara:

afade, bacama, baldemu, bana, bata, boga, buduma, bura-pabir, buwal, cibak, cineni, cuvok, daba, dghwede, dugwor, fali, ga'anda, gavar, gidar, glavda, gude, gudu, guduf-gava, gvoko, holma, huba, hwana, hya, jara, jilbe, jimi, jina, južni giziga, južni marghi, kamwe, kofa, lagwan, lamang, mada, mafa, majera, malgbe, maslam, matal, mazagway, mbara, mbedam, mbuko, mefele, merey, mina, mofu-gudur, moloko, mpade, mser, musgu, muskum, muyang, nggwahyi, ngwaba, nzanyi, putai, sharwa, sjeverni giziga, sjeverni mofu, središnji marghi, parkwa, psikye, sukur, tera, tsuvan, vame, vemgo-mabas, wandala, wuzlam, zizilivakan, zulgo-gemzek.

Pa tako proči cijelu stranicu, jer stavljat ih ručno, nikad gotov. --Zeljko (razgovor) 09:54, 12. kolovoz 2008. (CEST)

Poznati trol[uredi]

Ovo je jedan trol sa en.wiki, uviren san. Jako mi sliči na njegove riči ("opranog mozga jednog bijednog cro-nacionaliste", "...i prihvati istinu kakva jeste..." autonomaška p**dekanja, jugonostalgija), samo što su sad privedene sa engleskog na hrvatski [1] i [2]. Izgleda da diluje sa druge IP-adrese. Onaj na kojeg sumnjan mi se ispriča na en.wiki za sve rečeno, nu čini mi se da se ovdi potvrđiva poučak o vučjoj dlaci i naravi. Ne bih volia grišit dušu, ali, čini mi se da je to taj.
Ondi je dilova priko IP-adresa 24.86.127.209, 24.86.110.10, 24.86.127.107 i 24.86.124.155.
Bia se nakratko pojavia i na hr.wiki, sa IP-adresa 24.86.110.10 (blokira si ga [3]), 24.86.127.107 (blokira si ga [4].
Evo ti još njegoveg ričnika [5]... Kubura (razgovor) 10:28, 12. kolovoz 2008. (CEST)

Glede tega da želi komadat hrvatski narod... Bilo je takvih dotepenaca koji su otišli ća odavdi početkon '90-ih, jer im nije ispa hrvatski jug onako kako su ga zamislili (odnosno nije onakvi kako su ga umišljali da je)... Može bit da je od onih koji će se izjasnit pod bilo kakvi identitet, svaki osim identiteta kojim bidu rekli da su Hrvati. Kubura (razgovor) 15:12, 12. kolovoz 2008. (CEST)

još o kategorijama[uredi]

gledao sam dalje po kategorijama i ne slažem se s tobom, jer postoje kategorije svećenika, pa podkategorija Hrvatski svećenici, Katolički svećenici, pa zatim Hrvatski katolički svećenici itd. mislim da to ima smisla. zašto ne bi nešto isto moglo ići i za Židove? slažem se da ne treba pretjerivati, ali mislim da kategorija nije beznačajna. govorimo o stvarno važnom doprinosu jedne skupine ljudi koje se ne može samo označiti kao Židove, jer su vezani za naše podneblje, niti samo kao Hrvate. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Nnsense (razgovordoprinosi)

Hrvatska književnost u BiH[uredi]

Pa uklonio sam Bartola Kašića i Tina Ujevića iz popisa, ne vidim u čemu je problem? Onaj tekst, koji prepisujem je isto uredu! --Mostarac (razgovor) 11:33, 13. kolovoz 2008. (CEST)

Potpis[uredi]

Najiskrenije isprike. Skopirao sam potpis (tildom se ne prikazuje razgovor, a tvoj je bio prvi u blizini) ali sam to napravio u žurbi pa su mi promaknule greške(tj. ispravio sam samo korisnika, a ne i razgovor). Ispravio sam sada. Još jednom sorry. --Čeha (razgovor) 10:00, 14. kolovoz 2008. (CEST)

Složio:)) Puno hvala:))

Čeha (razgovor) 12:30, 14. kolovoz 2008. (CEST)

Razgovor o sređivanju podataka[uredi]

Ne znam točno na što ste mislili. Neke sezone nisu do kraja predočene u tablicama i podacima na njima jer nisam (za sada) mogao doći do njih. I meni je želja da sve kompletiram "cakum-pakum", mislim da ću uspjeti. Imam želju da potpuno kompletiram kategoriju "Prvenstvo Splitskog nogometnog podsaveza" i "Prvenstvo Nogometnog saveza općine Split" koje je počelo od sezone 1968/69. Također mi je želja upisati i Županijska nogometna prvenstva koja su počela negdje od početka 90-ih. Za sve to treba i vremena i volje i strpljenja. Volje i strpljenja imam, ali vremena mi uvijek kronično nedostaje. I danas sam upisao jednu sezonu (1967/68.). Pozdrav!

Bitka za Vukovar[uredi]

Wikicitati

Bitka za Vukovar

Mislim da bi bilo dobro, da se proširi članak Bitka za Vukovar te da se on predloži za izabrani. Ako on bude izabran, a nadam se da hoće (nek' se napiše dobar i opširan članak sa dosta referenci i prvi ću glasati da on bude izabrani), dobro bi bilo da na glavnoj stranici stoji kao izabrani u tjednu u kojem se nalazi 18. studeni! Zamolio bih suradnike koji su u mogućnosti da prošire taj članak, ima još vremena do studenog. Materijala na internetu ima mnogo, a može se i samo prevesti članak sa engleske wikipedije! Lijep pozdrav! --Mostarac (razgovor) 21:48, 12. kolovoz 2008. (CEST)

Definitivno. Na commonsima ima dosta slika rusevina i spomenika, te dvije karte. Vrlo opsiran clanak o bici se moze naci na domovinskirat.hr. Mislim da pored toga ni ne treba traziti druge izvore, barem sto se tice kronologije. --Pancho W. Villa (razgovor) 15:26, 13. kolovoz 2008. (CEST)
Imamo dopusnicu portala Domovinski rat on line, pročitajte uvjete i s obzirom da kod preuzimanja fotografija ne možemo biti sigurni tko je autor pojedine fotografije i pod kojom licencijom stoji na portalu, uvijek uz fotografiju dodajte stranicu na kojoj se nalazi fotografija na portalu, i licencije {{Uz dozvolu}} i {{Provjereno poštena upotreba}}. Na dno svakoga članka u kojem rabite sadržaje tih stranica dodajte na dno predložak {{Domovinski rat on line}}. --Roberta F. 22:12, 13. kolovoz 2008. (CEST)
Slažem se s tobom, Sombrero. Što se tiče kronologije bitke, snaga koje su se borile i žrtava, to sve ima na Domovinski rat on line i to se treba prepisati i wikipedizirati. Dok, ove podnaslove sa engleske wikipedije Political aspects, Aftermath treba prevesti i mislim da ćemo tada imati članak koji je dostojan Grada heroja i ove zvjezdice LinkFA-star.png! Eto, tko ima vremena i želju da napiše taj članak, neka to uradi! --Mostarac (razgovor) 21:16, 14. kolovoz 2008. (CEST)”
()

Zainteresiran?! --Mostarac (razgovor) 21:24, 14. kolovoz 2008. (CEST)

--79.101.187.145 16:34, 18. kolovoz 2008. (CEST)duskoh, 18,08.2008

Obracam se Vama za zahtjevanu stilsku doradu stranice CER. Mnogo hvala za sve trenutacne izmjene.Priznajem GFDL licenciju.

Promjene[uredi]

Ante, u pravu si. Kao olakšavajuću (ne i opravdavajuću) okolnost navodim prethodno čudo(vište) od članka. Sada sam u fazi nabacivanja tekstualnog materijala, naslovi su poglavlja uglavno (ne i potpuno) sređeni. Pozz

--Markus cg1 (razgovor) 07:40, 21. kolovoz 2008. (CEST)

Možeš li napraviti kontrolu suradnika Markus cg1, da on ne bi bio nova verzija suradnik NI pošto piše na njegov način. Taj način uređivanja je pisanje pristrane verzije teksta i onda odustane s komentarom ja ću to kasnije urediti (i to nikad ne uredi). Nakon 15 dana čekanja da uredi tekst ja sam ga odlučio napisati i sada se tip pojavi da protestira promjene i počne ratovanje u tekstu. (moje uređivanje je inače bila provokacija kako bi vidio da li će reagirati, ali tekst mislim napisati do kraja).--rjecina (razgovor) 02:36, 9. rujan 2008. (CEST)

Saradniku skrenuta pažnja da ne poznaje problem, da iz tog nepoznavanja upada u gluposti. Takođe mu je na njegovoj stranici za razgovor 17. kolovoza objašnjeno da se taj tekst ne može napisati iz hipa. Proteklih dana je unosio sitnije promjene koje su u redu. No, noćas je iz čista mira napravio karambol.

--Markus cg1 (razgovor) 02:45, 9. rujan 2008. (CEST)

Napomena provjeritelju[uredi]

Mislin da bi ovo tribala bit suradnica suradnik:Anastazija koja je blokirana na trajno.
Isti je tekst, a i vrlo bliski IP-raspon [6] 83.131.250.69, od 21:27, 26. kolovoza 2008..
Slični IP-raspon 83.131.244.218 je bia posla istu poruku istog dana deset uri pri [7], 12:59 i [8] u 13:23.
Ovaj IP je blokiran u istog dana 13:26 (na 1 dan).
Inače, slični IP-raspon se pojavia ka uređivač na razgovoru Razgovor:Bitka za Vukovar (83.131.244.218), a pri se pojavljiva na Razgovor:Kosovo (83.131.69.28). Možda nije ista osoba, ali, to je taj IP-raspon.
Kubura (razgovor) 11:31, 27. kolovoz 2008. (CEST)

"Dilema"[uredi]

Ante,

Ove "dileme" postoje, na nivou metodološkog pristupa rada ođe, na ovoj Wikipediji, pa te informišem.

Primjer: tekst Paštrovići. Da li će tamo stojati crnogorsko, primorsko, crnogorsko-primorsko, pleme u CG....ili ne znam kakvo sve ne pleme je, za mene, potpuno svejedno - jer je u principu tačno. To pleme Paštrovići, po svom osnivaču barem, jeste ne-slovensko. Ali, tvrdnje srpsko pleme, makar uz ograde i objašnjenja, kako to riješiti, kada takve tvrdnje postoje za svako crnogorsko pleme? Da li ponavljati besmislice koje su bile, i onda kada su u 19. vijeku nastale i danas, dio jednog ne-naučnog i ideološkog komplota?

Da li si čitao neke od radova srpskih etnografa? Aproksimativno, 99% je tu đedologija, babologija i fundamentalnoga naučnoga principa - REČE-MI-JEDAN-ČOEK-NA-JEDNO-MJESTO-NE MOGU TI REĆI ĐE MI JE TO REKA'O- E ODMA' BI ZNA KOJI JE TO ČOEK, itd.

Stvarno se pitam ima li smisla uopšte se pozivati na pojedine autore čija su djela, voljno ili neovoljno, za života ili posthumno, poslužila kao inspiracija za oblikovanje jedne budalaste i uz to zločinačke ideologije?

Dalje, možemo se upitati kakve li su njihove stručne, kvalifikacione reference?

Jes da Vuk Karadžić nije ima jednu nogu ali zato nije ima ni "fakultet"!? No, ima je dobar, za života a tek posthumno, promidžbeni menadžment, te sam ga ja i milioni drugih svako jutro bunovan gledo godinama, na slikama, u školskim učionicama, sve sa turskim fesom, sa bekgraundom uzbuđenih, sladostrasnih prosto-proširenih rečenica kakvoga srbustvujušćeg predavača...

Mislim, hoću reći, kakve su reference toga brkatoga gospodina, vrsnog (kontra)obavještajca, dvostrukog, trostrukog, na egzotičnoj relaciji Beč-Beograd-Karlovci-Petrograd-Cetinje!?

Ali, da ne ne davim, pređimo na problem:

Kod Paštrovići jedan suranik nije ostavilo specifikaciju na koje se dijelo g-dina Vuka misli u izvorima za tekst Paštrovići. To je iz Бока Которска, Извор: Ковчежић за историју језик и обичаје Срба сва три закона . To je prošireni članak Srbi svi i svuda (vidi ođe)

Da vidimo i još jednoga g-dina Izvora iz Paštrovići. Nakićenović, pop, lokalni pop, paroh, opet lice "bez fakulteta", agent srpskoga dvora, Cvijić ga angažovao da baza "po terenu" 1912. i prikuplja "dokaze" za 1918. kako bi na Versajskoj konferenciji g-din Cvijić podastro činjenice, "s terena", da od Istre pa do Đevđelije živi sve sam Srbo (pogledati: Severna granica južnih Slovena , 1919.; Balkansko poluostrvo i južnoslovenske zemlje, osnovi antropogeografije, I, 1922.;

Evo punog, izvornog naslova Nakićenovićevog djela:

Pop Savo Nakicenovic, Boka, Antropogeografska Studija, Etnografski Zbornik, Kn. 20, Naselja srpskih zemalja, kn. 19, Beograd 1913.

Što je sve napisa pop Nakićenović u okviru edicije Naselja srpskih zemalja. Napisana je i studija Kninska krajina, takođe "naučna" studija za "dokaze". "Dokaze" o čemu?

2. jun 1990. Knin.

SKD (Srpsko kulturno društvo - prim. Markusa) “Zora” organizoval0o kulturnu tribinu, na kojoj je promovisano prvo izdanje “Zore” – knjiga Kninska Krajina prote Save Nakićenovića. O tome ođe. Etc. Pozz

--Markus cg1 (razgovor) 12:11, 28. kolovoz 2008. (CEST)

Međugorje[uredi]

Zdravo,

ironically, you were right about that, so I deleted Bax' story, as there was an article in Jutarnji List and Franfurter Rundschau over the last fortnight. If you like, I could once again ask for your ban being lifted, which was unanimously rejected last time. Fossa (razgovor) 12:26, 28. kolovoz 2008. (CEST)

Napoli SSC 2008-09[uredi]

Ej dal mi se može stanjiti tablica , na članlu ssc Napoli stanjiti jer izgleda sva raširena ii malo bezveze to tako izgleda ako može možeš mi ti to učinit jer vidi kak izgleda pogledaj napravi sve što možeš d je smanjiš i stanjiš da ne izgleda kao neboder, ako može puno hvala --Napoli SSC (razgovor) 13:14, 29. kolovoz 2008. (CEST)

Queen[uredi]

Dobar dan Možrš li dodati u predložak za studijske albume grupe Queen njihov novi album "The Cosmos Rocks" Već sam napisao članak o njemu,pa bih ga htio smjestiti u diskografiju. Hvala i pozdrav --kiki273 (razgovor) 21:36, 31. kolovoz 2008. (CEST)


Rembrandt[uredi]

Rembrandt --Anto (razgovor) 14:45, 4. rujan 2008. (CEST)

Checkuser[uredi]

Pošto speedy nije aktivan....

Treba mi IP od ovog suradnika [9] koji je blokiran zbog upućivanja ozbiljnih prijetnji [10] . Tip živi u engleskoj kao i jedan drugi tip s kojim imam "nesuglasice" na engleskoj wiki tako da će IP biti korišten u tamošnjoj checkuser provjeri. Pretpostavljam da je sada već kasno, ali će mi poslužiti drugi put.--rjecina (razgovor) 17:14, 11. rujan 2008. (CEST)

Ne mogu davati IP-ove uokolo, takva su pravila. Ako kojem provjeritelju sa en wiki treba taj IP, nek me kontaktira preko mailing liste. --Ante Perkovic (razgovor) 18:38, 11. rujan 2008. (CEST)
Pretpostavljam da ti je checkuser Lar poslao email prošli tjedan. Zanima me da li je to rješeno kako bi se mogao informirati tko je iza toga !?--rjecina (razgovor) 17:23, 17. rujan 2008. (CEST)
Dao sam Larryju sve podatke koji su mi bili na raspolaganju kao provjeritelju. --Ante Perkovic (razgovor) 18:36, 18. rujan 2008. (CEST)

Molim objašnjenje[uredi]

Poštovani - što znači potpora zajednice, nije mi to jasno? Napisao sam članak o bjelovarskoj pjesnikinji Javorki Pangerčić, za koju poveći broj građana iz cijele Hrvatske smatra da zaslužuje da se spomene u Wikipediji. Na toj stranici se pojavilo slijedeće :

Tema ovog članka ili dijela članka po svojoj važnosti možda ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima. Ukoliko do 25. rujna 2008. članak ili njegov sporni dio ne dobije podršku zajednice, bit će obrisani.

Zanima me šta mislite pod podrškom zajednice? Peticija ili što..? Hvala. Lijepi pozdrav, Tajmahal— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.0.186.192 (razgovordoprinosi) 22:17, 11. rujan 2008.

Klobuk[uredi]

Dobar dan gosp. Ante,

zovem se Zvonimir Petrović, živim u Klobuku, općina Ljubuški Bosna i Hercegovina, ja bih želio unijeti podatke o svom selu Klobuk. Podatke sam prikupio iz povijesnih knjiga, poglavito mi je pomogao dr. fra. Andrija Nikić, ukoliko ste u mogućnosti pomoći molim Vas javite mi na mail: zvonimir@klobuk.info

Zao mi je, ali nemam vremena za takve stvari. Ako zelite pisati, morat cete sami: Klobuk. --Ante Perkovic (razgovor) 12:15, 16. rujan 2008. (CEST)

Članak o Anti Starčeviću[uredi]

Možda mi možete dati naputak kako da unesem intervencije u članak o Anti Starčeviću, jer skrajnje je vrijeme!

Zaboravio sam napisati ime: Mladen Schwartz. Dakle, zašto je stranica o Anti Starčeviću zaključana, i kada če se i kako otvoriti za izmjene i dopune? M. Sch.

Evo, sad je otkljucana. --Ante Perkovic (razgovor) 16:16, 22. rujan 2008. (CEST)

Popis 1991.[uredi]

Pa mogao bi da napraviš. Isto kao što je jedan drugi momak napravio predložak za BiH... U stvari, znaš kako bi moglo? Provericu ako ima stranica Popis 1991. u Hrvatskoj pa mogu da se naprave posebne stranice za bivše općine (ipak ima ljudi koje to interesira, očigledno), tako da mogu da stoje u okviru toga. Javni mi šta misliš o tome Perkoviću. Pozz...

--Boris Godunov (razgovor) 12:21, 24. rujan 2008. (CEST)

Znam, vidio sam, ubacio sam vec u podkategoriju. No, nije mi jasno kakav je to komentar cemu su potrebni ti podaci za 1991??? Isto bi se moglo onda reci cemu su potrebni podaci o npr. nogometasima...ni to ne interesira svakoga , pa postoji na Wikipediji. Bar je toliko jasno.

--Boris Godunov (razgovor) 17:12, 24. rujan 2008. (CEST)

Napravit cu na koncu spiska.

--Boris Godunov (razgovor) 17:14, 24. rujan 2008. (CEST)

Hvala bogu da je jednom sve u redu!!! :))))

Pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 17:17, 24. rujan 2008. (CEST)

Glazbene kategorije[uredi]

Ok, sredit ću to. Ovdje si dobro primjetio u kategoriji glazbeni žanrovi ne bi trebale biti te podkategorije već glazbenici po žanrovima i glazbeni sastavi po žanrovima, a ostalo dodavati po potrebi, možda skladbe po žanru i singlovi po žanru. Uživaj! --frk@ 10:50, 25. rujan 2008. (CEST)

ispravka na stranicama crkva sv. Nikole[uredi]

Poštovani gospodine Ante,

molim vas da u vezi crkve sv. Nikole u polju Prahulje kod Nina unesete podatke koji su točni i koji odgovaraju povijesnim podacima, a ne političkim htjenjima. U 2006. godini sam potrošila malo više vremena i gosp. Andreju Šalovu objasnila sve oko crkve sv. Nikole pa bi voljela to učiniti i vama. Molim vas da me kontaktirate na mob. Nije korektno iskrivljavati povijesne činjenice i prilagođavati ih očekivanju politike malih mjesta.

Budući da sam pročitala sve ono što je napisano i povijesno potvrđeno o Ninu i Zatonu relevantno vas upućujem i molim da popravite navedenu činjenicu, a ukoliko niste u mogućnosti to mi javite na email kako bih se obratila na drugu adresu.

Budući da sam istraživač na području turizma, i kako istraživač slijedim znanstvene činjenice, nije mi cilj da vas obmanjujem već da se na wikipediu koju koristim svakodnevno za druge potrebe nalaze korektne činjenice o prostoru na kojem živim.

Srdačan pozdrav,

Marija Dejanović, direktorica TZG Nina

Riješeno. Andrej Šalov 20:55, 25. rujan 2008. (CEST)

Pravopis i literatura[uredi]

Ok, dati ču ispraviti pravopisne greške.Što se tiče čitanja i navođenja literature:Ljudi su izsali knjige da je zemlla pljosnata.Postoji mnoštvo literatura koje govore o teoriji zavjere, tj da su amerikanci sami srušili "blizance" te tako pobili nekoliko tisuća ljudi. Sama engleska verzija wikipedije o noiju ima dosta netočnosti usprkos citirnoj literaturi.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.1.183.160 (razgovordoprinosi)

Suradnik[uredi]

Ej ja sam suradnik Nenad Kapš imam svoju lozinku da se prijavi ali kada sam, je ukucao onda piše da je neispravana pa sam napravio novi račun pod imenom Suradnik: Nenad K. pa ako me možeš postaviti kao tog suradnika sada ne radim novu suradnićku stranicu i novi razgovor Book. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Nenad K. (razgovordoprinosi)

Koja ova sada ili ona od Suradnik: Nenad Kapš, ona je SyncMaster, a sada više nije važno samo me preusmjeri na ovu novu suradničku stranicu — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Nenad K. (razgovordoprinosi)

Szvéti Evangeliomi[uredi]

Hvala lijepa Ante! Dončec (razgovor) 12:23, 30. rujan 2008. (CEST)

Razgovor:Veljko_Milković[uredi]

Potrebna mi je pomoć oko prevoda ovog članka. Izvršene su još neke promene, šta još treba zameniti od reči? Hvala. Lot (razgovor) 17:09, 30. rujan 2008. (CEST)

Sorry, nemam vremena za to :(. Pitaj nekog drugog. --Ante Perkovic (razgovor) 17:38, 30. rujan 2008. (CEST)
OK, ali s obzirom da si predložio korekciju članka i da je sada urađeno, mislim da je OK da pogledaš da li je sada sve u redu i da se članak vrati na prvu stranicu. Lot (razgovor) 00:06, 1. listopad 2008. (CEST)

Pozdrav[uredi]

kada ćeš biti na x-u. nešto te triban. Bicikla/--ARMchoir 14:57, 2. listopad 2008. (CEST)

Slavonska šuma[uredi]

Molim te 'baci' oko, pa 'pobacaj' višak. Face-smile.svg Hvala, --Sanya (razgovor) 22:10, 9. listopad 2008. (CEST)

mail[uredi]

jesi li dobio moj mail? --ARMchoir 08:17, 10. listopad 2008. (CEST)

Ramiro Villapadierna, predložak na pogrešnom mjestu[uredi]

Da, moguće je da sam pogriješila. Isprika, --Sanya (razgovor) 18:22, 10. listopad 2008. (CEST)

zarez[uredi]

Sorry da ti ja objasnim ja ti tekst sa en. eiki prevedem preko translate page i onda ti negdje ostanu zarezi, kako ja baš ne gledam previše promaknu mi!! jer ti a mjesto tog datuma na en. wiki sam zamjenim datumom na hr. wiki. Pa se ispričavam, ako je to dovoljno? Nenad (razgovor) 9:14, 13. listopad 2008 (CEST).

Čavrljanje o politici[uredi]

Sorry, mislio sam da nikome neće smetati nevezana rasprava na osobnim stranicama. Da li možda znaš kako se može poslati mail brz da se stavlja e-mail adresa na osobnu stranicu (ne želim da ista bude dostupna svima:) Bilo kakve informacije su nadasve korisne. Unaprijed zahvaljujem :) --Čeha (razgovor) 09:59, 13. listopad 2008. (CEST)

Vezano za promjene imena naselja[uredi]

U redu, ispricavam se, nece se ponoviti. Nisam ni vidio poruku, jer sam gledao s kraja. Malocas ugledah vezano za to. Samo da kazem ne zelim da uticem ni da mijenjam, nego samo da kazem da mozda postoji mogucnost greske po pitanju spiska u novinama (dozvoljavas da postoji mogucnost stamparske greske?), jer na popisima 1961., 1971. ,1981. i 1991. godine vidim isto ime za konkretno naselje kao sto je bilo po pitanju nekih na otoku Pagu. Zatim sam provjerio na netu i vidim: kad se tipka takav naziv izadju takvi podaci postanskog broja i sl. po onom imenu kakvo sam i promijenio , pretpostavljam da su noviji sajtovi u pitanju itd. No, nije bitno, naravno da necu mijenjati nazive. Hvala na dobronamjernoj opasci. Pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 14:30, 14. listopad 2008. (CEST)

Imagesform[uredi]

Poštovani, 12 listopada obrisana je stranica imagesforme koju sam kreirao na wiki. i imam puno autorsko pravo pošto sam vlasnik istoimene stranice. Iz kojih razloga je ona izbrisana?

S poštovanjem, Leo

blokada[uredi]

Ako si tu, molim te da blokiraš slijedeću adresu (161.53.179.233), stavlja grafite, pozdrav --ARMchoir 08:50, 17. listopad 2008. (CEST)

Hvala--ARMchoir 08:54, 17. listopad 2008. (CEST)

Pokušaj odgovora[uredi]

Tragom rečenog "Nameće se pitanje radi li to suradnica namjerno, iz tko zna kojih pobuda tek toliko da bi nekog iznervirala i poslije tužakala uokolo, te izazivala svađu."

Kao prvo, ispričavam se ukoliko sam te povrijedila.

Također, žao mi je ako iz mojih doprinosa zaključuješ da imam neku skrivenu, nelijepu namjeru. Dugo sam na ovom projektu i zaista ne znam zašto bih sad odjednom postala vandal?!

Opravdati se za loše načinjene korake, nije lako (opet tragom rečenog "Svašta čovjeku padne na pamet, kad vidi da se netko toliko trudi "zaboraviti" "), jer ga ni nema. Jednostavno se nespretno posložilo. Govoriti o opetovanom ponavljanju rečenih mi pravila, možemo ali i ne, jer ima više elemenata. Također ispravljam tvoju tvrdnju da se ne sjećam mail-a, što nije teško argumentovati.

Dopusti mi da se osvrnem na zadnji, nazovi, slučaj. Znači, riječ je o Imotska krajina (razdvojba). Napravila sam novi članak razdvojbe i JESTE, nisam dodala predložak 'otheruses' na Imotska krajina. Zašto? Ma nije mi ni palo na pamet!!! Zaboravila!!! :-( I super da si popravio, jer Wikipedija i jeste zapravo predivna što mnogi prolaze kroz članke i svatko nešto doda. Vidi:

Nemojte se bojati uređivati člankebilo tko može uređivati, i mi Vas pozivamo da počnete (ali nemojte vandalizirati stranice)! Pronađite nešto što se može unaprijediti, nebitno radi li se o sadržaju, gramatičkim greškama ili formatiranju teksta i unaprijedite to.
Ne možete naškoditi Wikipediji svojim uređivanjem. Sve je moguće popraviti ili unaprijediti u svako doba. Pa, samo naprijed, mijenjajte članke i pomozite Wikipediji da bude najbolji izvor informacija na Internetu!

Zar da sad strepim od toga da ćeš me ti (ili Divna zbog popisa osoba, ili nebitno tko drugi zbog neznamtinijačega) dočekati iza kuta i... Šala, naravno. Zar kad se "dohvatim" članka moram sve, ali baš sve "odraditi"? Naravno da ne moram.

Evo ti primjer da je sve u stalnom procesu promjene: Članci 'Mate Balota' i 'Gotika' su dobili rečeni predložak tek nakon e-mail komunikacije (jeste, s Antom komuniciram i mail-om :-)), a iz povijesti stranica je vidljivo da si ih već ranije uređivao i da si već imao priliku staviti taj predložak, ali, eto, omaklo' ti se. I sad da se pitam zašto? Ne, naravno da ne. Pažnju ti je odvuklo nešto drugo. Ili nije. Nevažno.

Eto, za kraj sad ti meni odgovori, što se desilo s ovim. Da se sad pitam jel' to namjerno ili što? Face-smile.svg

Ne zamjeri na opširnosti. Nije u cilju amnestije, al' daje neku satisfakciju. Face-smile.svg

--Sanya (razgovor) 13:07, 17. listopad 2008. (CEST)

Vidim da si riješio pitanje copyright-a za Astr. društvo. Lijepo. Ugodan wiki dan Face-smile.svg, --Sanya (razgovor) 14:48, 20. listopad 2008. (CEST)

Sezone[uredi]

Uuuuu Perkoviću šta je ovo... Zamalo me herc ne slomi--Uskboy 20:51, 17. listopad 2008. (CEST)

Ispravljeno. --Ante Perkovic (razgovor) 21:17, 17. listopad 2008. (CEST)
Viđeo.--Uskboy 21:24, 17. listopad 2008. (CEST)

AD Vaplovo[uredi]

Premješteno na Razgovor:Astronomsko društvo Anonymus Valpovo. --Ante Perkovic (razgovor) 09:25, 18. listopad 2008. (CEST)

A jel'? Na engleskoj wikipediji piše da je skulptura šive ili nekog drugog iz 13. stoljeća, a engleska je wikipedija valjda provjerena. Ili biste mogli ovo prevesti - 13 century. Kao drugo, motiv ne može biti bolestan, osim ako to nije fraza. Al' nema veze. Uvijek znajte da ima boljih ljudi od vas, primjerice onaj dobri suradnik koji se predstavio prije vaše poruke.--83.131.3.0 12:06, 21. listopad 2008. (CEST)

E, jel!! en-wikipedija je provjerena, i ustanovlejno je, uz časne iznimke, da je mjerilo ničega. Ima na njoj više zlonamjernih suradnika kojima se tepa i njihovih krivotvorina, nego što Hrvatska ima stanovnika. --Zeljko (razgovor) 12:49, 21. listopad 2008. (CEST)

Ja zasigurno nisam loš čovjek, čisto sam zlato.--83.131.3.204 19:32, 21. listopad 2008. (CEST)

Novi Novi[uredi]

Bog!

Možeš li provjeriti ovog suradnika.

Po svemu sudeći to je onaj isti vandal sa en.wiki :NovaNOva . "Brekavac" koji ima cilo lutkarsko kazalihte , ko se pretvara kao Slovenac, Dalmatinac , Talijan (ovisno o članku) te pljuje po Hrvatima i Hrvatskoj di god stigne.

Čini mi se da je i na hr.wiki bija niki ko se zva "Purger" --Anto (razgovor) 10:14, 23. listopad 2008. (CEST)

opet jedan[uredi]

89.172.200.25 - pogledaj šta radi

probao sam vratit ovo, meni sada radi normalno, tebi? --Dalibor Bosits © 23:41, 25. listopad 2008. (CEST)
Sad je OK. --Ante Perkovic (razgovor) 01:10, 26. listopad 2008. (CEST)

Sibovac[uredi]

Da li bi mogla ostati povezanica www.sibovac2007.blogger.ba na ovom sajtu? Lijep pozdrav iz Sibovca!

Pravila o vanjskim poveznicama nalažu da nije dopušteno postavljati poveznice na blogove. --Ante Perkovic (razgovor) 06:23, 28. listopad 2008. (CET)

Beatlesi Brian Epstein i manager[uredi]

Neide mi uglavu zbog čega ste skinuli link na Biana Epsteina, hajde ono manager, - manađer(ne želim lomiti koplja oko toga) - ali link, to ne razumijem ...? --vitek (razgovor) 22:36, 30. listopad 2008. (CET)

Slučajno :(. --Ante Perkovic (razgovor) 06:22, 31. listopad 2008. (CET)
Ma samo da te pozdravim :-)!!! --Luna 21:12, 2. studeni 2008. (CET)

Krivo postavljeni zemljovidi[uredi]

Pozdrav, želio bih te upitati za savjet i pomoć. Naime, stavljao sam neke karte [11] [12] [13] [14] [15] [16] na commonse, ali sam ih u žurbi stavio na hrv wiki. Ispravio sam isto i postavio karte na commonse, ali sada ne znam kako izbrisati iste sa naše wikipedije....
--Čeha (razgovor) 04:45, 4. studeni 2008. (CET)

Sa {{bris}}. Ali, ove sam već izbrisao. --Ante Perkovic (razgovor) 06:29, 4. studeni 2008. (CET)