Razgovor sa suradnikom:Kubura: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 286: Redak 286:


--[[Suradnik:Dmitar Zvonimir|<font color="Red">'''Dmitar'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Dmitar Zvonimir|'''<font color="Blue">Zvonimir</font>''']] 15:41, 27. travnja 2016. (CEST)
--[[Suradnik:Dmitar Zvonimir|<font color="Red">'''Dmitar'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Dmitar Zvonimir|'''<font color="Blue">Zvonimir</font>''']] 15:41, 27. travnja 2016. (CEST)

==Izbrisani dil==
Ako možete pojasniti, zašto mi je obrisano dio na članku o [[Mirko Miočić|Mirku Miočiću]] --[[Suradnik:Darko0015|<font color="Red">'''Darko'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Darko0015|'''<font color="Silver">0015</font>''']]

Inačica od 2. svibnja 2016. u 16:37

Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12


13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Dobro jutro ranoraniocima, dobar dan kasnokasniocima

Ciao Kubura,
vidim da si vrijedan. Ovo ce te sigurno interesirati: http://www.index.hr/vijesti/clanak/mensa-se-ogradjuje-od-roberta-pauletica-on-nije-nas-clan-ni-osnivac/879821.aspx Pozz--El hombre (razgovor) 06:57, 9. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Novi predložak

Bog, Kubura! Zna san naletiti dosta puta na neki članak na kojeg ništa ne vodi tj. koji nije povezan s drugin stranicama. Evo zadnji takav je Alkoholni pojasevi Europe‎ na kojeg ništa ne vodi (stranice za preusmjeravanje se, jel, ne broje) pa mi je palo na pamet da bi možda bilo dobro napraviti novi predložak iz kategorije održavanja kojim bi označili takve članke da se zna da ih se triba povezati s drugim člancima. Što kažeš? BlackArrow (razgovor) 21:12, 13. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Da, svakako. Dobro bi bilo da se to rješava... Pretpostavljan da misliš da predložak nije najbolje rješenje jer se radi o 5.000 članaka. BlackArrow (razgovor) 16:04, 17. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Thank you

(bez naslova)

Zahvaljujem se na dobrodošlici i zaista se nadam svojim prilozima ili intervencijama kod popravaka podataka na nekim stranicama pridonijeti vjerodostojnosti Wikipedije. Do idućeg razgovoraKrešimir K. Kašpar (razgovor) 09:22, 17. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Hvala, hvala :)

Ma bio sam naletio na neku netočnost, pa je jedna stvar vodila drugoj :) A vrijeme ionako leti :) --Čeha (razgovor) 20:32, 17. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Dragi Kubura, učinio sam to već desetak puta... proučavam i pokušavam staviti, ali, ili sam glup, ili nešto ne radim kako treba! Jednostavno ne znam staviti sliku.... Molio bih te, ako mi je možeš ti postaviti... Slika je u zajedničkom poslužitelju pod imenom Dragutin Dubravčić,jpg i trebalo bi je staviti u članak o Dragutinu Dubravčiću kao njegov portret uz biografski opis - desno! Ne znam je li to moguće, ali od srca bih te molio da mi to učiniš ako možeš. Pozz --— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Drago Kverkus (razgovordoprinosi) 21:28, 17. ožujka 2016.

Thanks

Thanks for your cooperation.--WikiUser22222 (razgovor) 23:15, 17. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Najiskrenije hvala! --Drago Kverkus 23:17, 18. ožujka 2016. (CET)

Imaš piće, prijatelju! Ako te put nanese u ZG, slobodno se javi - dužnik sam ti! (a, možda i jesi iz ZG-a) --Drago Kverkus 23:15, 21. ožujka 2016. (CET)

Hrvati katolici u Herceg-Bosni 1743. - Maidan odnosno Stari Majdan

Evo ti još jednom onaj link, nisi ga bio vjerovatno kopirao kako treba. Ne radi se o forumu nego već o kopiji citirane knjige. Vidi se dobro na karti da je priča o Starom Majdanu (u 18. stoljeću samo Majdan odnosno Maidan), dalje se navode slijedeća deset naselja: Dabar-Unzi, Stratinska, Rudino-Xabari (vjerovatno današnji zaselak Žabarice kod Sasine), Sasina, Richiani (današnji zaselak Rijeka kod Kijeva, ranije Riječani), Volari (danas Donji Volar), Gomioniza, Maidan-Batcovzi (sa Volarom priključen župi Vodičevo, ali ne znam gdje se danas tačno nalazi), Richa, Cgliuch (za zadnja dva nisam siguran). Sjedište župe je poslije Dubičkoga rata premješteno u Sasinu, a 1884. u Sanski Most. 1914. je župa podijeljena na župe Sanski Most i Sasina. Ali već u 18. stoljeću je počelo cijepanje ove župe, tako je sjeverni dio oko Volara pripao župi Vodičevo (poslije Dubičkoga rata postaje Volar sjedište, a već 1801. godini Šurkovac, gdje se i danas nalazi), u istočnom djelu je 1872. osnovana župa Stratinska. Sve današnje župe Jajačkog dekanata (kao što je i Mrkonjić Grad) pripadali su sve do 1821. godine župi Jajce. Imam za sve to i izvore, ali mislim da je karta u knjigi već dovoljno. --BošnjakArmin (razgovor) 12:33, 19. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Nemam nažalost ni ja čitavu knjigu, nego koristim razne izvore koje tu knjigu citiraju. Možda bi najbolje bilo da uzmemo kao izvor ovu knjigu: ŽUPA SASINA - ZBORNIK GODINA I Br.1/2001 str. 8 i 9.
A pogledaj i moj članak o tom popisu na bs-wikiju, možda bi bilo najbolje tu tabelu prenijeti. Poznajem geografiju Bosne za vrijeme Osmanlija veoma dobro i locirao sam sve župe prema stručnoj literaturi, a pogotovo i svoj rodni kraj (koji kilometar sjeverno-istočno od Sanskog Mosta kraj katoličkih naselja, a ne daleko od tog Majdana). --BošnjakArmin (razgovor) 07:30, 2. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

re: Pink Floyd u kasne ure

Ma malo sam htio poslagati kategorije po sastavima, čisto ako ima više članaka da ubacimo i članak o bendu, članove, albume, pjesme/skladbe i ostalo...uglavnom je to razbacano po kategorijama tipa Kategorija:Britanski rock sastavi, Kategorija:Britanske skladbe, Kategorija:Britanski glazbeni albumi, pa bar proći veće bendove...mislim da je to OK
uglavnom i slušam rock/metal Cybermb (razgovor) 06:45, 20. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

mislim napraviti kategoriju i za M.P. Thompsona i njegove albume/pjesme, etc., e sad je li bolje kategoriju staviti kao Kategorija:Marko Perković Thompson ili Kategorija:Thompson (sastav)), mislim da je ovo drugo ispravnije, budući da je M.P.T. ipak frontmen sastava kroz koji je prošlo masa glazbenika u ovih 20-ak godina
Cybermb (razgovor) 06:49, 20. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

re:Makarena

Gđa Milovuk se zvala Makrena, bar tako navodi literatura... To što ime zvuči neobično za današnje uvjete, ipak je ovdje riječ o 18./19. stoljeću --Pera detlic (razgovor) 06:54, 23. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

re: Isla_Bonita

Jesi li se konzultirao s kolegicom Petrunjelom oko članka? Kubura (razgovor) 05:40, 17. ožujka 2016. (CET)

A jesan, kako bi inače znâ sve te silne detalje? Isla Bonita (razgovor) 12:07, 24. ožujka 2016. (CET)
Inače, u početničkim sam mukama ostao bez odgovora npr. na kako odgovarati drugom suradniku (poučio me Maestro Ivanković), oprosti; a vidim i brisanje gornjeg pitanja (naravno, opravdano). Srdačna hvala Isla Bonita (razgovor) 15:37, 25. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Oli ju napadadu zli kukci? :) Kubura (razgovor) 05:39, 17. ožujka 2016. (CET)

Upravo tako!Isla Bonita (razgovor) 12:11, 24. ožujka 2016. (CET)
Upravo sam premjestio i ovaj mini-dijalog. Morat ću poboljšati tu stranicu… Isla Bonita (razgovor) 15:37, 25. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Čemu ovo?

  • Ma htio sam glasati za članak. Ali preko mobitela sam jako imao problema sa skrolanjem teksta u okviru, i kad god sam došao do naslova, vraćao me na početak. Zaboravio sam da su ljestve redni broj, ali kad sam to uočio, smatrao sam da je zapravo nebitno jel sam prvi ili zadnji na popisu, kad je sve transparentno. vidi se tko je glasovao, kada je glasovao i koliko je glasovalo. Tako da me zapravo i čudi ovo pitanje, kao da sam napravio neki ozbiljan prekršaj??? Blek Stena (razgovor) 07:53, 30. ožujka 2016. (CEST)[odgovori]

Pisanje

A kad svašta nešto pišem, nemam neke vezane teme, pa sam tako stavio :) Darko 0015 (razgovor) 20:13, 30. ožujka 2016. (CEST)[odgovori]

Odg: Savjeti na što paziti

Preuredio sam predložak tako da liči više onome na engleskoj Wikipediji. Stari predložak je ostavljao neispunjena mjesta pod nekim informacijama, tako da vas prisiljava ispunjavati nešto što nema smisla za određene misije.

Riječ "kozmodrom" se pojavljuje samo na ruskim misijama pa mi se čini da ga samo Rusi i koriste, kao što samo oni za astronaute govore kozmonauti. Mislim da je "mjesto lansiranja" puno prikladnija riječ zato što nekog koga samo površno zanima određena svemirska misija ne mora znati značenje riječi "kozmodrom" i sl. Potražio sam dosta članaka koji koriste riječ "kozmodrom" i ispada da je za većinu korišten predložak Svemirska letjelica, tako da mislim kako je predložak Svemirska misija bio napravljen samo za Vostok 1 i 2 članke.

Što se tiče samog predloška, imam jedan problem u kojem za svaku podskupinu (karakteristike letjelice, početak misije, kraj misije, ...) uvijek trebam ispunit prvu varijablu inače će ostati prazan redak u predlošku u članku. To bi mogao biti problem u budućim člancima kada neće biti previše informacija, pogotovo za pokusne letove pa me zanima može li se to nekako popravit. BrunoHP (razgovor) 13:37, 3. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Medvjeđi luk

Misliš li da je potribno rečenicu označiti crvenom bojom? Ima dosta upozorenja i u drugim člancima pa nije praksa isticati upozorenja... Ipak se radi o enciklopediji. BlackArrow (razgovor) 16:36, 4. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Što znači da ćemo ostaviti crvenu boju ili možemo makniti? BlackArrow (razgovor) 14:53, 6. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Odg: Lansiranje

A, valjda neću još skoro ispaliti. :P Postavio sam problem u Wikipedija:Kafić/Tehnička pitanja. BrunoHP (razgovor) 07:59, 6. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Mislio sam na živce, a bolje da ne znam na što ste vi mislili. :S BrunoHP (razgovor) 11:14, 6. travnja 2016. (CEST)[odgovori]
Ništa ne ostavljam slučaju. ;) BrunoHP (razgovor) 19:47, 7. travnja 2016. (CEST)[odgovori]


Mislim da je Venera za to puno bolja: kisele kiše odmah i kisele kupus. Dvije muhe jednim udarcem. BrunoHP (razgovor) 11:09, 8. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Megrelija

Nisam siguran koji bi od više naziva koristio. Gruzinski naziv je Samegrelo, ruski Megrelija, turski Megrelija. Vidim da su drugi jezici stavili Mingrelija, ali ja sam se vodio onim nazivom koji koriste narodi u okruženju (Turska i Rusija), a ostale nazive sam stavio da preusmjeravaju na Megrelija. Vrlo je lako to premjestiti, ako nije ispravno. Blek Stena (razgovor) 09:32, 6. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

re:Tuđa SZR

Samo sam prepravio linkovanje, jer sam prethodni link predložio za brisanje (odrađeno preusmjeravanje, a na originalnu ništa ne vodi osim ove SZR). A s druge strane, Mala Venecija je blokiran(a),tako da se neće buniti --Pera detlic (razgovor) 06:18, 7. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Rusudan

Bog! Uređujem članke o Gruzijskim vladarima. Neki od njih se nalaze na onom spisku za takmičenje u pisanju članaka o srednjoj i istočnoj Evropi. među njima je i Rusudan, koji na našoj vikipediji "nedostaje". No, ne nedostaje! Rusudan. Otišao sam na englesku verziju i pokušao dodati vezu na hrvatski članak, no ne dopušta mi! Ni na drugom jeziku :| I to samo za taj članak. Vidim da ni botovi nisu unijeli međuviki poveznice na naš članak na drugim vikipedijama, iako na našem članku postoji veza na neke strane. Što bi mogao biti problem? Blek Stena (razgovor) 08:11, 7. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Jezera i pravopis

Zahvaljujem na danom savjetu o pisanju imena jezera, rijeka i sl. I sam se nećkao oko toga da članak nazovem Lubānsko jezero, ali budući da nisam nigdje u korištenoj literaturi pronašao takav naziv., odlučio sam članak nazvati Jezero Lubāns. No, znam da sam tu pogriješio i takav naziv nije u duhu hrvatskog jezika (u literaturi je svugdje navedeno samo Lubāns), ali kada sam vidio da neki članci također imaju naziv kao npr. Jezero Michigan ili Jezero Itasy vjerojatno sam se poveo za time. Još jednom, hvala na savjetu.

P. S. Treba li napraviti preusmjeravanje Ventas rumba na Ventski vodopad, iako na nju ne vodi niti jedna poveznica?--Orguljaš (razgovor) 10:31, 7. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Islamska država

Hvala na upozorenju, ispravit ću :) Rakija (razgovor) 13:33, 7. travnja 2016. (CEST)[odgovori]


Medović

Kuna Pelješka spada pod općinu Orebić pa san ga zato stavi tamo. --Aradic-es (razgovor) 07:58, 8. travnja 2016. (CEST)[odgovori]


Protekcionizam

ne znan baš koja je to velika razlika no ŽZ u svojen programu navodi uvođenje nameta na uvoznu robu (poljoprivrednu prije svega!) tolikih da oni budu skuplji od domaćih. To je jasan slućčaj protekcionizma. --Aradic-es (razgovor) 08:03, 8. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

[1] dvojna stopa PDV-a na domaće i uvozne proizvode.--Aradic-es (razgovor) 08:05, 8. travnja 2016. (CEST)[odgovori]


protiv uvoza hrane! --Anto (razgovor) 14:02, 11. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Ti si bar znalac od jezika (ako od ničeg drugog) - aj si popravi ovaj čušpajz - Spiridon Gopčevići je bio brodovlasnik i trgovac iz Trsta, najpoznatijih i gospodarski najuspješniji Hrvat u tom gradu....aj pa to ni na gumnu nemere stajat...

Nemoj se ljutit, al izgleda nepismeno... — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.141.107.102 (razgovordoprinosi) 02:49, 9. travnja 2016.

Janko Jurković

Dobar dan!

Vidom da ste već dva puta uklonili ispravku koju sam unio na članak o Janku Jurkoviću. Zašto?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zbalo13 (razgovordoprinosi) --Zbalo13 (razgovor) 19:51, 13. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala, nastojat ću se ufurati u dobre običaje i primjerenu komunikaciju i ne više ulijetati ovako kao 'slon u staklanu'. U svakom slučaju Vaša je pedantnost pohvalna i baš zbog toga vrijedno je truda pomoći Vama i Vašim kolegama kada se tako nešto dogodi. Lijep pozdrav--93.139.147.134 06:23, 15. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Re: "Nisi ažurira" i "Zaboravia si navest izvor"

Poštovani Kubura, zahvaljujem se i ispričavam na svom propustu. Stvar je u tome da sam u suštini u predlošku naveo samo EP-ove jer sam smetnuo s uma da sam u članku sastava nabrojio i neke određene singlove. Stoga hvala puno na napomeni, ubuduće ću biti pažljiviji. --Pajo Pajimir 13:05, 14. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Kubura, samo bih želio napomenuti da sam potrebne izvore dodao u odsjek sa popisima studijskih članova sastava (tj. dodao sam izvor kod onih glazbenika koji su doprinjeli skladanju pjesama). Napominjem čisto za slučaj da je nejasna moja odluka koja se tiče stavljanja izvora u popis pjesama, pošto mislim da bi postavljanje istih izvora na dva dijela članka koji se odnose na jedno te isto bilo suvišno (a ionako je objašnjeno u popisima članova tko je čemu pridonio). --Pajo Pajimir 14:14, 18. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

re:Pouzdani izvori

Iskoristio sam ovaj članak jer je jedan od najsveobuhvatnijih (odnosno, najviše imena se spominje u njemu). Slažem se da sam trebao navesti još neki izvor, ali malo sam bio u stisci s vremenom, pa nisam stigao dalje tražiti. Što se tiče Štulića, naveo si link ka prezimenu Stulić, ne Štulić[2], ali to je manje bitno, jer je njegov otac iz Niša[3]. Majka mu je Hrvatica[4], tako da ga mogu svojatati i jedni i drugi, a on kako sam kaže ne pripada nikome. Rođen je u Skoplju jer mu je otac bio tamo stacioniran kao oficir JNA. Ovdje sam ga naveo kao osobu srpskog podrijetla. Ako ćeš da ulazimo u sitna crevca, na hrvatskom jeziku se kaže "križ", a ne "krst", tako da Krstulović više vuče na srpsko prezime, nego na hrvatsko. Nemoj me pogrešno shvatiti, nije mi namjera provocirati. Htio sam dodati Grigora Viteza kao hrvatskog pjesnika srpske nacionalnosti (pisao je na hrvatskom jeziku, ali je etnički Srbin), pa sam se malo proširio i na druge... Lijep pozdrav --Pera detlic (razgovor) 08:54, 15. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Slažem se s tobom da postoje svojatanja na svim stranama. Neka su opravdana, neka djelomično, dok je velika većina samo posljedica prevelikog nacional-šovinizma i negiranja one druge strane (opet napominjem, ovakva svojatanja su na obje strane). Problem zbog čega se to javlja je da u 19. stoljeću (i ranije) nacionalizam u smislu nacionalnog izjašnjavanja nije bio toliko raširen među južnoslavenskim narodima: najčešće su se deklarirali po vjeri i zemljopisnoj pripadnosti (ili im je nacionalizam bio vid otpora Austro-Ugarskoj i Turskoj imperiji), pa se dešava da se Nikola Tesla ponosi svojom hrvatskom domovinom, dok se Ruđer Bošković deklarira kao Dubrovčanin... Prelasci iz jedne vjere u drugu (sa ili bez "međuvjere", tj. unijaćenja) su bili učestali... Što se tiče Crnogoraca, oni su sebe od davnina smatrali Srbima (tipičan primjer je Njegoš), njihovo nacionalno odvajanje od srpskog korpusa je počelo nakon 2. svjetskog rata. Makedonci su imali problem sa tim što su dugo bili "nedefinisani" (smatrali su se ili Bugarima ili Srbima), te su i odabrali stari geografski naziv za svoju naciju (Makedonija). Njihov otpor je inicijalno bio protiv Turaka i Bugara, a onda je bio i protiv Karađorđevića, danas su to Grci. Prisvajanje hrvatskog korpusa kao Srba katoličke vjere je često bila posljedica onog Vukovog "oni koji govore štokavskim narječjem govore srpskim jezikom", mada nije samo zbog toga... Na kraju je odvajanje Srba i Hrvata (i Muslimana/Bošnjaka) bilo isključivo po vjeri, iako su ih mnogi tijekom povijesti smatrali istim narodom (jedan jezik, tri religije)... Srednjevijekovni vladari su mogli biti pripadnici određene obitelji (a one su se međusobno miješale), ali narod su generalno bili kmetovi i nisu uopće znali tko su i što su (osim da moraju raditi i ratovati za gospodara), tek se dolaskom Turaka narod počeo nacionalno, odnosno zemljopisno osvještavati (prvenstveno kao ne-Turci, a zatim i po zemljopisnoj pripadnosti: Srbi, Crnogorci, Slavonci, Dalmatinci, Bosanci...). Tek su učeni ljudi u Habsburškoj monarhiji i Mletačkoj republici počeli razmišljati i istraživati svoju nacionalnu pripadnost... Preopširna je ovo tema za neka sitničava prepucavanja. Naravno, nisam na hr.wiki došao zbog toga, što se i vidi po člancima koje sam započeo (prvenstveno o nogometnim klubovima u RH). S druge strane, veliki sam protivnik tendenciozne revizije povijesti od strane ovih ili onih nacional-šovinista i negiranja nečijeg postojanja. Nadam se da sam ti donekle objasnio moje stavove i zašto sam pisao nešto što sam pisao (naravno, griješi čovjek, ali namjera mi nikad nije bila provokatorska)... --Pera detlic (razgovor) 09:42, 18. travnja 2016. (CEST)[odgovori]
Kad sam napisao "odvajanje Srba i Hrvata" mislio sam na period nakon Ilirskog pokreta (čiji su lideri smatrali Srbe i Hrvate istim narodom) i širenje međunacionalne netolerancije (Austrougari su vrlo dobro koristili staru rimsku "divide et impera"). Opet ponavljam, ne dijelim mišljenje da su "svi Hrvati Srbi" --Pera detlic (razgovor) 08:38, 20. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Dopredsjednik ili potpredsjednik

Ne znam točno što je točnije..hmm?--Ingenium 7 (razgovor) 15:04, 15. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

aramejci I to

Salve i ave poznanice stari.

Ti znas da clanovi Kneseta nisu sveznalice i mogu biti isto tako neprecizni kao, recimo...ne znam...mi suradnici Wikipedije :)

Ja ti mogu sigurno reci da je to samo to, nepreciznost u izrazanju gospodina iz Likuda -- jer u Izraelu, osim Arapa, postoje manjine koje nikakve veze s Arapima ne mogu imati.  :)

Npr kako ces nazvati zidovske unuke koji po svojoj volji i izboru, nakon dolaska iz SSSRa, nazivaju se krscani? Nekoliko njih je i napravilo neonacisticki web site prije par godina -- mozda se sjecas :)

Necu dirati clanak, ali mislim da sam ga dobro popravio.

Velik pozdrav iz Noo Iorka. --VKokielov (razgovor) 04:31, 16. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Hrvatska juniori 2009 sastav

Pozdrav evo bolji link u kojem piše sastav: http://arhiva.dalje.com/hr-sport/foto--hrvatski-juniori-svjetski-rukometni-prvaci/272984

--HipHopRijeka (razgovor) 04:31, 17. travanj 2016. (CEST)

Re:Imena klubova i izvor

Hvala na savjetu o pisanju imena klubova.

Što se tiče izvora za Europski zimski bacački kup 2002. našao sam ovaj - [5] (Hrvatski atletski savez) i ovaj [6] (IAAF), pa bih te pitao mogu li to staviti.

Srdačan pozdrav, --Orguljaš (razgovor) 09:10, 18. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Re: Izvori za ovo

Izvori su ovdje i ovdje. Hugolin Iv (razgovor) 22:12, 18. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Marljivost

Što reći, toliko sam se umorio da sam blaženo zaspao :)--Fraxinus (razgovor) 11:33, 24. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Stare poruke

[7] Zbog ovih poruka koje mi ostavljate, kad mi neko pogleda SZR mislit će da se radi o nekom vandalu. Zamolit ću Vas da ako nema prijeke potrebe da mi ne ostavljate poruke na SZR. Hvala na razumijevanju. --Munja (razgovor) 11:50, 24. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Bok

Još si ljut na Talijane? --Vogand (razgovor) 22:27, 24. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Tada zašto nisi mogao se objasniti, uvjeriti ih? I tvoja zadnja izmjena datira skoro prije dvije godine.
Ti si iz Splita? --Vogand (razgovor) 11:45, 25. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Kovačević plemstvo

Da to je točan podatak, ima kod Bojničića, strana 95, a grb na Taf. 67.

--Dmitar Zvonimir 13:45, 26. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

NK Promina

Paralelno sam čitao više članaka, pa sam vjerojatno taj podatak u nekom drugom pročitao. Biće dorađeno. Hvala na obavijesti --Pera detlic (razgovor) 06:57, 27. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Našao sam izvor za gašenje 2009. godine [8], tj. ovdje --Pera detlic (razgovor) 09:51, 27. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Premier liga Krima

U članku Dodatak:Premier liga Krima 2015./16. ne navodim imena gradova, već nogometnih klubova koji sudjeluju u ovom prvenstvu. Sezona i dalje traje. Rezultate unosim sa ovog linka ili direktno sa stranica njihovog saveza. U svakom slučaju kad se prvenstvo završi i kad svi rezultati budu unešeni, planiram stilski doraditi članak (prvenstveno mislim na masivni Search->Replace imena klubova). Dva od osam klubova na svom grbu koriste latinicu, dok ostali koriste rusku ćirilicu (vidi ovdje). Kao što rekoh, ovaj članak (dodatak) još nije završen i ja i dalje radim na njemu, a trenutačno mi je jednostavnije, pošto već ne postoje članci o ovim nogometnim klubovima (a možda u nekom trenutku i napišem neke osnove o svakom klubu), da ovako unosim rezultate, pa kao što sam rekao na kraju sredim... --Pera detlic (razgovor) 09:25, 27. travnja 2016. (CEST)[odgovori]


Korisno odgovor

Da znam za to, ali tu nema svih prezimena u popisu. Na primjer: plemići proglašeni u županijskim skupštinama. Ili, one zaboravljene plemićke obitelji koje su dopale turskog ropstva, a ostali su zapisi na nekim spomenicima... No, sve je to korisno.

--Dmitar Zvonimir 15:41, 27. travnja 2016. (CEST)[odgovori]

Izbrisani dil

Ako možete pojasniti, zašto mi je obrisano dio na članku o Mirku Miočiću --Darko 0015