Wikipedija:Kafić

Izvor: Wikipedija
Dobro došli u Wikipedijin kafić!
Ovdje možete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite niže navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor, u kafiću samo pozovite suradnike na dotičnu stranicu za razgovor. Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka, kao i tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!
Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).
Uža područja

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).


↱



Pravila i smjernice
Pet stupova Wikipedije · Zanemarite sva pravila · Budite odvažni!
Univerzalni kodeks ponašanja
sva pravila i smjernice


Navesci u wikipoveznicama[uredi kôd]

@Etiktov me je pitao zašto [[mišić]]ā stvara mišićā (gdje ā nije plavo, ne ulazi u wikipoveznicu), dok [[mišić]]a → mišića radi kako se očekuje. Znam da su još neki to primijetili u zadnje vrijeme, vjerojatno zbog toga što su plave poveznice postale svjetlije pa se razlika s crnom bolje vidi.

Sličan je primjer G. mn. [[šah]]isticā → šahisticā.

Ispostavilo se da se radi o vrlo staroj postavci za $linkTrail u MessagesHr.php. Za to promijeniti trebamo pokazati da ovdje nema protivljenja, tj. da se svi zainteresirani slažu s promjenom.

Tehnički, regex bi (vjerojatno) bio /^(\p{L}+)(.*)$/sDu ako bismo išli na to da su dopuštena sva latinična slova s naglascima. Možemo ići i na to da se samo dodaju āâ (koji još?). ponor (razgovor) 14:45, 25. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Ponore, hvala na komentaru! Mislim da je za sad dovoljno dodati ā i â. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:52, 27. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
@Koreanovsky Mislim da bi u najmanju ruku trebali dodati sve samoglasnike (tekst poveznice može biti "šahìsti", ili razlika između "lȕk" i "lúk", primjerice u članku o naglascima).—Ivi104 23:05, 28. ožujka 2024. (CET)[odgovori]
Svakako! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:44, 31. ožujka 2024. (CEST)[odgovori]

Sretan Uskrs!✝️[uredi kôd]

Teška žalost minu,
dan veselja sinu,
aleluja!🎶

Svim cijenjenim suradnicima i cijelomu wikipuku želim sretnu, radostnu, blagoslovljenu, raspjevanu i odmornu svetkovinu Uskrsa (Vazma, Vuzema) i cijelu Vazemnu osminu! Gaudete, surrexit Christus! Štono bi rekli kole(n)dari, „zdravlje i veselje, i duhovno spasenje! Amen!”—Pax Vobiscum! (razgovor) 00:00, 31. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Sretan Uskrs i puno blagoslova! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:45, 31. ožujka 2024. (CEST)[odgovori]
Sritan Uskrs!—Carl Johnson (razgovor) 13:23, 31. ožujka 2024. (CEST)[odgovori]
Nek vam je sretan i blagoslovljen Uskrs! – Croatia 925 (discusión) 13:58, 31. ožujka 2024. (CEST)[odgovori]

Sretan Uskrs!—Man_Usk recider 22:35, 31. ožujka 2024. (CEST)[odgovori]

iz priopćila...[uredi kôd]

Primijetio sam kako je nekrolog Veri Svobodi u Glasu Slavonije djelomično prepisan sa starije (donedavne) inačice članka na hr:wiki. U nekim rečenicama zadržan je (čak) i redoslijed riječi. Zanimljivo. Vjerojatno ima dosta ovakvih slučaja na mrežnim portal(ić)ima, ali i u glavnostrujaša. Pax Vobiscum! (razgovor) 23:03, 3. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

uoči izbora[uredi kôd]

Pozdrav svima! Držim da bi trebalo zaštiti stranice političkih stranaka u ovo predizborno vrijeme kako bi se spriječila (samo)promocija i kršenje izborne šutnje. Pax Vobiscum! (razgovor) 15:18, 11. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Mudroslov, patrolirajući nisam dosad naletio na takve izmjene. Najbliže tome je ova izmjena koju sam uklonio (neenciklopedijski sadržaj). Možda ne bi bilo pametno zaključavati članke jer je dosta njih vjerojatno neažurirano, posebice kod manjih stranaka. Što se tiče stranaka, evo jedan alat kojim možeš pratiti čitanost, broj izmjena, broj uređivača i zaštitu članka za svaku stranku koja prema anketama ulazi u Sabor (bez partnerskih stranaka). Imaj na umu da alat pokazuje podatke do jučerašnjeg dan (to se odnosi i na izmjene). – Croxyz💬 16:43, 11. travnja 2024. (CEST)[odgovori]
Ne brini @Mudroslove, ne pripadam nijednoj stranci, ali još se polako učim pisati članke izvan svog uobičajenog miljea. Hrvatska nedemokratska zajednica ima i više nego kvalitetnu stranicu – valjda takav tretman zaslužuju i manje stranke ako živimo u slobodnom, demokratskom društvu?
I kao što je rekao @Croxyz; trebamo ažurirati podatke, pogotovo kod manjih stranaka, nadasve onih koje su nastale do prije pet godina. One nose i veću ulogu no što se čini. Šaholjubac (razgovor) 15:42, 12. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

U slučaju da dolazi do izmjena koje nisu u skladu s pravilima (vandalizam ili promocijski/reklamni sadržaj i sl.) odr. članke treba zaštititi. Kako je ovo ipak »slobodna enciklopedija«, držim do toga da članke ne treba unaprijed/preventivno zaštićivati ako nije došlo do bilo kakvih incidenata. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:42, 12. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Wikipuku[uredi kôd]

Dragomu Wikipuku o blagdanu sv. Josipa radnika želim uputiti zahval(nic)u za suradništvo i zaželjeti još puno plodonosne suradnje jer vrijedan je radnik plaće svoje. A kako je svakomu danu dosta zla njegova, želim svima i uvijek dovoljno Wiki-odmora. Živjeli (, čašu nakrivili)! Pax Vobiscum! (razgovor) 17:45, 1. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Pogledati[uredi kôd]

https://hr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Klub_hokeja_na_ledu_Sisak&diff=prev&oldid=6923745&title=Klub_hokeja_na_ledu_Sisak&diffonly=1


netko treba upozoriti suradnika, sramota je njegov potez, ne čišćenje nečeg potpuno krivog....... Loptač01 (razgovor) 22:42, 1. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Loptač01 Zamolio sam te ranije na tvojoj SZR da ne brišeš informacije sa stranica samo zato što su zastarjele, na što si odgovorio samo da "nije idealno" (što zapravo nisam vidio do neki dan; inače možeš označavati osobe koristeći @<suradničko ime> da dobiju obavijest, a možeš im odgovarati i na njihovoj SZR). Naravno da nije idealno, ali kada bismo uklanjali sve informacije koje nisu ažurirane dvije godine (kao to je u tom članku slučaj), Wikipedija bi bila poluprazna.
Za "moj hir" uklanjanja bjelidbi postoji predložak {{Zastarjelo}}, koji je na Wikipediji daleko dulje od mene, zbog čega ga se isprva nisam ni sjetio. Ponovno bih te zamolio da ne uklanjaš podatke, a ispričavam ti se što se prošli puta nisam sjetio predloška koji bi zapravo trebao biti upotrebljavan upravo za to. — Hijérovīt | þč 15:33, 2. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Zbog neažuriranih podataka svojedobno (prije cca 10 godina) svi su sastavi klubova prebačeni u dodatke (moja je malenkost to uradila), a u članke i infookvire dodana je poveznica na taj dodatak i to je svakako dobro rješenje. Ako je nešto neažurno, onda neka bude taj dodatak, a i manje je vandaliziranja glavnih članaka.— MaGaporuči mi 18:22, 2. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Rasprave o brisanju koje se vode od 2021. do 2023.[uredi kôd]

Slijedi popis članaka oko kojih se vode rasprave za brisanje od 2021. do 2023. Trebalo bi ih obrisati ili zadržati. Nema smisla imati rasprave koje sežu još od daleke 2021. Popis ne uključuje 1 članak koji se nalazi u imenskom prostoru Nacrt.

Croxyz💬 22:09, 4. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Croxyz, mogu li povući zahtjev za Paavu Airolu (pitam jer ne znam što točno napravim)? Članak je uređen, samo mu nedostaju izvori. Etiktov (razgovor) 11:20, 5. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
@Etiktov, slobodno. Sam si predložio članak za brisanje, a vidim da nitko nije bioprotiv brisanja. – Croxyz💬 13:09, 5. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Neprihvatljivo ime[uredi kôd]

Javio mi se na e-mail, suradnik, koji je blokiran 2019. zbog neprihvatljivog imena. Pobunio se protiv toga još 2019. na svojoj stranici za razgovor pa nitko nije reagirao i kaže da nigdje na Wikipediji ne može naći pravila o neprihvatljivim imenima. Mnogo suradnika je blokirano zbog neprihvatljivog imena. Vaše mišljenje o tome?--Fraxinus (razgovor) 21:51, 5. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Ovisno o tome koje je ime, može biti opravdano ili neopravdano. Obične prostote ili aluzije na stavove čija je propagacija zabranjena na Wiki bi se vjerojatno trebale zabranjivati kako bilo, ali bi se možda u poruku blokiranja trebalo staviti "javite se za odblokiranje kada promijenite ime, a to možete slijedeći upute na ovom linku:". – Hijérovīt | þč 08:12, 6. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Skoro svi koji su blokirani zbog toga razloga stvarno su imali neprihvatljiva imena. Radi se o jako velikom broju ljudi. Jednom kada je blokiran ne može izabrati novo ime jer mu je blokirana ip adresa. Time smo izgubili jako puno suradnika i doprinosa. Ima sve manje onih koji na redovitoj bazi pišu članke.--Fraxinus (razgovor) 15:09, 6. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Smjernica je stara i imamo je – Wikipedija:Suradničko ime. Ne izgleda mi bitno različita od engleske en:Wikipedia:Username policy.
U konkretnom slučaju ne vidim lošu namjeru u uređivanjima (pa i onim koji su izbrisani) i ne mislim da se trebalo ići u blokiranje prije razgovora sa suradnikom. Ali to je bilo prije 5 godina. Mogao se napraviti novi račun (sur. nema puno globalnih doprinosa), moglo se zatražiti preimenovanje na M:, a i IP se prijavljenog suradnika blokira ne više od jednoga dana pa se i kod nas moglo malo više stisnuti za odblokiranje.
Vidim da je u razlozima za odblokiranje naveo IP adresu koja stvarno jest bila blokirana na 2 godine (?!) početkom 2018. Nesretna je slučajnost što je TheHolyFather s mobitela naletio baš na tu adresu 2019.
Može ga se odblokirati ako nikom sada ne smeta njegovo sur. ime i misija »…to spread the Catholic faith…« ;) ponor (razgovor) 15:50, 6. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]